[問題] 進版畫面與版內容無關 今日香港 明日台灣

看板SYSOP作者 (Ｍ。Ｉ)時間9年前 (2014/10/04 15:01), 9年前編輯推噓30(30推 0噓 51→)
留言81則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
想請問一下 日前進版發現WANTED的進版畫面變成"今日香港 明日台灣" 我個人立場是支持香港的 但是 在管理立場我認為 既然WANTED版規都有限制需與版相關=>需有徵求 那進版畫面也不該"完全"是依造個人喜好或宣傳理念 現在這進版畫面在"WANTED"版似乎有所不妥 ------- 已與幾位版主詢問過 得到cobras0321版主回信。表示是他更改的 並表示"進版畫面是站方釋出給與版主的操作權利" 最後他表示"未來"會更注意版友們的觀感及看法避免誤會 但"現在"的進版畫面等了數天沒有要更動的意思... 想請教 進版畫面 是版主權利沒錯 但難道擁有權利的版主，就可以任意選擇進版畫面? 如果是，是否其他版亦能跟進? 只是想確認站方立場。 這樣其他版想全部改成"今日香港 明日台灣"也有所依據 我是樂見全版都跟進的XD 最後 今日香港 明日台灣 香港加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.221.110 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412406093.A.CBA.html
推
10/04 15:04, , 1F
PTT從十年就在國際賽事或各種社會議題時就
10/04 15:04, 1F
推
10/04 15:04, , 2F
遇重大事件 許多板的板標還會同步跟進
10/04 15:04, 2F
→
10/04 15:05, , 3F
常有串連板標事情發生囉 別的不說(我也忘了
10/04 15:05, 3F
串聯版標我覺得OK阿。很多版現在也有串聯。只是進版畫面現在是第一個看到
→
10/04 15:05, , 4F
最近一次洪案的事件就有全改發生了 為何獨
10/04 15:05, 4F
→
10/04 15:05, , 5F
獨這個你會有意見呢
10/04 15:05, 5F
所以那時候進版畫面也有串聯過嗎?不好意思我新警察。只是想確認規則
推
10/04 15:06, , 6F
不爽可以去選板主阿(大絕)
10/04 15:06, 6F
→
10/04 15:06, , 7F
之前NBA板也有發生過有人質疑板標阿
10/04 15:06, 7F
推
10/04 15:08, , 8F
樓上XD 重大議題事件 這情況很常見
10/04 15:08, 8F
所以進版畫面串聯是OK的?
推
10/04 15:14, , 9F
它的意義是說 小心台獨份子擾亂台灣
10/04 15:14, 9F
我是覺得不要落人口舌拉。追求的是合法的要求。但支持者卻做不到，怎麼讓人信服?
→
10/04 15:16, , 10F
造成台灣紛亂 經濟下滑 人民互相敵視
10/04 15:16, 10F
我覺得只要雙方放下預設立場，一起合作努力才是最重要的。 仇恨對力得利的絕對不是自己ˊˋ
推
10/04 15:16, , 11F
進板畫面也OK 重大串聯事件創意也很重要
10/04 15:16, 11F
有規則或規範嗎?因為假設現在我是X黑板板主好了， 那我可不可以高掛支持連勝文的進版畫面?然後進入各版表態時代?
→
10/04 15:18, , 12F
嗯 你說的對 放下仇恨 一起邁向深淵
10/04 15:18, 12F
不太懂你的意思。
推
10/04 15:18, , 13F
樓上說的對 一起沉下去 XD
10/04 15:18, 13F
幹嘛放棄哪麼快...
→
10/04 15:18, , 14F
兩岸應該一起合作 打倒資本主義 邁向大同
10/04 15:18, 14F
先等中共放棄共產吧= =
→
10/04 15:18, , 15F
別忘了你現在能自由的發表言論也是非法
10/04 15:18, 15F
不懂你的奇怪邏輯?PTT哪條規則或台灣哪條法律禁止自由言論?
→
10/04 15:19, , 16F
抗議得來的就好
10/04 15:19, 16F
→
10/04 15:19, , 17F
回原PO 你可以擺阿，只是不要觸怒群眾就
10/04 15:19, 17F
→
10/04 15:20, , 18F
好，如果你當政黑板主作太爽也是可以擺
10/04 15:20, 18F
其他版言論比較自由。但現在發生在WANTED板，誰敢第一個發文問?
推
10/04 15:20, , 19F
一個公務員薪水佔了40%的國家 實在很可悲
10/04 15:20, 19F
台灣還香港XD?
→
10/04 15:21, , 20F
板眾無意見就好 反正板主是板眾選出的
10/04 15:21, 20F
那如果有意見只能站內信給版主? 但在版規之下，哪位板眾敢發"不符合徵求條件"的文，詢問大家意見? 有意見的也只是敢怒不敢言吧?
→
10/04 15:21, , 21F
而且回到議題，你那個已經脫離普遍串聯
10/04 15:21, 21F
現在的爭議就是。"普通串聯定義在哪?" "規範在哪?" 沒有規則會使人無所適從，那假設現在又變成非藍即綠的狀況 是否各版可以各自自由表態。你掛藍 我掛綠...這是我憂心的
→
10/04 15:21, , 22F
的認定，你不怕下台擺就是了，怕啥?
10/04 15:21, 22F
→
10/04 15:21, , 23F
板主作的爛 板眾是可以連暑罷免的
10/04 15:21, 23F
我覺得就"管理版內容而言，也就是管理板內違規"這部分，板主做得很好 但只有就進版畫面而言。是有爭議的。也會引起爭議。 如果這件事情發生在八卦板、政黑板。一定有人敢發言 但在WANTED板。大家比較合協，多一事不如少一事 被水桶就不能再發文徵友了...誰敢討論這種事?
→
10/04 15:22, , 24F
版主是板眾選出?? 你沒看過世襲版嗎?
10/04 15:22, 24F
還有 21 則推文
還有 4 段內文
應該是我用GOOGLE瀏覽器的關係ˊˋ我等等有空再找看怎麼關快捷鍵 感恩
推
10/04 15:59, , 46F
進板畫面跟板標是差在哪裡?話說221次就知道
10/04 15:59, 46F
→
10/04 16:00, , 47F
自稱新警察好厲害 我知道的新手連新警察是
10/04 16:00, 47F
→
10/04 16:00, , 48F
什麼都不知道
10/04 16:00, 48F
我是看鄉民的正義才接觸PTT的...http://ppt.cc/2sUA 我知道登入次數少會被噓分身 但我就這隻。一開始玩16天就被網友站內噓是用分身沒誠意
→
10/04 16:01, , 49F
回歸正題 如果你覺得支持香港觸怒到你了那
10/04 16:01, 49F
→
10/04 16:01, , 50F
你也可以表達意見或申訴阿
10/04 16:01, 50F
前面說了。站內信得不到改善。所以才想請問要到哪申訴還是有別的方式?
→
10/04 16:06, , 51F
就去申訴阿....私信給版主也是方法
10/04 16:06, 51F
※ 編輯: mi000731 (59.124.86.175), 10/04/2014 16:14:42 ※ 編輯: mi000731 (59.124.86.175), 10/04/2014 16:17:34
推
10/04 16:20, , 52F
那個電影 我看不下去　太扯了
10/04 16:20, 52F
推
10/04 16:21, , 53F
L_TalkandCha
10/04 16:21, 53F
推
10/04 18:27, , 54F
這個跟系統板才真的是沒關係吧
10/04 18:27, 54F
→
10/04 18:45, , 55F
這一串不是應該去組務？
10/04 18:45, 55F
推
10/04 19:31, , 56F
各版版標大部份都是依三種類型上置：
10/04 19:31, 56F
→
10/04 19:31, , 57F
該版宣達事項、熱議時事、梗 通常來說
10/04 19:31, 57F
→
10/04 19:31, , 58F
發生大串聯的情況都是後兩項，而且除了
10/04 19:31, 58F
→
10/04 19:31, , 59F
屬性較為特殊的版以外，幾乎不太會放
10/04 19:31, 59F
→
10/04 19:31, , 60F
跟政治有明顯關係的版標，其實看久你就
10/04 19:31, 60F
→
10/04 19:31, , 61F
會習慣了... 如果板標不符合您的預期，
10/04 19:31, 61F
→
10/04 19:31, , 62F
比起站內信，更理想的方式是生一個夠
10/04 19:31, 62F
→
10/04 19:31, , 63F
棒的梗，如果連板主都被你吸引，換了板
10/04 19:31, 63F
→
10/04 19:31, , 64F
標，你就成功了（菸
10/04 19:31, 64F
推
10/04 20:02, , 65F
非站務問題
10/04 20:02, 65F
推
10/04 21:18, , 66F
進版畫面設置也是板主權力
10/04 21:18, 66F
→
10/04 21:19, , 67F
對版主執行權利覺得不妥應該是循組務
10/04 21:19, 67F
→
10/04 21:19, , 68F
申訴吧?
10/04 21:19, 68F
→
10/04 21:21, , 69F
L_TalkandCha
10/04 21:21, 69F
推
10/04 21:31, , 70F
http://ppt.cc/B1LW 給新警察 = ="
10/04 21:31, 70F
→
10/04 21:31, , 71F
http://ppt.cc/-X6I 給新警察 = ="
10/04 21:31, 71F
推
10/04 21:42, , 72F
不查IP梗!
10/04 21:42, 72F
推
10/04 22:00, , 73F
"等中國放棄共產"??? 歷史老師請假逆
10/04 22:00, 73F
→
10/04 22:01, , 74F
另外也看不懂你的核心訴求是什麼。
10/04 22:01, 74F
推
10/04 23:57, , 75F
啥?
10/04 23:57, 75F
推
10/05 01:03, , 76F
核心訴求就是"我反對香港學運啦"
10/05 01:03, 76F
→
10/05 01:03, , 77F
"但是我怕我發文問版主會被黑QQ"
10/05 01:03, 77F
→
10/05 01:04, , 78F
大概是這樣(((咦
10/05 01:04, 78F
→
10/05 01:47, , 79F
莫名其妙...
10/05 01:47, 79F
→
10/05 02:24, , 80F
所以你希望換...！？
10/05 02:24, 80F
推
10/05 20:58, , 81F
反串組？
10/05 20:58, 81F
‣ 更多 mi000731 的文章
文章代碼(AID): #1KBvjDow (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mi000731 的文章
文章代碼(AID): #1KBvjDow (SYSOP)