Re: ykleu 停止你的假輿論吧

看板SYSOP作者 (嘴泡哲學家)時間9年前 (2014/10/01 01:25), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串21/21 (看更多)
剛好看到2005年這篇文 你們覺得，不找個和現在利益「可能」 沒有衝突的人，有可能將 山西布政司的五千兩挖出來嗎？ 看到現在，大家還覺得現在管事的 站長群們有可能給我們一個完整且 合理的交代嗎？ 果然大家還在做夢？ＫＭＴ的夢！ ＰＴＴ正在ＫＭＴ化了？！ 感謝 wsx1678904 提醒 還對 yunjin 抱有幻想期待他會 出來說實話的人，請看八卦這篇 #1KAkSQxP (Gossiping) https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412097818.A.ED9.html ※ 引述《Ptt (杜奕瑾 )》之銘言： : 不是沒有嘴巴 只是懶得說話 多說了還要逐字被另作解釋 打錯字了還要被挑 : 我很佩服你處心積慮的要製造假輿論 說故事說得不錯 邏輯推理也推得不錯 : 問題是 你利用很多假設 猜想的故事 中間穿插義正言詞的簡短事實作為輔佐 : 但前提是 根本不存在 那我需要回答你嗎? : 我說穿了 你不斷的利用機會 借題發揮 只是希望製造假輿論 來對站方施壓 : 而我的感慨 跟你一點關係也沒有 你也可以開始字做主張的解釋我的感慨 所以現在站方有要開始對 pttradio 事件 製造假輿論的意思嗎？ : 而我懶得在這邊說話 代表的是我懶得管站務? : 代表的是我重感情不重制度嗎? : 你提到美國企業中多的是可以取經的地方 : 你知道什麼是你提到的可笑幼稚嗎? : 小弟不才現在就在美國華府， 所以有要出來管一下 pttradio 事件嗎？ : 我是在做事的人，不是像你在寫作文，你可以寫得擲地有聲。很好。 現在的站長群有做事，也收了不少利益嗎？ : 你不認識我，但從我幾次發言，就開始對我做全盤性的價值， : 你是算命的還是廟公，怎麼這麼鐵口直斷? : 認為我處事態度正是最容易被蒙蔽最容易陷入小人群居為不義的狀況。 : 如果你心是黑的，你看到什麼都是黑的，就是這麼簡單， 我也不認識你，但我相信你會出來對 pttradio 事件有個完整的交代。 : 你是以為Ptt新聞室是吃飽沒事嗎? 記者都是笨蛋嗎? : 製造假輿論把人鬥臭，再威脅老闆原來這是你的邏輯，我希望大家看仔細這種人的心態， 我相信記者都不是笨蛋，因為他們 都收了錢。喔，應該說高層收了更 多錢。 所以現在的 ptt 高層有收了更多錢嗎？ -- 如何才能當一個哲學家呢？有個故事這麼說 一個帝王到了哲學家家裡徵詢意見，第一個問題就是， 說吧，你需要什麼，我都可以滿足你的， 哲學家睜開眼睛， 緩緩地說著，當然，你可以移開一點嗎，你擋住我的陽光了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.96.202.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412097951.A.051.html
→
10/01 01:29, , 1F
你叫他出來不就是要明朝的劍斬清朝的官?
10/01 01:29, 1F
他還是算站長群之一吧
→
10/01 01:30, , 2F
說實話這件事跟杜老大扯不上邊
10/01 01:30, 2F
我沒有說跟他有關係啊？只是 好奇繼承他衣缽的人有沒有跟 他一樣的想法？還是PTT也是 待價而沽了？
→
10/01 01:30, , 3F
有人能說明回一篇八年前的文的含意在?
10/01 01:30, 3F
八年前很久嗎？民主價值會在 八年就改變嗎？ ※ 編輯: craniata (203.96.202.130), 10/01/2014 01:33:58
→
10/01 01:32, , 4F
你要期待吉祥物現在做什麼...
10/01 01:32, 4F
不期不待，不受傷害啊 只是好奇他會不會出來說明 因為我不期待現有的站長群 會給大家一個完整的交代。 頂多只是更多的謊言來掩蓋 前面的謊言 ※ 編輯: craniata (203.96.202.130), 10/01/2014 01:36:09
推
10/01 01:36, , 5F
嚇死我了 我以為ptt出來說話了
10/01 01:36, 5F
→
10/01 01:37, , 6F
他早就交棒給下一屆,從他交棒到現在歷經
10/01 01:37, 6F
→
10/01 01:37, , 7F
幾屆的站務,你打算一個個抓出來鞭嗎?
10/01 01:37, 7F
當然不可能一個一個找啊，所以要找 有代表性的啊 就像宮城專挑三井打一樣
→
10/01 01:47, , 8F
#13GhIPeL 這篇也很有趣呀。 XD
10/01 01:47, 8F
果然是官官相護！ 八府巡按到底要不要出來說話！！！ 不然，就只能告上朝廷？！ 恩，跟ＫＭＴ提告能幹嘛？ ※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 10/01/2014 02:26:24 ※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 10/01/2014 02:30:09
→
10/01 02:32, , 9F
10/01 02:32, 9F
感謝提醒！ 想不到ＰＴＴ如此廉價 竟然用錢就可以買到？
推
10/01 02:36, , 10F
你找PTT出來打幹嘛 -_- 完全搞錯
10/01 02:36, 10F
我沒有要打誰啊，只是希望 能有個獨立於此事件，而在 站長群內有影響力的人罷了 還是，PTT本身也被收買了？ ※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 10/01/2014 02:41:28
推
10/01 02:42, , 11F
證明十年前的東西到現在只有更爛沒更好
10/01 02:42, 11F
我們需要的是從大家根本的 價值觀改變，不然就像連站 長群都不在意民主及自由的 真諦，只會向錢看了？！ ※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 10/01/2014 02:43:53
→
10/01 02:42, , 12F
搞網軍真是傻B 買站長更快 下好離手
10/01 02:42, 12F
山西布政司的五千兩就搞定了 便宜！ ※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 10/01/2014 02:47:43
→
10/01 02:48, , 13F
都會翻將近10年前的文章出來了還不懂PTT
10/01 02:48, 13F
→
10/01 02:48, , 14F
是什麼樣的人？會造成買站長就好的制度
10/01 02:48, 14F
→
10/01 02:49, , 15F
就是他一手規劃出來的啊 當年為了坦莎洨
10/01 02:49, 15F
→
10/01 02:50, , 16F
他連老臉都不要了 何況這些徒子徒孫
10/01 02:50, 16F
→
10/01 02:51, , 17F
你真的認為只有一個站長拿錢？
10/01 02:51, 17F
→
10/01 02:52, , 18F
他們可以懷疑金寶收受賄賂 我懷疑一下可
10/01 02:52, 18F
→
10/01 02:52, , 19F
不可以啊？allyours？
10/01 02:52, 19F
沒錯！ 以後大家可以將ＰＴＴ正名為ＫＭＴ附屬電子公告欄！ ※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 10/01/2014 02:58:50
推
10/01 08:04, , 20F
把杜老大拉出來真的很怪 XD
10/01 08:04, 20F
推
10/01 08:17, , 21F
關杜老啥是 不要亂砲人....
10/01 08:17, 21F
→
10/01 09:18, , 22F
制度有問題找缺失來改就好，抓PTT來鞭
10/01 09:18, 22F
→
10/01 09:19, , 23F
是有比較高尚？他也把站長職交接讓PTT站
10/01 09:19, 23F
→
10/01 09:21, , 24F
制度化走下去，十年後站務品性是他能掌
10/01 09:21, 24F
→
10/01 09:21, , 25F
握的？
10/01 09:21, 25F
沒有人要鞭特定人物啊。要請ＰＴＴ 出來回覆只是希望可以有個可能是中 立於這個事件的人，又要是在站長群 裡面有一定地位的人（路上拉個人來 ，沒人要理啊）。 所以現在是怎樣，要將ＰＴＴ當神拜 嗎？這麼喜歡造神的話，難怪ＫＭＴ 一點都不需要擔心台灣人民會反抗！ ※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 10/01/2014 09:46:08
→
10/01 10:02, , 26F
反對你挖陳年老文鞭屍就叫造神？真是神
10/01 10:02, 26F
→
10/01 10:02, , 27F
邏輯
10/01 10:02, 27F
如果我上面的回應讓你覺得不舒服的 話，那我跟你道歉。 不過，2005年的文很陳年嗎？別鬧了 所以你覺得所謂的打臉文都是怎麼來 的，不過就是去找同一個人以前講過 的話，來和現在的表現是不是迥然不 同不是嗎。 還有，我也沒有要鞭屍，ＰＴＴ似乎 是目前看來「比較有可能」還沒受到 這波可能收買站長群風波的影響。很 多人都覺得他已經不管事了，重點是 他還可不可以插手進來管這件事，我 相信是可以的！ ※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 10/01/2014 10:14:29
推
10/01 10:29, , 28F
kotd在下面PO文打你臉了 你寄希望的那個
10/01 10:29, 28F
→
10/01 10:29, , 29F
人 其實也就只是個爛人
10/01 10:29, 29F
恩，感謝提醒，我有看到了。 我也看到你在上面的回文了， 謝謝。 不過，其實我一開始就沒有抱 什麼希望，只是希望可以討論 一下罷了。畢竟我對現任的站 長群更失望。因為他們大概已 經全都讓神豬養了？
→
10/01 10:43, , 30F
希望他來幫忙處理可以去他FB貼文，在這
10/01 10:43, 30F
→
10/01 10:43, , 31F
抓舊文回他看得到？
10/01 10:43, 31F
→
10/01 10:45, , 32F
而且你回文的方式看起來就是在鞭人，他
10/01 10:45, 32F
→
10/01 10:45, , 33F
看到會願意跳出來處理？
10/01 10:45, 33F
不期不待，不受傷害！ 你以為我只有在這邊寫嗎？我也同時 有寄信給他。 我行得正坐得正，我不認為我文字裡 有要鞭他的意思。你知道不卑不亢的 嗎？ 對我來說，ＰＴＴ本身就是個可有可 無的媒介，如果ＰＴＴ已經ＫＭＴ化 那也不需要抱太大期望。 當然，我內心還是有那麼一絲絲的希 望，希望這些人還是保有及瞭解去維 護民主及自由的價值及重要性。 就你的表現，我倒是擔心你會變成像 止元或是吹狗蕾不知所云的走狗就是 了。 ※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 10/01/2014 11:38:00
→
10/01 16:59, , 34F
自我感覺良好就是指你這種態度，明明滿嘴
10/01 16:59, 34F
→
10/01 16:59, , 35F
酸液還當仗義直言
10/01 16:59, 35F
→
10/01 17:03, , 36F
跟你意見相左就一定是羅淑蕾，用政治腦
10/01 17:03, 36F
→
10/01 17:03, , 37F
做得了啥事？
10/01 17:03, 37F
你還真有趣也，不就你一直覺得我在 鞭屍，我從頭到尾就沒有想過這問題 當然不是跟我意見相左就是吹狗蕾式 啊，不過，我倒是沒看出來你提供了 什麼寶貴的意見就是了，抱歉，我資 質駑鈍，不受教。 ※ 編輯: craniata (203.96.202.130), 10/01/2014 17:49:09
‣ 更多 craniata 的文章
文章代碼(AID): #1KAkUV1H (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 craniata 的文章
文章代碼(AID): #1KAkUV1H (SYSOP)