Re: [公告] PttRadio停止運作一文

看板SYSOP作者 (洛晴)時間9年前 (2014/10/01 00:35), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 32→)
留言45則, 11人參與, 最新討論串73/88 (看更多)
※ 引述《kinple (( ￣ c￣)y▂ξ)》之銘言： : 作者 yunjin (興衰) : 標題 Re: 你好 : 時間 Tue Sep 30 13:37:50 2014 : ─────────────────────────────────────── : ※ 引述《kinple (( ￣ c￣)y▂ξ)》之銘言： : : ※ 引述《yunjin (興衰)》之銘言： : : : 假如星期三四七點沒有辦法， : : : 那表示我們沒辦法先談， : : : 站長會議就要直接做決定了。 : : 那我跟你約星期三七點好了 : : 囧> : OK，就約星期三晚上七點吧。 : 我還是希望可以當面聽聽你的說法， : 把意見帶回討論。 我有個想法，可否請PttRadio的一些相關人員都到場當面一起談 例如上面有人說的，網頁是自己架設自己出錢，諸如此類 雖然電台台長是金寶，但很多東西並不是金寶可以獨立運作的 哩哩摳摳這麼一堆，大家好好談談是哪個環節出了問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.7.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412094942.A.21F.html
推
10/01 00:36, , 1F
同意，順便開直播吧
10/01 00:36, 1F
推
10/01 00:36, , 2F
你先爬文吧.
10/01 00:36, 2F
推
10/01 00:36, , 3F
問題並不在 PttRadio 上，而是沒有證據
10/01 00:36, 3F
→
10/01 00:37, , 4F
就直接裁決了
10/01 00:37, 4F
→
10/01 00:37, , 5F
如果要找人
10/01 00:37, 5F
推
10/01 00:37, , 6F
問題在於公關部本身的問題很大
10/01 00:37, 6F
→
10/01 00:37, , 7F
是金寶和 PTT 站務處理人員的事情
10/01 00:37, 7F
前面的文章我都有看過，早前也回了y站長那篇聲明 站長有提到的資源交換對價方式有的沒有的行為 但有人出來說了，幫忙架設網頁的人都自己出錢出力了 如果電台很多東西都有類似情形，是否可證明指控不成立
→
10/01 00:38, , 8F
#1KAhqKjo (SYSOP) [ptt.cc] (金寶文)
10/01 00:38, 8F
推
10/01 00:38, , 9F
不只了關係到整個PTT的聲譽，跟前人的果
10/01 00:38, 9F
→
10/01 00:38, , 10F
金寶金寶 他們要關你的Radio
10/01 00:38, 10F
→
10/01 00:38, , 11F
#1KAg8ciU (SYSOP) yunjin的說明
10/01 00:38, 11F
→
10/01 00:38, , 12F
還有未來使用者的安全
10/01 00:38, 12F
推
10/01 00:38, , 13F
天蔥這次事情大概跟你那次差不多啦
10/01 00:38, 13F
→
10/01 00:38, , 14F
他們說你勾結江洋大盜 還強姦了頭母豬
10/01 00:38, 14F
→
10/01 00:39, , 15F
欲加之罪，何患無詞
10/01 00:39, 15F
→
10/01 00:39, , 16F
#1KAdYbtd (SYSOP) 下午說沒證據，已關版
10/01 00:39, 16F
→
10/01 00:40, , 17F
我快速連結結束，可以導向真重點了嗎？
10/01 00:40, 17F
推
10/01 00:40, , 18F
要證明你沒強姦母豬 就把豬找來說明!!
10/01 00:40, 18F
→
10/01 00:40, , 19F
Tue Sep 30 11:05:50 2014 公告砍電台
10/01 00:40, 19F
→
10/01 00:40, , 20F
他們那群人根本不在乎ptt聲譽
10/01 00:40, 20F
→
10/01 00:41, , 21F
要是在乎早就已經自己滾蛋 換另外一群人
10/01 00:41, 21F
→
10/01 00:41, , 22F
來調查Ptt radio事件了
10/01 00:41, 22F
→
10/01 00:41, , 23F
畫個時間軸就知道 這根本超邏輯...
10/01 00:41, 23F
→
10/01 00:41, , 24F
這整件事情 到底是這群站長丟ptt的臉
10/01 00:41, 24F
→
10/01 00:42, , 25F
還是kinple在丟ptt的臉 還需要說明?
10/01 00:42, 25F
→
10/01 00:42, , 26F
現在的他們就打算拖到禮拜三
10/01 00:42, 26F
推
10/01 00:42, , 27F
我個人抱持著，如果沒證據就直接處置
10/01 00:42, 27F
→
10/01 00:43, , 28F
來學政客那套 我指控你 你要拿出證據
10/01 00:43, 28F
→
10/01 00:43, , 29F
事後又無法提出任何有人自己的證據
10/01 00:43, 29F
→
10/01 00:43, , 30F
這種作法根本超級羅淑蕾的
10/01 00:43, 30F
→
10/01 00:43, , 31F
故意弄個沒交集的談話 就以為拖過去了
10/01 00:43, 31F
→
10/01 00:43, , 32F
怎麼對金寶的，現在就用同樣標準對自己
10/01 00:43, 32F
→
10/01 00:44, , 33F
憑什了這個說謊的站長還有臉出現在禮拜三
10/01 00:44, 33F
→
10/01 00:44, , 34F
的調查會上? 他沒在現在第一時間被拔職
10/01 00:44, 34F
→
10/01 00:44, , 35F
就是對你我的侮辱 以為台大人都跟他一樣
10/01 00:44, 35F
→
10/01 00:45, , 36F
厚臉皮
10/01 00:45, 36F
推
10/01 00:45, , 37F
其實我比較在意，為什麼一定要堅持「當面」
10/01 00:45, 37F
→
10/01 00:45, , 38F
是因為網路上一切都有留證據，當面卡好喬？
10/01 00:45, 38F
→
10/01 00:45, , 39F
期待當天有錄音檔
10/01 00:45, 39F
推
10/01 00:46, , 40F
溝通的時候，一定要看著對方的眼神
10/01 00:46, 40F
另外，會建議要其他相關人員一同當面談， 也是為了避免前面金寶跟站長約時間要談， 最後變成一方說對方迴避不答這種不實的說法， 當然站長也可以找人一起。 最好全程都能錄音 ※ 編輯: firstkiki (220.142.7.91), 10/01/2014 00:49:12
→
10/01 00:46, , 41F
現在不是Z挺Y A? 能拔YA的也只有Z了啊?
10/01 00:46, 41F
推
10/01 00:46, , 42F
怕白紙黑字吧
10/01 00:46, 42F
推
10/01 00:47, , 43F
當面給人一種高高在上、為求慎重的感覺!?
10/01 00:47, 43F
推
10/01 00:53, , 44F
公告也不是當面發的啊，明明都在 PTT 上
10/01 00:53, 44F
→
10/01 00:53, , 45F
卻要求「當面喬」感覺怪怪的
10/01 00:53, 45F
‣ 更多 firstkiki 的文章
文章代碼(AID): #1KAjlU8V (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 73 之 88 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共88篇)
‣ 更多 firstkiki 的文章
文章代碼(AID): #1KAjlU8V (SYSOP)