Fw: 請問群組長的權限?

看板SYSOP作者 (尚市長)時間11年前 (2012/11/24 08:15), 編輯推噓11(11推 0噓 37→)
留言48則, 19人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PttLaw 看板 #1Gi14vYx ] 作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: PttLaw 標題: 請問群組長的權限? 時間: Sat Nov 24 08:13:42 2012 事情是這樣的: 我最近遇到一個很大的困擾，就是我跟某位群組長相當合不來， 於是那位群組長履次揚言說，"群組長有權解釋組規，我高興怎麼搞你就怎麼搞"； 事實上，那位群組長不是第一次這樣說話了， 之前他也對另一位板友說過: "相不相信我馬上制定一條組規出來禁止你的行為?" 原本群組長是擔負起維持整個群組的責任， 但現在卻有某些有心的群組長以此為藉口，變成挾怨針對私人報復， 甚至於威脅恐嚇板友的情況，我想請問站方， 對於這種問題，身為板友的我們應當如何應對才好? ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (11/24 08:14) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jeanvanjohn (111.184.32.151), 時間: 11/24/2012 08:15:37
→
11/24 09:04, , 1F
wow 我突然覺得我好溫柔敦厚
11/24 09:04, 1F
推
11/24 13:13, , 2F
#1FPp37AK (BoardCourt) 申訴板務站長板
11/24 13:13, 2F
→
11/24 13:15, , 3F
也可以直接寫信給台大幫你轉信至資工系
11/24 13:15, 3F
→
11/24 13:16, , 4F
如涉及人身攻擊可至Violation板或提訴訟
11/24 13:16, 4F
→
11/24 17:07, , 5F
少來了，跑來這邊哭喔？
11/24 17:07, 5F
→
11/24 17:40, , 6F
請別把你在群組製造混亂的行為給省略
11/24 17:40, 6F
→
11/24 18:55, , 7F
斷章取義問出來的問題，拿到的答案當然也..
11/24 18:55, 7F
推
11/24 19:01, , 8F
另闢戰場啊
11/24 19:01, 8F
我的作為怎樣可以評論，群組長該不該語出威脅乃至濫權又是一回事。 更何況，他威脅的對象並不只我一人。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (11/24 21:14)
推
11/24 21:34, , 9F
我看到的只有一人阿(煙
11/24 21:34, 9F
我說過了，之前被他威脅的那個人已經不上板了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不過有些人似乎聽不進去我說的話。
→
11/24 22:10, , 10F
你只是想幼導出你想要的結論而已
11/24 22:10, 10F
→
11/24 22:10, , 11F
根本就不是在問問題
11/24 22:10, 11F
推
11/24 22:51, , 12F
專制早已不是新聞了
11/24 22:51, 12F
→
11/24 23:29, , 13F
這麼不爽，真的可以不要勉強用
11/24 23:29, 13F
推
11/25 00:48, , 14F
為什麼不自己去創一個BBS站當皇帝呢？
11/25 00:48, 14F
那麼反過來說，某群組長那麼想掌權，他怎麼不自己去創個BBS站當皇帝， 幹嘛非要賴在ptt不走?
→
11/25 01:40, , 15F
幹嘛一定要用PTT
11/25 01:40, 15F
推
11/25 03:28, , 16F
脅迫?恐嚇? 他只是說他要制止你的行為(?)吧
11/25 03:28, 16F
→
11/25 03:29, , 17F
你會因為沒辦法持續那些行為(?)而恐懼?
11/25 03:29, 17F
→
11/25 03:29, , 18F
群組長的意思應該是"馬上制定一個法令來喝止
11/25 03:29, 18F
→
11/25 03:30, , 19F
那些喜歡遊走邊緣的人"
11/25 03:30, 19F
不，他是因為討厭一個人，跟人吵架，所以才說出這種話的。 這種"因人設事"的做法，就變成拿著權力魔杖去壓人了，不是嗎? 今天我討厭你，就可以制定一條針對你而來的組規， 明天我又討厭了另一個人，是不是也可以照著這樣做? 最後我還是要說，他不是第一次這樣做了； 他連"我勢力很大喔"這種恐嚇的言論都說得出來，我想這可不是"制止不當行為"吧? p.s.: 他是因為我罵了某個爛動畫讓他不爽，所以才挾怨報復的^^ 有些人之前沒跟到那件事，所以可能會覺得他是在執行正義， 不過我必須說，事情沒有那麼單純...... ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (11/25 08:23)
→
11/25 18:52, , 20F
你要不要乾脆不要用PTT好了
11/25 18:52, 20F
→
11/25 18:56, , 21F
在西洽被桶跑來哭哭喔
11/25 18:56, 21F
→
11/25 20:13, , 22F
Ptt的阿分條款之多，應該都很令你震怒
11/25 20:13, 22F
→
11/25 20:15, , 23F
下一篇又讓我想到王浩宇也是
11/25 20:15, 23F
→
11/25 23:35, , 24F
原來319真相調查委員會也是濫用權力
11/25 23:35, 24F
→
11/25 23:35, , 25F
看來大法官們解釋都錯了
11/25 23:35, 25F
真調會本來就是濫用權力(大笑)， 沒想到現在還會有人覺得bumbler和王清峰開真調會不是政治意圖啊?^^
→
11/26 03:53, , 26F
法律不是常常訂出 XXX 條款嗎 ^^
11/26 03:53, 26F
→
11/26 03:53, , 27F
連 *法律* 都可以針對某事件訂條款
11/26 03:53, 27F
→
11/26 03:54, , 28F
既然為了防止某些行為當然可以另外訂
11/26 03:54, 28F
但，如果是針對個人假公濟私，我就不認為這是正確的。
推
11/26 08:29, , 29F
其實從C_CHAT被永久水桶的事件來看,跟你不合
11/26 08:29, 29F
→
11/26 08:30, , 30F
的版主以上的人還真不少
11/26 08:30, 30F
板主我沒意見，因為至少他們沒有出言恐嚇，頂多是酸一下。 群組長濫用權力的情況才是真正嚴重。 (我說過，他不只恐嚇我一個人，只是人家就轉頭走了，不回板上了。)
→
11/26 08:30, , 31F
怎麼不檢討一下自己每次引戰然後刪文迴避?
11/26 08:30, 31F
所謂的引戰，是因為人有一種慣性，那就是不喜歡聽到"刺耳的話"。 聽到刺耳的話就會蜂起圍勦，這是正常的現象。 我刪文不是迴避，而是因為我覺得"不想再戰下去了"，"再擴大戰火不好"， 但這樣一來就像我說的，"把自己弄到要吐出來"， 因為那是為了配合社群而勉強自己，所以最後也就想開不來了。 照這樣說，應該堅持跟他們吵到底會比較好是吧?(苦笑) ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (11/28 06:10)
推
11/28 12:52, , 32F
不，如果你不想為了配合而勉強自己就不要來
11/28 12:52, 32F
→
11/28 13:35, , 33F
要滾也是對方該滾（設計對白
11/28 13:35, 33F
→
11/29 03:41, , 34F
大法官解釋擺在那邊，還在陰謀論啊？
11/29 03:41, 34F
→
11/29 03:42, , 35F
已知用火？
11/29 03:42, 35F
推
11/29 10:35, , 36F
你把版面弄得沸沸騰騰,然後刪文弄得大家好像
11/29 10:35, 36F
→
11/29 10:35, , 37F
自言自語,不覺得更惹人不愉快嗎?
11/29 10:35, 37F
→
11/29 10:36, , 38F
有guts地把文章留下來讓人公評,覺得戰火延伸
11/29 10:36, 38F
→
11/29 10:36, , 39F
要不要刪文與否交給版主決定不是更好?
11/29 10:36, 39F
→
11/29 10:37, , 40F
有時候看你戰文其實可以學到一些東西 但是每
11/29 10:37, 40F
→
11/29 10:37, , 41F
次看到你戰到懶了 就很"誠懇"地道歉 然後刪文
11/29 10:37, 41F
→
11/29 10:38, , 42F
下次又從類似的情境開始戰起來 真的會看膩
11/29 10:38, 42F
→
11/30 12:26, , 43F
我不覺得可以從自我感覺良好的人的文章中學
11/30 12:26, 43F
→
11/30 12:27, , 44F
到東西
11/30 12:27, 44F
→
11/30 12:30, , 45F
喜歡誘導出自己想要的結論的人自然會被討厭
11/30 12:30, 45F
推
11/30 13:04, , 46F
原來是尚市長啊....
11/30 13:04, 46F
推
12/06 20:20, , 47F
青菜啦，還好只是PTT，當他家人真的超倒楣
12/06 20:20, 47F
→
12/06 20:21, , 48F
不想再戰下去 當初就別引戰啊 模式都沒改過
12/06 20:21, 48F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Gi16hvK (SYSOP)