Re: [問題] 請問pptt是ptt站和站友合法授權的嗎?

看板SYSOP作者 (光與熱)時間11年前 (2012/10/13 10:47), 編輯推噓1(1推 0噓 26→)
留言27則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我看了那站的管理, 真的很過份.. 很多人在ptt上發文自己刪了,那站都沒刪,而且不准人刪, 在他的sysop板請求刪的,我看了下,絕大多數那站都不刪, 只有少數人威脅要告那sysop,他才會刪. 不顧別人的權益 那站的分身貌似還有很多, 像是 8z1.net ptt-bagua.appspot.com 都是那站 根據 PttAntiBot 去年就有ptt站友檢舉 可能pptt被擋就換個名字 躲避ptt站的管理 這種違反大量ptt站友權益的作法 有什麼法律途徑 可以給他制裁的? 要不然他每次被ptt擋, 立刻換個名字繼續? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.25.3
→
10/13 13:25, , 1F
需要使用者自行提告
10/13 13:25, 1F
→
10/13 14:30, , 2F
自己的權益請自己保護
10/13 14:30, 2F
→
10/14 15:37, , 3F
告不了拉 這些人都把主機放國外
10/14 15:37, 3F
→
10/14 15:39, , 4F
前幾天在這發pttonline聯絡方式就被砍
10/14 15:39, 4F
→
10/14 15:40, , 5F
文 看來ptt站方也不太願意讓人討論這事
10/14 15:40, 5F
→
10/14 15:41, , 6F
除了主機放國外 域名註冊也隱藏或亂填
10/14 15:41, 6F
→
10/14 15:42, , 7F
根本毫無聯絡方式 根本沒辦法告
10/14 15:42, 7F
推
10/14 17:19, , 8F
可以的!ptt背後有老大的 只是站方(y/n)?
10/14 17:19, 8F
→
10/14 18:08, , 9F
背後有老大？請問訴訟/律師費用誰要出啊?
10/14 18:08, 9F
→
10/14 18:12, , 10F
文章歸作者所有，PTT僅提供發表平台
10/14 18:12, 10F
→
10/14 18:12, , 11F
想要PTT出面處理，必須要有作者授權
10/14 18:12, 11F
→
10/14 18:13, , 12F
出面提出告訴或調查的相關費用誰要負擔？
10/14 18:13, 12F
→
10/14 18:14, , 13F
站方又有何義務要接受委託？
10/14 18:14, 13F
→
10/14 18:18, , 14F
PTT要將文章轉到臉書都還要先經作者同意
10/14 18:18, 14F
→
10/14 18:22, , 15F
"未經同意轉錄文章的問題"若可輕易解決
10/14 18:22, 15F
→
10/14 18:22, , 16F
網路上就不會有這麼多被任意轉錄的文章了
10/14 18:22, 16F
→
10/14 18:28, , 17F
發表文章時，最好在文章裡註明"不得轉載"
10/14 18:28, 17F
→
10/14 18:39, , 18F
站方人力不足，各群組申訴事件都處理不及
10/14 18:39, 18F
→
10/14 18:40, , 19F
哪還有時間接受授權，幫忙處理這類的事情
10/14 18:40, 19F
→
10/14 19:06, , 20F
總之，發文時註明不得轉載，或自力救濟
10/14 19:06, 20F
→
10/14 19:06, , 21F
會比較實際有用一點。
10/14 19:06, 21F
→
10/14 21:14, , 22F
就算有註記也不是很有用，亂轉的人哪管這個
10/14 21:14, 22F
→
10/14 21:20, , 23F
至少提醒一下...(￣□￣|||)a
10/14 21:20, 23F
→
10/14 22:01, , 24F
有時法律上站不站得住腳 就差在你有沒有
10/14 22:01, 24F
→
10/14 22:03, , 25F
claim而已 主張這回事本來就是各說各的
10/14 22:03, 25F
→
10/14 22:04, , 26F
覺得那沒用就不做 就完全沒有申辯機會
10/14 22:04, 26F
→
10/20 22:05, , 27F
思考角度不同啦，我會寫出來就是不管你弄
10/20 22:05, 27F
‣ 更多 QQPPABC33 的文章
文章代碼(AID): #1GUDP4qY (SYSOP)
‣ 更多 QQPPABC33 的文章
文章代碼(AID): #1GUDP4qY (SYSOP)