Re: [問題] 高家瑜辭不辭?

看板SYSOP作者 (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)時間15年前 (2010/11/28 08:47), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《valenci (birdy)》之銘言： : 聽說會上了 : 選議員時早該辭了 : 而且都幾歲了? : 後面是沒其他學生會長喔? : pTT沒妳不行喔??(沒有任何人是不可取代的) : 還是你想死巴這職位? 我想不出高嘉瑜要辭的理由 PTT的站規里面有哪一條規定過政治人物不可以當站長了 就算是PTT架設在學網，又能怎樣 一堆政治人物都可以在學術界任職 大學里面都可以收留一堆過氣的不過氣的政客 為什么PTT就容不下一個小小的高佳瑜 況且，嘉瑜在新聞部長的職位上 從來就是立場超然 ptt有好事的時候，輪不到嘉瑜 一旦鄉民出了包，惹了禍 嘉瑜就不得不面對媒體去接受社會的責難 付出那么多努力，沒有收獲感激，反而是一堆人來亂 不讓人寒心嗎 我覺得某些人一直想趕嘉瑜下臺， 就是別有用心 -- ((`'" " "-'`)) ) - - ( / (o _ o) \ 熊熊想進來戰！！！ \ ( 0 ) / _'-.._'='_..-'_ /`;#'#'# '#’#’;`\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.117.51.248 ※ 編輯: chirmanmao 來自: 76.117.51.248 (11/28 08:49)
→
11/28 11:04, , 1F
挖賽 看到這篇我好感動喔XDDDDD
11/28 11:04, 1F
推
11/28 11:20, , 2F
說真的，你有關高嘉瑜的反串實在很難笑
11/28 11:20, 2F
推
11/28 23:28, , 3F
如果你乾脆用〝黨政軍退出媒體〞
11/28 23:28, 3F
→
11/28 23:28, , 4F
或許我還有點認同你的說法Y
11/28 23:28, 4F
→
11/28 23:30, , 5F
推錯篇了吧(插)
11/28 23:30, 5F
→
11/29 08:14, , 6F
這職位應留給台大學生學習 毛主席令人失望
11/29 08:14, 6F
→
11/29 23:10, , 7F
的確不用辭 這樣護航助選比較方便
11/29 23:10, 7F
→
11/30 08:48, , 8F
該辭 她是政治黑手 立場已經不公正
11/30 08:48, 8F
→
11/30 08:49, , 9F
誰曉得她會不會利用職權對板友做甚麼
11/30 08:49, 9F
→
11/30 08:50, , 10F
之前不是就有幹部有紀錄了嗎
11/30 08:50, 10F
推
11/30 08:57, , 11F
之前楊秋興事件不也是幹部為了政黨利
11/30 08:57, 11F
→
11/30 08:57, , 12F
益在人的帳號上動手腳嗎
11/30 08:57, 12F
→
11/30 17:53, , 13F
我知道毛主席的居心了 小陰險喔XDDDD
11/30 17:53, 13F
推
11/30 18:38, , 14F
lovefordidi請舉證嘉瑜有行政不中立事蹟
11/30 18:38, 14F
→
11/30 18:39, , 15F
馬英九郝龍斌朱立倫胡志強行政不中立劣跡
11/30 18:39, 15F
→
11/30 18:39, , 16F
罄竹難書鐵證如山 可見你吭過一聲 笑死人
11/30 18:39, 16F
→
12/01 17:59, , 17F
黨政軍退出媒體 就這麼簡單
12/01 17:59, 17F
→
12/01 17:59, , 18F
自己民進黨都做不到 還要要求國民黨退出?
12/01 17:59, 18F
→
12/07 00:40, , 19F
你很有潛力, 但是邏輯錯亂, 可惜
12/07 00:40, 19F
‣ 更多 chirmanmao 的文章
文章代碼(AID): #1CyQQypS (SYSOP)
‣ 更多 chirmanmao 的文章
文章代碼(AID): #1CyQQypS (SYSOP)