[問題] 是不是該擬定一些站方賠償阿

看板SYSOP作者 (＠.＠)時間14年前 (2010/05/29 02:17), 編輯推噓6(6推 0噓 76→)
留言82則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我在PTT打滾時間不算長 但也不短 看著一堆白木的版友 PTT用戶 十分不削 但人多問題也多 站方管理人員 很多也沒甚麼管理能力 連版主都搞不懂版規 或站方規範 導致一堆人被無端甚至惡意劣退 還有一堆水桶也是 提供抗告申訴 是站方便民的地方 但一般版民 花了時間去申訴 即使勝訴 那些垃圾版主仍逍遙法外 大不了什麼不痛不癢的警告 最多也下台??? 然而那些花時間花心思 站方有給任何賠償嗎?? 那版主有賠償什麼嗎?? 如果今天那個被冤被黑的優質版民 因為時間考量上 懶得去弄 好比我有次直接被同樣版主劣6篇巴 如果我懶得去弄 我這ID是要放著讓他爛?? 雖然我勝訴了 那個個黑心版主呢 一支警告 這算什麼?? 今天我等於是被槍斃 帳號掛掉 最後在由上帝改判 我勝訴 即使站方無法賠償我的損失 那位惡質的執行人?? 是不是也該受相同懲罰啊?? 即使台灣亂殺人放火 不一定要一命陪一命 那也該酌量 如我背劣那6篇 勝訴 版主也別什麼警告了 也劣個5篇看看好了?? 目前我只能說很多版的版主 真是髒到爆! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.7.236
推
05/29 04:05, , 1F
看不懂所要表達的訴求？賠償金錢？還是賠償什麼
05/29 04:05, 1F
推
05/29 11:03, , 2F
不爽不要用
05/29 11:03, 2F
→
05/29 12:48, , 3F
賠償什麼就看誠意了 外面就算是打工時薪
05/29 12:48, 3F
→
05/29 12:48, , 4F
也有95 如果花很多時間控訴 你想想??
05/29 12:48, 4F
→
05/29 12:52, , 5F
拿BBS比工作?
05/29 12:52, 5F
→
05/29 12:55, , 6F
我是想說明人的時間是很貴的
05/29 12:55, 6F
→
05/29 13:06, , 7F
那乾脆別上最省你的寶貴時間……
05/29 13:06, 7F
推
05/29 13:19, , 8F
你應該去打工不要上..... 這樣還倒賺
05/29 13:19, 8F
→
05/29 14:55, , 9F
可以用P幣賠償。虛擬名譽受損->虛擬賠償
05/29 14:55, 9F
→
05/29 19:13, , 10F
板主又沒領薪水 你也沒付錢 是賠個鳥
05/29 19:13, 10F
→
05/29 19:14, , 11F
想要有賺頭或高等的服務 請先付出。
05/29 19:14, 11F
→
05/29 19:15, , 12F
乾脆以後上訴都要繳1000P保證金算了
05/29 19:15, 12F
→
05/29 19:15, , 13F
敗訴者保證金收回 勝訴方拿走
05/29 19:15, 13F
推
05/29 19:19, , 14F
支持這篇文章的看法,故推.
05/29 19:19, 14F
→
05/29 19:28, , 15F
那先付版主新水 謝謝
05/29 19:28, 15F
→
05/29 20:14, , 16F
我只有賠償部份不予置評,其他都認同原PO
05/29 20:14, 16F
→
05/29 20:15, , 17F
其他部份都十分認同原PO(您)的看法。
05/29 20:15, 17F
推
05/29 20:26, , 18F
有更多板主花比使用者數十倍的時間
05/29 20:26, 18F
→
05/29 20:27, , 19F
去處理一些劣質使用者的問題 請問你要支付
05/29 20:27, 19F
→
05/29 20:27, , 20F
板主薪水嗎？
05/29 20:27, 20F
→
05/29 20:33, , 21F
噓:我非常不認同20:26的看法,
05/29 20:33, 21F
→
05/29 20:34, , 22F
對我來說(我相信對很多版友也一樣),我花
05/29 20:34, 22F
→
05/29 20:35, , 23F
比版主數十倍的時間.比小組長數十倍的時
05/29 20:35, 23F
→
05/29 20:36, , 24F
間.比群組長數十倍的時間去申訴(或檢舉)
05/29 20:36, 24F
→
05/29 20:38, , 25F
不知道阿分看到原PO您這篇,要發表什麼感
05/29 20:38, 25F
→
05/29 20:38, , 26F
想? (雖然我不知道阿分是怎樣一個人)
05/29 20:38, 26F
→
05/29 20:38, , 27F
阿分是ptt可能是唯一特別的人,
05/29 20:38, 27F
→
05/29 20:39, , 28F
他不斷的再申訴,力圖ptt更好,可惜爛貨 群
05/29 20:39, 28F
→
05/29 20:40, , 29F
組長pen****,隨便給個理由,就不判版友申
05/29 20:40, 29F
→
05/29 20:41, , 30F
訴案,ptt的判決階層真是爛得可以.
05/29 20:41, 30F
→
05/29 20:41, , 31F
不只109的群組長pen****很爛而已.
05/29 20:41, 31F
→
05/29 20:48, , 32F
某人(我?!)很久前就說過,要讓ptt好,(目前
05/29 20:48, 32F
→
05/29 20:49, , 33F
)只有讓ptt的罷免案非常容易提出一途而已
05/29 20:49, 33F
→
05/29 20:49, , 34F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
05/29 20:49, 34F
→
05/29 20:49, , 35F
這樣才能讓原PO文章的"垃圾版主"."黑心版
05/29 20:49, 35F
→
05/29 20:50, , 36F
主"很容易就被罷免掉,讓版更好.
05/29 20:50, 36F
→
05/29 20:50, , 37F
對我來說,這篇某樓對我來說就是"垃圾版主
05/29 20:50, 37F
→
05/29 20:51, , 38F
",而且原PO您這篇 我覺得很多都罵到那個
05/29 20:51, 38F
→
05/29 20:51, , 39F
垃圾版主,所以...
05/29 20:51, 39F
→
05/29 21:12, , 40F
(20:41和20:48之間補上 以下幾行)
05/29 21:12, 40F
→
05/29 21:13, , 41F
我則是屬於(幾乎完全支持)原PO這篇意見的
05/29 21:13, 41F
→
05/29 21:14, , 42F
人.我得"花時間花心思"去申訴,去提罷免案
05/29 21:14, 42F
→
05/29 21:14, , 43F
,"如果我懶得去弄" "我這ID是要放著讓他
05/29 21:14, 43F
→
05/29 21:16, , 44F
爛??""版主也別什麼警告了"(我也曾講過了
05/29 21:16, 44F
→
05/29 21:16, , 45F
)"nadoka也劣個5篇+永久水桶看看好了??"
05/29 21:16, 45F
→
05/29 21:17, , 46F
"目前我只能說很多版的版主 真是髒到爆!"
05/29 21:17, 46F
推
05/29 21:57, , 47F
不爽不要用
05/29 21:57, 47F
→
05/29 21:59, , 48F
會被版規處置的不檢討自己比較多
05/29 21:59, 48F
→
05/29 22:00, , 49F
這世界"刁民奧客"最大
05/29 22:00, 49F
→
05/29 22:40, , 50F
美國牛有毒好噁
05/29 22:40, 50F
→
05/30 00:18, , 51F
自己比較多是事實 但有黑心的屢見不鮮
05/30 00:18, 51F
→
05/30 00:18, , 52F
還有一堆說啥版主薪水等等的
05/30 00:18, 52F
→
05/30 00:19, , 53F
要當不當版主是自己的問題
05/30 00:19, 53F
→
05/30 00:20, , 54F
會有申訴案 甚至勝訴案 這都是另外
05/30 00:20, 54F
→
05/30 00:20, , 55F
在花時間才能成功的 這可是站方要求
05/30 00:20, 55F
→
05/30 00:21, , 56F
使用者這麼做才有機會伸張正義
05/30 00:21, 56F
→
05/30 00:21, , 57F
並不像版主自己想當 我可不想被冤
05/30 00:21, 57F
→
05/30 00:21, , 58F
還要花時間自己處理
05/30 00:21, 58F
→
05/30 00:23, , 59F
nadoka 啥繳一千 這樣完根本也不痛不癢
05/30 00:23, 59F
→
05/30 00:23, , 60F
輸的砍帳號 這還比較划得來!!
05/30 00:23, 60F
→
05/30 00:24, , 61F
這樣也能強力管制 那些帳號已經養很久
05/30 00:24, 61F
→
05/30 00:24, , 62F
的綜版主們
05/30 00:24, 62F
→
05/30 00:25, , 63F
不爽不要用 這根本就是
05/30 00:25, 63F
→
05/30 00:26, , 64F
沒啥希望這個討論區往更好方向發展的
05/30 00:26, 64F
→
05/30 00:26, , 65F
說法 還跑來這邊推文討論更是無聊!!
05/30 00:26, 65F
→
05/30 23:46, , 66F
自婊乙
05/30 23:46, 66F
→
05/31 11:12, , 67F
05/31 11:12, 67F
→
05/31 11:12, , 68F
通常越是道貌岸然 私心越重
05/31 11:12, 68F
→
05/31 19:35, , 69F
那何不這篇也看看About_Clubs
05/31 19:35, 69F
→
05/31 19:36, , 70F
05/31 19:36, 70F
→
05/31 19:36, , 71F
還已經判好了 不用在自有公評
05/31 19:36, 71F
→
05/31 19:43, , 72F
另外你所說的那篇 我想道貌岸然 該版主
05/31 19:43, 72F
→
05/31 19:43, , 73F
能力可能還比我好
05/31 19:43, 73F
→
05/31 19:43, , 74F
用一堆理由讓自己說法正當 可笑
05/31 19:43, 74F
→
05/31 19:44, , 75F
私底下應該蠻想劣我的 我認為他鎖我那篇
05/31 19:44, 75F
→
05/31 19:44, , 76F
後來還繼續鎖 在該板上問了
05/31 19:44, 76F
→
05/31 19:45, , 77F
該版問 版主的判斷 那篇先劣一篇
05/31 19:45, 77F
→
05/31 19:45, , 78F
版主自己看不懂版規 還不准別人問
05/31 19:45, 78F
→
05/31 19:45, , 79F
雖然版規有明寫有問題問版主別發文問版友
05/31 19:45, 79F
→
05/31 19:46, , 80F
我有錯 所以我也沒計較那篇了
05/31 19:46, 80F
→
05/31 19:46, , 81F
但如果判決最後是我贏了 那我多被劣的
05/31 19:46, 81F
→
05/31 19:47, , 82F
等於是他自己的過錯 還在惡意劣別人2篇
05/31 19:47, 82F
‣ 更多 GTGTCO03 的文章
文章代碼(AID): #1C00Z3JY (SYSOP)
‣ 更多 GTGTCO03 的文章
文章代碼(AID): #1C00Z3JY (SYSOP)