[問題] 站方請說明gskto濫用板權一案snowtoya也看清證據

看板SYSOP作者 (bc)時間14年前 (2009/08/10 11:33), 編輯推噓1(1推 0噓 73→)
留言74則, 8人參與, 最新討論串1/1
請問站方為何遲遲不處理gskto濫用板權在被申訴時刪文湮滅證據? 文章代碼(AID): #1ASlJ3wK (PttLaw) [ptt.cc] 卻配合士林板主gskto和組務shengo砍除原告帳號疑似打壓? 另有snowtoya板主還在帳號部問證據在哪 → snowtoya:你哪裡被用公權力湮滅證據？要是隨便一個 61.230.207.246 08/08 14:21 → snowtoya:神經病到法院說要告人，難道法官就要判被 61.230.207.246 08/08 14:22 → snowtoya:告有罪？至於我的學期成績都在85分以上， 61.230.207.246 08/08 14:22 → snowtoya:不勞費心。 61.230.207.246 08/08 14:23 → snowtoya:每次看到亂板的，就會希望真有因果循環 61.230.207.246 08/08 14:24 證據在pttlaw申訴案中早已說明 而且gskto在組務板被揭發其湮滅原告舉證時就承認過 請snowtoya板主就事論事 神經病會去告人 但不是每個告人的都是神經病 特地幫snowtoya轉貼證據如下 作者 m0re1ax (路人) 站內 PttLaw 標題 [申訴] 士林板主gskto不當使用板權及組務shengo不當附議 時間 Fri Jul 31 21:42:26 2009 ─────────────────────────────────────── 1.申訴人ID：m0re1ax 2.此申訴案件相關資訊︰ (a)作出判決者：台灣遊園地組務shengo，士林板主gskto (b)判決所在之"群組"與"版名"︰L_TaiwanPlaz，BigShiLin (c)此案是否越級申訴：否 本人已向士林板主和台灣遊園地組務申訴過，但未獲妥善處理， 也在生活娛樂館群組申訴數天之久，沒有人處理， 因士林板主違反基本公民教育和法治精神，為確保士林板友可以公平用板和申訴， 也根據PTT申訴處理規則第二編第二章之第八條（違規行為之認定權人） 和第九條（無管理者時之認定權人），本人請求站方積極處理此案。 3.被申訴之判決︰ 本人曾向士林板主gskto說過此事，但板主只叫我可以去申訴， 而向組務shengo申訴，僅表示一事不再受理(文章代碼 #1AQ9YnTG (L_TaiwanPlaz)) 4.不服理由︰ 士林板主gskto在被申訴期間擅自利用板權刪除板友引用的證據文，此行為明顯濫用職權。 一般公職人員可以在自己被申訴時用職權湮滅對方舉出的相關卷證嗎？！ 該證據文刊登時間是七月四日，當原告在七月十四日申訴板主時才發現該文 並在申訴文下的回文臨時指出， 板主不等申訴結果出來就用板主權力刪文，不論板主意圖是什麼，這都是不對的！ 如果板主單純執行板規為何四日至十四日這麼多天不處理？ 既然這麼多天沒處理為何不能等到申訴結果出來再處理？ 板主明知自己被申訴，明知此文已被對方舉為新事證，怎可用板主權力擅自刪除！ 就算小組長不受此證據被消滅與否影響，板主這種行為明顯濫權違背法治精神！ 後來板主可能感覺獲勝曾主動轉錄仲裁文至士林板， 而有板友在板主轉錄的仲裁文回文指出此事後，板主竟然也把轉錄的仲裁文又刪掉， 由此可見gskto作風和心態都不適合再擁有板主權力。 板主執行公權力難免得罪人，不能說板主被申訴就一定是板主不對， 但是板主比一般板友有更大的權限，怎可在被申訴期用板權刪除證據！ 在現今社會中不會容許這樣的行為，士林板雖是網路地區，卻也是真實人民參與， 板主若會濫用職權，則將來每一個板友都可能受到不公平待遇。 鑒於gskto在被申訴期濫用板權不知迴避，士林板當時也有三位板友願意徵選板主， 本人申訴即刻撤除gskto的板主權力，組務shengo僅表示一事不再受理， 士林板主被申訴期濫用板權刪證據雖然發生在其他板友申訴案中， 但組務並未在該案對板主此行為做出判決或說明，因此並沒有同一事再審之問題， 組務shengo卻只叫本人再上訴，並隨後附議士林板主gskto查詢本人帳號， 在本人僅陳述事實沒有亂板的情形下，又不當申請查詢帳號有打壓異己之嫌！ ptt之法務應符合基本民主社會法治精神，請站方積極處理此案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.162.61
推
08/10 12:19, , 1F
新竹板板主竟然不住新竹 好笑吧??
08/10 12:19, 1F
→
08/10 12:20, , 2F
給不懂新竹的人來管 當然一團亂
08/10 12:20, 2F
→
08/10 14:29, , 3F
認為他不適合當板主，就提罷免吧
08/10 14:29, 3F
→
08/10 14:30, , 4F
大部分人都認為不適合..自然就會被罷免
08/10 14:30, 4F
→
08/10 16:19, , 5F
我不跟免洗id計較的^.<，還有我人在新竹
08/10 16:19, 5F
→
08/10 19:27, , 6F
剛在搬家板看到樓上要搬去萬華阿
08/10 19:27, 6F
→
08/10 19:38, , 7F
而且是台中搬萬華...但是樓上是新竹板主?
08/10 19:38, 7F
→
08/10 19:39, , 8F
好奇怪?這麼想當板主?板主講話比較大聲?
08/10 19:39, 8F
→
08/10 20:11, , 9F
這有什麼差別? 中山版版主人住加拿大勒!
08/10 20:11, 9F
→
08/10 20:12, , 10F
還是一樣管理版務當版主呀 住哪不重要吧!
08/10 20:12, 10F
→
08/10 20:24, , 11F
地區版是因地區設立的 新竹板是地區板吧
08/10 20:24, 11F
→
08/10 20:24, , 12F
有新竹市長大部分時間都住在台北的嗎?
08/10 20:24, 12F
→
08/10 20:45, , 13F
網路管理者 只要能上網管理就可以!
08/10 20:45, 13F
→
08/10 20:46, , 14F
跟地區縣市長執政當然不一樣 這也要拿來比
08/10 20:46, 14F
→
08/10 20:51, , 15F
現在通訊發達 縣市長也可以打電話上網阿
08/10 20:51, 15F
→
08/10 20:53, , 16F
地區版總是在地人比較好 個人意見啦不戰啦
08/10 20:53, 16F
→
08/10 21:50, , 17F
原來新竹人不能在外地念書啊，受教了
08/10 21:50, 17F
→
08/10 21:51, , 18F
我相信沒想要戰的人不會開分身的:P
08/10 21:51, 18F
→
08/10 21:52, , 19F
原來如此 難怪板主只會設食記優文
08/10 21:52, 19F
→
08/10 21:53, , 20F
不了解新竹近況 如何判斷優劣文呢？
08/10 21:53, 20F
→
08/10 21:54, , 21F
就算難吃餐廳寫食記 照樣設優文
08/10 21:54, 21F
→
08/10 21:54, , 22F
樓上還是快去PO文賺錢養本尊吧
08/10 21:54, 22F
→
08/10 21:55, , 23F
因為板主根本不了解新竹 就算是新竹人
08/10 21:55, 23F
→
08/10 21:55, , 24F
還有我目前已經在新竹待了一個月了
08/10 21:55, 24F
→
08/10 21:55, , 25F
長久不住新竹 一樣跟不上新竹的節拍
08/10 21:55, 25F
→
08/10 21:56, , 26F
還台中搬到萬華咧 就是不住新竹
08/10 21:56, 26F
→
08/10 21:56, , 27F
請問長久是多久啊？
08/10 21:56, 27F
→
08/10 21:56, , 28F
這可是我第一次聽到地方板板主不是當地人
08/10 21:56, 28F
→
08/10 21:56, , 29F
也難怪板主常常以『與新竹無關』來刪文
08/10 21:56, 29F
→
08/10 21:57, , 30F
哈哈哈 真是太好笑了.....
08/10 21:57, 30F
→
08/10 21:57, , 31F
答不出長久是多久，我還是別認真了，嗯
08/10 21:57, 31F
→
08/10 21:57, , 32F
非新竹人來判定與新竹無關 這還真是笑話
08/10 21:57, 32F
→
08/10 21:58, , 33F
一群可憐的新竹鄉民 被台中人統治
08/10 21:58, 33F
→
08/10 21:58, , 34F
現在才知道很多版主都不是在地人 真遲鈍!
08/10 21:58, 34F
→
08/10 21:58, , 35F
難怪我一直覺得板主根本不了解新竹
08/10 21:58, 35F
→
08/10 21:59, , 36F
自稱了解的人 能有多了解? 更扯!
08/10 21:59, 36F
→
08/10 21:59, , 37F
這叫做不了解新竹民生疾苦卻又自稱新竹人
08/10 21:59, 37F
→
08/10 22:00, , 38F
想到我就覺的好笑.....哈哈哈哈哈哈
08/10 22:00, 38F
→
08/10 22:00, , 39F
很好奇被開了八張罰單的I先生以為我在台
08/10 22:00, 39F
→
08/10 22:00, , 40F
中住了多久啊
08/10 22:00, 40F
→
08/10 22:00, , 41F
乾脆台灣總統叫外國人來當好了
08/10 22:00, 41F
→
08/10 22:00, , 42F
所以你是去批新竹縣市長 不適合批判版主!
08/10 22:00, 42F
→
08/10 22:02, , 43F
同理 你可以去選貝里斯總統!!
08/10 22:02, 43F
→
08/17 00:53, , 44F
BKKCHAI和gskto多次上站ip相同
08/17 00:53, 44F
→
08/17 00:53, , 45F
依照gskto查人帳號標準是不是應該說明
08/17 00:53, 45F
→
08/17 00:54, , 46F
是分身?是gay couple?是兄弟家人?
08/17 00:54, 46F
→
08/17 00:55, , 47F
尤其是8月16日這兩帳號同ip發文多篇
08/17 00:55, 47F
→
08/17 00:56, , 48F
BKKCHAI在Taipei_tao板出租#1AY0--BC
08/17 00:56, 48F
→
08/17 00:59, , 49F
gskto兩小時後在同板選板主#1AY2jt0X
08/17 00:59, 49F
→
08/17 01:02, , 50F
BKKCHAI同日同ip在forsale板
08/17 01:02, 50F
→
08/17 01:03, , 51F
和士林版置底文賣包
08/17 01:03, 51F
→
08/17 01:04, , 52F
gskto也是同日下午同ip在士林版賣泡菜
08/17 01:04, 52F
→
08/17 01:05, , 53F
也在士林版北投版Taipei_dep板出租屋
08/17 01:05, 53F
→
08/17 02:06, , 54F
賣物租屋照片都是無名相簿Lai614
08/17 02:06, 54F
→
08/17 04:12, , 55F
手機號碼也一樣
08/17 04:12, 55F
→
08/17 16:31, , 56F
有時間去查人隱私 還不如去當志工做善事吧!
08/17 16:31, 56F
→
08/19 18:17, , 57F
我才做義工一天沒上站就發現被你水桶
08/19 18:17, 57F
→
08/19 18:17, , 58F
g大和B大還刪了套房板的文
08/19 18:17, 58F
→
08/19 18:18, , 59F
若不心虛為何要刪?
08/19 18:18, 59F
→
08/19 18:20, , 60F
gskto在gay板說他未經房客同意就拆信
08/19 18:20, 60F
→
08/19 18:21, , 61F
文章代碼#1AIO3mWz (gay板)
08/19 18:21, 61F
→
08/19 18:21, , 62F
這樣適合當套房板主嗎?
08/19 18:21, 62F
→
08/19 18:23, , 63F
因我問是不是分身選板主就可水桶我?!
08/19 18:23, 63F
→
08/19 18:25, , 64F
g大有時間分身出租選板主?刪文?桶人?
08/19 18:25, 64F
→
08/19 18:26, , 65F
為什麼不去做義工?
08/19 18:26, 65F
→
08/19 22:12, , 66F
我上週早就去旗山四天了 還等你說喔.....
08/19 22:12, 66F
→
08/19 22:13, , 67F
一回來就看到你的文! 真是服了你
08/19 22:13, 67F
→
08/20 01:44, , 68F
g刪文的原因很簡單 我想你之前也遇到過
08/20 01:44, 68F
→
08/20 01:45, , 69F
一樣的情形! 你自己心裡有數 我不會在解釋了
08/20 01:45, 69F
→
08/20 15:09, , 70F
不在解釋?或無法解釋?或選擇性回答?
08/20 15:09, 70F
→
08/20 15:10, , 71F
一樣ip和相簿和手機卻用不同id
08/20 15:10, 71F
→
08/20 15:11, , 72F
出租和選板主怕被認出有關係或同一人?
08/20 15:11, 72F
→
08/20 15:32, , 73F
gskto在gay板po過他未經房客同意拆信
08/20 15:32, 73F
→
08/20 15:33, , 74F
這樣適合當套房出租板主嗎?
08/20 15:33, 74F
‣ 更多 bluecharlie 的文章
文章代碼(AID): #1AVvKNn- (SYSOP)