Re: [轉錄] 王浩宇說要告143位網友 站方能提供什麼 …
※ 引述《tigotigo (鐵劍)》之銘言:
: : 5. 帳號取得確實是來自於與PTT高層熟識之人士, 我自己只希望能跟PTT高層溝通,
: : 該人士卻立刻給我手機及版主姓名, 我自己也很意外, 除此之外, 該版主曾有改名紀錄
: : 在PTT註冊時使用的是舊名, 網路上資料皆為新名字, 不可能用Google找到
: 看到第五點,不知道站長群作何感想?
: 或者站長群打算採取何種行動證明自己清白?
: 或者站長群已經驚覺自己內部裡面有內鬼,專門內神通外鬼洩漏他人個資?
: 或者繼續用「王某的話能信,屎都可以吃」這樣的論點繼續粉飾太平?
: 站務方面是不是該有所動作呢?手握的可是眾多使用者的身家隱私呢。
===.=====
站務要有什麼動作...
或著說,站務能有什麼動作...?
你這篇的立論基礎,基本上可以說是「你不相信 ptt 站方」
不然,J 站長不就在那篇聲明講了
PTT 不可能洩漏資料給王先生
如果你不相信這句話... 那,基本上除了 ptt 把所有個人資料都清空
新註冊的帳號什麼資料都不用填
那... 還能做什麼,能讓已經不相信的人相信自己的清白?
在 ptt 也有幾年了
老是會看到什麼高層官官相護、高層陰謀論
的確,高層在做啥、怎麼作,其實下面的人還真的不知道
(我也是某微不足道小組的小組長,算中層吧? XD
很多時候,我也不知道 ptt 站方在想什麼)
(例如像某號稱 ptt 前站長的活動文章
基本上跟張爸沒什麼兩樣了,卻也不見 ptt 高層處理)
問題是,不知道的事情只能說不知道
你可以要求站長群要證明自己的清白
但是,像這種話
「站長群已經驚覺自己內部裡面有內鬼,專門內神通外鬼洩漏他人個資?」
就不是能隨便亂放話的
不知道的事情只能說不知道
要說,也只能在小說裡頭講... lol
不然,以某個角度講
這也是陰謀,煽動無知百姓的陰謀
=====
糟糕,會不會被貼上「ptt 站方打手」的標籤呢? hmmm.... \囧/
--
侃侃長論鮮窒礙 首頁:http://www.psmonkey.idv.tw
眾目睽睽無心顫 Blog:http://ps-think.blogspot.com
煢居少聊常人事
殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版(@ptt.cc)精華區 \囧/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.200.219
推
07/15 15:41, , 1F
07/15 15:41, 1F
推
07/15 15:44, , 2F
07/15 15:44, 2F
推
07/15 16:00, , 3F
07/15 16:00, 3F
推
07/16 00:09, , 4F
07/16 00:09, 4F
→
07/16 00:09, , 5F
07/16 00:09, 5F
→
07/16 00:09, , 6F
07/16 00:09, 6F
推
07/16 00:14, , 7F
07/16 00:14, 7F
→
07/16 00:16, , 8F
07/16 00:16, 8F
→
07/16 00:16, , 9F
07/16 00:16, 9F
→
07/16 00:33, , 10F
07/16 00:33, 10F
→
07/16 00:34, , 11F
07/16 00:34, 11F
→
07/16 00:37, , 12F
07/16 00:37, 12F
→
07/16 00:50, , 13F
07/16 00:50, 13F
→
07/16 00:50, , 14F
07/16 00:50, 14F
推
07/16 00:52, , 15F
07/16 00:52, 15F
→
07/16 00:52, , 16F
07/16 00:52, 16F
推
07/16 00:53, , 17F
07/16 00:53, 17F
→
07/16 00:54, , 18F
07/16 00:54, 18F
→
07/16 00:54, , 19F
07/16 00:54, 19F
→
07/16 00:55, , 20F
07/16 00:55, 20F
→
07/16 00:56, , 21F
07/16 00:56, 21F
→
07/16 00:56, , 22F
07/16 00:56, 22F
→
07/16 00:56, , 23F
07/16 00:56, 23F
→
07/16 00:57, , 24F
07/16 00:57, 24F
→
07/16 00:58, , 25F
07/16 00:58, 25F
→
07/16 10:37, , 26F
07/16 10:37, 26F
推
07/16 15:18, , 27F
07/16 15:18, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):