Re: 建議開個ptt銀行
※ 引述《comlcs (二十四橋明月夜)》之銘言：
: 可以藉由存款來賺點小錢
: 不知這建議可不可以= =?
可能意義不大, P 幣的用意是鼓勵大家積極的參與站務運作, 以及
鼓勵大家寫文章的回報. 先不論其實有很多其他地方會用到, 而或
者這本身還不能算是一個在運作的經濟系統.
雖然怎樣使用是個人的自由, 不過從其實效上看, P 幣不應該儲起
來, 而是以增大郵箱權限等方式去兌現. 儲起來的 P 幣對於站其
實是沒有任何用途的. 事實上站方應該希望的是使用者多做一些對
站整體有益的貢獻, 不論是增強可讀性(管理版面, 精華區), 增加
內容, 而不是數字上的兌換.
而銀行之所以會派利息, 以及要吸引存款, 主要是因為銀行是藉著
存款進行投資或者信貸去牟利的. 因此銀行需要吸引存款留下, 派
息部份作為讓人存款的誘因, 部份作為投資回報的分享.
但 P 幣存進去其實對任何人都沒有好處, 如果真的有 ptt 銀行,
除非那是說要將別人存去的 P 幣對其他使用者進行信貸. 但這看
起來似乎是沒需要而不合理的.
更嚴重的問題是, 如果不藉著信貸就能產生利息的話. 那麼無異
於現實金融機構的印鈔票, 因為那是不斷增加貨幣的總額, 其中
卻沒有增加任何經濟活動. 結果就是已經存有大量 P 幣的人, 財
產逞幾何等級的增加, 而他們過多的財產若無地方可用, 可能會
就那樣當禮物大量送出, 結果貼文和工作所得到的 P 幣遠遠不如
利息的收入. P 幣就會大為貶值, 甚至影響站臺資源分配 (例如
大量購入信箱限額), 這結果是導致整個貨幣信用崩潰的.
事實上, 「貨幣經濟」在很多討論區都被視為遊戲一般放入系統,
但大部份都運作不良, 我看過很多討論區單純只因為管理員的私心
或者不認真, 隨便給使用者幾百萬, 連鎖效應下整個貨幣的價值都
完全架空了.
所以即使是虛擬貨幣, 不論是 BBS 還是線上遊戲, 不好好管理的
話, 其效用都會因為濫用而消失的. 變成浪費了一個功能. 況且
, 因為 ptt 是一個大站臺, 有一定的站臺信用, 其貨幣系統又沒
有出現幣值不穩的話, 則將來有可能作為虛擬貨幣, 和其他系統
特別是網絡遊戲作出交換是可能的. 如果有固定的兌換額, 舉個
例子好了, 如果 ptt 的 P 幣能夠以 10000:1 的比率, 兌換
WOW 的黃金的話, 那 P 幣就不得不小心處理, 因為一方面的財政
出現混亂會導致另一面都會受影響.
如果考慮到這點, 認真的處理, 統計現有流通貨幣的面值, 可能
有一定的價值存在.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 編輯: chenglap 來自: 144.214.37.137 (09/05 12:13)
推
09/05 13:17, , 1F
09/05 13:17, 1F
→
09/05 13:18, , 2F
09/05 13:18, 2F
→
09/05 13:18, , 3F
09/05 13:18, 3F
推
09/05 13:55, , 4F
09/05 13:55, 4F
推
09/05 15:40, , 5F
09/05 15:40, 5F
推
09/05 22:08, , 6F
09/05 22:08, 6F
推
09/06 12:05, , 7F
09/06 12:05, 7F
推
09/06 12:17, , 8F
09/06 12:17, 8F
推
09/06 18:13, , 9F
09/06 18:13, 9F
推
09/07 11:24, , 10F
09/07 11:24, 10F
推
09/08 00:37, , 11F
09/08 00:37, 11F
推
02/01 12:30, , 12F
02/01 12:30, 12F
→
10/24 06:35, , 13F
10/24 06:35, 13F
→
12/14 17:35,
5年前
, 14F
12/14 17:35, 14F
討論串 (同標題文章)