Re: 誰在造假呢 ? sysop 有辦法查清楚嗎 ?

看板SYSOP作者 (裘髯客)時間17年前 (2007/08/16 10:27), 編輯推噓19(19推 0噓 22→)
留言41則, 12人參與, 5年前最新討論串6/22 (看更多)
※ 引述《nawussica (娜烏西卡)》之銘言： : 小組長更換版主時 : 有機會出現這種名字不在但是版主權力存在的BUG : 有人有提出過 給苦主參考 據查 a-bian板板主將wetteland設為精華區許多目錄的小板主 且使用一些小手段讓人在bbs中看不出來有設定小板主 所以wettelabd的確有可能去編修精華區文章 -- ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ 深深思念一個人的時候 ▌ 我們不知不覺地活在世界的中心.... ▌ ▌ －世界の中心で，愛をさけぶ ▌ ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.106.211
推
08/16 10:36, , 1F
好像每個目錄都設了...
08/16 10:36, 1F
推
08/16 10:38, , 2F
啊...根目錄只有兩個沒設
08/16 10:38, 2F
推
08/16 10:46, , 3F
說不定是他之前當版主時偷設的XD
08/16 10:46, 3F
推
08/16 10:48, , 4F
除非現在的板主都是白癡，不然哪有可能.__.
08/16 10:48, 4F
→
08/16 11:11, , 5F
唔…小伎倆…
08/16 11:11, 5F
推
08/16 11:17, , 6F
靠 這樣做的人 真健
08/16 11:17, 6F
推
08/16 11:39, , 7F
日期[08/15/07] 不就是昨天嗎?
08/16 11:39, 7F
→
08/16 11:40, , 8F
罪證確鑿，無從抵賴！
08/16 11:40, 8F
推
08/16 11:51, , 9F
這點只能證明他有修改過那篇文章
08/16 11:51, 9F
→
08/16 11:51, , 10F
並沒辦法證明他有修改那條推文
08/16 11:51, 10F
→
08/16 11:56, , 11F
如果版主沒有去編輯每個精華區的目錄
08/16 11:56, 11F
→
08/16 11:56, , 12F
就有可能沒發現
08/16 11:56, 12F
推
08/16 12:02, , 13F
如果是z版友造假，那w只要叫大家去
08/16 12:02, 13F
→
08/16 12:02, , 14F
看原文就一目了然。今天是w叫人家看
08/16 12:02, 14F
→
08/16 12:02, , 15F
之前已經有修改的痕跡，再加上他不是
08/16 12:02, 15F
→
08/16 12:03, , 16F
板主理應無權修改，且精華區如此多細
08/16 12:03, 16F
→
08/16 12:04, , 17F
目他都沒動，剛剛好救被爆的這篇被動
08/16 12:04, 17F
→
08/16 12:04, , 18F
過，請問你會相信誰？
08/16 12:04, 18F
推
08/16 12:05, , 19F
不心虛 幹嘛昨天去改文章? 太剛好了吧
08/16 12:05, 19F
推
08/16 12:46, , 20F
是沒辦法證明，但是真的太剛好= =
08/16 12:46, 20F
推
08/16 16:05, , 21F
這也沒辦法證明他有改吧!!!!
08/16 16:05, 21F
推
08/16 17:11, , 22F
有權編修就那幾人,但不排除七月阿飄所為
08/16 17:11, 22F
推
08/16 17:13, , 23F
依我所見 是一隻智商低於10的吱吱改的
08/16 17:13, 23F
推
08/16 17:18, , 24F
該板T板主最後上線時間為8/13,可初步排除
08/16 17:18, 24F
→
08/16 17:19, , 25F
F板主則有8/15上線紀錄,應提出說明
08/16 17:19, 25F
推
08/16 17:20, , 26F
要改改第二篇就好 怎麼會連一三篇時間
08/16 17:20, 26F
→
08/16 17:21, , 27F
都有變動呢?
08/16 17:21, 27F
→
08/16 17:21, , 28F
而且改自己的推文也沒什麼吧?
08/16 17:21, 28F
→
08/16 17:21, , 29F
有時候不小心打錯字會漏打我也會改啊
08/16 17:21, 29F
→
08/16 17:32, , 30F
你為什麼那麼著急呢？
08/16 17:32, 30F
推
08/16 17:28, , 31F
若以編修過後之文章當作證據去誣陷他人,
08/16 17:28, 31F
→
08/16 17:32, , 32F
這樣的手法實在過於卑劣
08/16 17:32, 32F
推
08/16 18:08, , 33F
改自己推文當然沒什麼，問題是拿改完
08/16 18:08, 33F
→
08/16 18:08, , 34F
改過的部分去構陷人說別人所貼沒改過
08/16 18:08, 34F
→
08/16 18:09, , 35F
的原文是他人惡意竄改，這就非常有什
08/16 18:09, 35F
→
08/16 18:09, , 36F
麼，某d把事情搞清楚再來護航！
08/16 18:09, 36F
推
08/16 18:24, , 37F
矇著良心在護航
08/16 18:24, 37F
推
08/16 19:19, , 38F
依我所見 有人智商低於10 不知道是改文的還
08/16 19:19, 38F
→
08/16 19:20, , 39F
是護航的
08/16 19:20, 39F
→
10/24 06:29, , 40F
不心虛 幹嘛昨天去改文 https://daxiv.com
10/24 06:29, 40F
→
12/14 17:34, 5年前 , 41F
依我所見 有人智商低 https://noxiv.com
12/14 17:34, 41F
‣ 更多 Junchoon 的文章
文章代碼(AID): #16mxOUVY (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Junchoon 的文章
文章代碼(AID): #16mxOUVY (SYSOP)