[建議] 請站方將設定可否推文的權力回歸給板主

看板SYSOP作者laechan (眼鏡男)時間19年前 (2006/08/08 17:24)推噓6(6推 0噓 34→)

留言40則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

推文的設計，有許多的好處... 一、增加板友的看文章時間。增加這個時間，相對的就能降低　　「發文＆回文」的頻率。二、當板友想對某一篇文章做回應or發表意見時，以推文替代　　的話，不僅可有效降低「內容過短」的文章數量，也能增　　加每一篇文章的閱覽方便性，因為相關的意見都能集中在　　數篇文章中。三、推文有時比文章本身還精彩，除了可以增加文章本身的可　　看性之外，也能激發板友在發表意見會想要去發揮創意。四、推文本身屬於「文章內的文章」，有時候一些過於激烈的　　意見回應，因為推文的存在而得以「隱藏在文章的下半段　　並以暗黃色顯示」。而推文是板子的「內部設計」，它並不是「群組的東西」，而是「板子的」。先前 claus 強硬取消其「群組的小組之下的 hate 板」的推文設計，這是不適當的。這突顯目前在 claus 所管理的群組底下之各小組所在的看板下各板主，其權力「不包含看板能否設定推文的決定權」。推文的取消與否應是板主能掌握的，而現實的設計也是如此，即允許板主可以設定可否推回文不是嗎？但是 claus 先前在 hate 板空降公文，除了代表 claus 不信任該板板主的治板能力「自認自己比該板板主還知道怎麼處理 hate 板的問題」，更代表了 claus 認為看板推文的取消與否，是他可直接行使的權力。站方對於 claus 這樣的板務處理態度「至今無正面回應」，合理的懷疑，站方認為 claus 這樣的處理是可以的。真的可以嗎？板主的權限還有... 一、決定一篇文章是否應刪除或該不該 m。二、切換看板是否隱藏。三、決定是否要浸人水桶。四、舉辦或停辦賭盤。五、舉辦或停辦投票。相信我，claus 今天以其群組長的權限擅自跳過小組長與板主設定 hate 無法推文，改天，可能就又以他的權限擅自將看板設為隱藏、浸人水桶... 既然群組長「如此能幹」，試問：看板還需要板主幹嘛？講難聽一點，板主現在的地位只是供群組長及小組長差遣及使喚而已，跟傭人差不多，「還是無薪的」，照理說群組長及小組長應支付板主薪水，感謝這些板主們無私地為擁有實際權力的群組長及小組長「平常代管板子的辛勞」才對。結果，沒有。今天 claus 依然在站方的默許下擁有直接掌握其所轄各板的直接權力，而實際上無實權的板主依然無薪地為 ptt 服務。這是不公平的，而且也不符合事務分工與權力分立的原則，站方想起了以前為何設小組長與群組長的初衷了嗎？是為了讓他們可以取代板主的存在嗎？請站方將板子可否設定推文的權力，還給板主，而不是持續默許群組長及小組長擅權，我在前面某篇文章中亦指明了，站方訂定群組長與小組長權利義務時「並沒有訂立違反時的相對罰則」，這也是非常明顯的重大錯誤，請不要一錯再錯。這裡也誠摯希望群組長與小組長，主動請站方收回這項不該讓群組長與小組長擁有的權力，立下尊重權力分立的典範。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 218.187.21.4 (08/08 17:32)

推