Re: 想澄清一些事情

看板SYSOP作者 (不靠近不遙遠)時間20年前 (2005/10/08 01:50), 編輯推噓15(1504)
留言19則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《SandraLin (妳可以再賤ㄧ點阿)》之銘言: : 事情發展到今天 已經完全透明化 其實有些小細節已經不是重點 : 但為了解答某些人的疑問 我還是決定出來澄清 不喜歡看的可以按左鍵 : 1.我個人所有公開言論 都是經過當事人L授權同意 : 雖然她已有ㄧ陣子沒上站 但我這兩天都有跟她以電話連絡 : 隨時告知她事情進展 她也絕對信任我做的任何處理 : 2.說L是"故意"當人家第三者的請看清楚!!!! : b男追她時 告訴她"他跟前站長S小姐已經分乾淨了" L才答應跟他在ㄧ起 : 我今天還特地再跟L確認一次 證明我沒有記錯 : 不相信的話請b男出來對質 : 有種你就不要只會私底下打電話給L叫她不要告前站長S小姐 誰准你騷擾她了 : 你這種耍孬的態度只會讓我們更不爽 : 3.說我想紅的 搞清楚狀況再來 你以為ㄧ個人對抗PTT站長群很好玩嗎? : 4.給覺得PTT被關站是我的責任的人: :  也許你可以接受一個沒有隱私權的空間 但我們不能 : 我們認為ㄧ個不公正不尊重使用者的地方 不要也罷 : 5.我個人從來沒有公開說過"告或不告"前站長S小姐 : 告不告是L跟檢察官的事 我不會影響她的決定 : 事情都有兩面 "要不要做得那麼絕"也不適合以個人主觀判斷 : 希望不要有人覺得不告就是白搞了 也不要以為我們沒種告 : 告她不需要花任何一毛錢 也不浪費時間 : L只需要去報案 剩下的交給檢察官傷腦筋 然後出個庭就好了 其實相當的輕鬆~ : 據我所知 PTT站方目前並沒有做出任何回應 並且持續在無理由的砍文 : 希望PTT站方可以盡快給眾鄉親一個合理的交代 並對PTT的未來提出因應措施 : 負責的表現才是挽救PTT最好的辦法 實在不知道該刪哪些引言… 小弟覺得,現在最大的問題,就是,你在訴求的事情,人家也很頭大… 關於1.、2.、3.我都沒什麼意見,但不代表我支持前s站長, 只是,在描述上,跟你最後的訴求,應該是不適合放在一起的, 只會讓鄉民更鄉民而已… 4.的話,我也沒什麼意見,一切都是鄉民的原因。 但,後面的部分…請記得,事實上網路世界本來就是沒什麼隱私的地方, 自己本來就要小心為上… 當然,不代表這樣我就能容許這樣的事情發生在我身上, 我會很幹,我會找個結果,但是我只會怪罪到讓我資料外洩的人身上, 另外,就是請有關單位檢討,可這檢討一定不可能馬上有結果…這我會先有預期。 可是,從你的4.看起來,你要的似乎是一個完全有隱私的世界, 那,請拔掉你的網路線。是的,你可以不要ptt,但我要。 但,這樣一來問題還沒解決喔,你會發現你身處的世界不會比較不黑暗… 而現實世界對資料外洩的處理模式是如何? 某高級政府單位,就是處份外洩人, 跟這次的事件也很像,是被受害人查覺後,主動要求調查單位才知道,才有結果。 然後…沒有然後,連處分的公告都是放在鳥地方… 站方很豎啦,沒錯,一開始還死不承認, 但,好的是,他們自己就先發現了,並作出處分,這一點比現實世界中更好… (姑且不論處分的結果是不是公允) 那,你可以不要現實世界嗎?-->這要請好萊塢來了… 不過,你可以不要ptt,但我要。 5.的部分,自然是你們爽怎麼樣就怎麼樣, 要不要做絕,用不著來這邊跟大家報告,我相信大家看報紙就知道。 說難聽一點,不關我的事,我只是個註冊久一點的使用者而已… 最後,就是你最主要的訴求。 關於這個,ptt是不是已經有程式可以在以後通知被改過密碼的使用者?是的。 (如果我爬文沒爬錯的話) 是不是已處分過前站長(某個例外)?是的 (如果是那個例外的話,照他自己的解釋、可取得的證據下,是無罪的 他確實只有疑似道德問題,希望大家以後開庭不要遇到他…) 那,你還要ptt站方回應什麼? 道歉?關站?如果我沒記錯的話,這些都已經做了…尤其關站是一絕XD 以後如何保護使用者? 短期看來,程式有修改過了,有沒有用我也不知道,總不能叫他們來改我的吧… 中期、長期? 都是中期、長期,還希望馬上有答案, 這個、這個…雖然不是寫論文,但是應該也有一點難度吧… ptt、眾站長(對不起,這個是id),是有問題,這沒錯, 大家希望他道歉嗎? 我個人喔,是希望啦,但是,這要看他自己,我可是非親非故的。 話說回來,道歉的話,大家就散場嗎? 還是說,希望有刪過文的大頭都出來自首? 自首之後,決定處分模式,就散場嗎? 我要是站方,我現在也很困擾, 你們到底要什麼?才肯散場? Please name it! 要告的部分,不關站方的事,就請自便,別再來澄清什麼了, 這樣只會讓一些鄉民更看熱鬧而已, 事情總是要解決的啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.14.5

10/08 02:36, , 1F
直接按END....orz.....真難懂
10/08 02:36, 1F

10/08 02:37, , 2F
1.亂刪文的站務名單,拔除站務資格
10/08 02:37, 2F

10/08 02:39, , 3F
推。
10/08 02:39, 3F

10/08 02:40, , 4F
推!原原PO到底要什麼講清楚,站方才不會一直搔不到癢處
10/08 02:40, 4F

10/08 02:46, , 5F
大推這篇文。
10/08 02:46, 5F

10/08 02:50, , 6F
推這篇
10/08 02:50, 6F

10/08 02:50, , 7F
好文 一樓只想看情緒文?
10/08 02:50, 7F

10/08 02:54, , 8F
10/08 02:54, 8F

10/08 02:58, , 9F
實在文沒人推嗎
10/08 02:58, 9F

10/08 03:04, , 10F
好文...推...就是需要一點理性
10/08 03:04, 10F

10/08 03:50, , 11F
推這篇
10/08 03:50, 11F

10/08 05:04, , 12F
10/08 05:04, 12F

10/08 06:46, , 13F
推 搞不懂到底要什麼!?
10/08 06:46, 13F

10/08 11:09, , 14F
推這篇
10/08 11:09, 14F

10/08 11:16, , 15F
等賴堂諾的處分下來...
10/08 11:16, 15F

10/08 17:09, , 16F
鄉民怪站方護短亂砍文不行嗎
10/08 17:09, 16F

10/08 17:10, , 17F
又是來護航的y
10/08 17:10, 17F

10/09 15:24, , 18F
又一個護航文 直接按end 不想推 但又不能虛.......
10/09 15:24, 18F

10/09 15:25, , 19F
這種抓癢文 憑什麼M????
10/09 15:25, 19F
文章代碼(AID): #13HhLVV2 (SYSOP)
文章代碼(AID): #13HhLVV2 (SYSOP)