Re: 郭洋 張志成都是好老師
※ 引述《draftwar (淫獸ㄚ楨)》之銘言：
: 常常會聽同學抱怨 "郭洋教好難" "郭洋教的都聽不懂"
: 但是並不能代表郭洋教的不好
: 就像西餐廳 大多數人點的是牛排(像志成兄) 少數人點豬排(像郭老)
: 但不代表豬排一定比較難吃 每個人的口味不一樣罷了
: 我在他家工作 發現他真的是一位很認真的老師
: 他雖然以經教了快三十年 但是還是每天早上七點起來編講義 準備教材
: 他對學生的關心和責任感還是不減 否則他大可收山享福去
: 或許他的教法和上課節奏太快 以致很多同學跟不上
: 但是他上課速度確實有比以前放慢許多
: 要一個人完全改變教學風格是不容易的事
: 希望同學多給郭老一點時間與鼓勵
: 畢竟八零年代的聯考榜首
: 還有一些解題老師 (書緯 書豪 建德)
: 都是出自他的門下ㄚ
我只是很想站在客觀立場..並沒有刻意幫郭洋(補習班)說話
補習班教的難??聽不懂??
以高中補習班而言..老師是用了三年教三年的東西耶
至少就各章節的觀念而言也可以算是講解的巨細靡遺吧??
雖然有時候弄一些難題把學生搞的暈頭轉向的
但我想不操、不逼、不整學生..學生能把潛力發揮出來嗎??
觀念懂不懂雖然很重要..但不常作題目不常思考也是枉然呀
上了大二的財管..老師有天語重心長的跟我們說
你們每次作業多考試章節多就哇哇叫
沒看人家理工科系一科都好幾本課本嗎??
你們才一學期就上不完一本耶
老師說當年他念大學認識的理工科系的轉系進來沒多久就把班上第一名作掉
為什麼??因為他耐操..雖然人家商學底子一開始較差但因為耐操很快就可以趕上來
當年考中會吧..別人進去六個小時還走不出來..那位同學三小時考完走出來還拿一百
雖然只是可能老師認識的那人剛好特別強..但耐操絕對是競爭力的所在
雖然立場不同..但我實在很想說高中三年課本有大學一年課本厚嗎??
我現在在補高點高勝銘的經濟學..
老師花三個月就要把經濟學原理、個經、總經三學年的課上完
去上的人雖然覺得很操很趕..但老師講解的巨細靡遺卻也是不爭的事實
又..像我念的系就有老師三小時的課只上一小時..幾乎不教課
每次只會丟作業..還說要怎麼蒐集資料怎麼分析資料你們自己搞定
有一次還說他上的太多..下周停課!!
這種人配當老師嗎??
我想學生去補習班應該都是因為學校老師上課不知所云或不能讓自己考好
那..我想郭洋的老師們應該都盡量講的很詳盡了
如果要說教的難聽不懂..應該要先捫心自問是不是有確實複習
如果沒有複習上課也不專心..那有資格說教的難聽不懂嗎??根本就是自己不用功呀!!
當然我指的是扣除一些稀奇古怪的難題之後..剩下的應該是不難吧??
對不起..我知道高中生和大學生立場不同..
但高中補習班老師要求的我覺得一定是在學生能接受的範圍
老師不要求學生..學生不要求自己..那..幹嘛念高中??幹嘛補習準備考大學??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.195.26
推
推薦自:218.32.8.68 08/13, , 1F
推薦自:218.32.8.68 08/13, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：