看板
[ SW_Job ]
討論串[心得] 事件過後
共 9 篇文章
內容預覽:
我是原po. po文之後. 引起了很多不同的討論. 很多板友們也給了我很多不同的意見. 很謝謝大家. 給了我很多不同的觀點去審視同一件事. 在這些討論中. 也有些板友有著不同的疑問. 我盡可能的解釋. 這一堂課的老師. 是當地某機構的主任. 他目前也是在實務界工作. 然後當天. 我自己認為我們討論的
(還有815個字)
內容預覽:
這個問題實在很殘酷 ><. 如果今天沒出事 會有人事後去追究通報過程及處理出現的"瑕疵"嗎?. ( 我必須老實的說 瑕疵會出現在很多的個案身上. 但出了事 就會變學者口中的嚴重疏失 ). 社會工作者是人 服務的對象也是人 無法每個個案都做到精確完美(機器都有不良率). 如果照著SOP來做就叫做無疏失
(還有997個字)
內容預覽:
我是一線人員，來跟你說一下之後發生什麼事. 就是案件量暴多！只要有自殺相關的就全面通報. 社政、衛政都快死了. 現在只有分兒保和高風險，沒有三級. 你說的第二級，定義太廣，什麼叫危險因子？程度？. 都是不確定的概念，你怎麼定義？. 這個理論根據在哪？那這樣說不就兒童節前都要把單親家庭列管？. 中秋節
(還有125個字)
內容預覽:
社工 這一門十分實務的東西.... 從人出發 再回應到人身上.... 本該與學術相輔相成...而不是像這次互相制衡 攻詰. 既然都知道是要解決人問題的實務工作.... 說句實在的.... 沒入實務界 制度下 工作個幾年.... 說的盡是一派天真的無知狗屁.....( ‵□′)───C＜─___-)|
(還有133個字)
內容預覽:
沒有人說社工毫無疏失 但我們對於某學者與公部門的卸責感到不滿. 第一線的工作當然任何時候你都可以去找出改進的點. 但我們的經驗卻是告訴我們有些問題來自制度與結構. 而這些問題其實才是時時刻刻在影響第一線實務工作的有害因子. 所以這才是大家不滿 甚至上街頭的心情 很抱歉 其實兒童節這個時間點我不懂你想
(還有577個字)