看板 [ SW_Job ]
討論串[閒聊] 衛生福利部的新挑戰
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者skygodncnu (小梁)時間16年前 (2010/02/02 12:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這部分還是要等100年各部會的組織法研擬完成後才會有比較清楚的結果吧. 當然這也一定會成為各方角力的焦點所在無庸置疑. 台灣的政策一向都是跟著先進國家走. 幾個先進國家都已經這樣做(英國、日本)所以走向合併或許真的有它的優點吧. 但是有一點就是台灣在學習國外政策時. 都會讓人有一個疑慮到底是政策經驗
(還有345個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Luftschiffe (Boden See)時間16年前 (2010/02/02 00:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前各改制/新設部會的組織法還沒有出來,我想這才是各方廝殺的焦點. 內政部會少掉整個社政相關部門應該是滿可以確定的事情了. 不過這個部分就會完全讓福利及社會安全部接收,在跟現在也不過是署的衛政部門. 結合,我個人是抱著相當的疑問. 不過我個人也是推測,合併之後機關業務劃分大概不會有什麼變化--. 請
(還有234個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者skygodncnu (小梁)時間16年前 (2010/02/01 13:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝L大的討論與究教. 能夠跟大家從不同觀點針對這個議題進行討論. 感覺很不錯!!!. 我覺得社會工作長期以來一直被認為是弱勢工作. 不論是服務的對象或是自己本身所在工作場域中. 我覺得同樣是在社會工作領域中(雖然我脫離三年了但還是一直關心社會工作的發展). 大家都可以從不同角度或是不同領域為社會工

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 最新作者lighthearted (政閎)時間16年前 (2010/01/31 19:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 厄..我想應該沒有困難... 社會司的名稱是以群體服務項目而取,只是社會保險、福利服務、保護服務等名詞,. 對一般沒有接觸的民眾,的確可能有和skygodncnu一樣,不知
(還有3054個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者skygodncnu (小梁)時間16年前 (2010/01/31 12:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你看衛政的組織架構分類我們可以很清楚的知道他主管的業務為何. 社政就如你下面所提到的不知道每個司所主管的的業務. 看整個架構會了解為正的組織架構還是來比社政來的緊密精實. 但我覺得社政要主管的業務算很廣泛了. 或許要像衛政那樣每個司從名稱就能得知其業務功能可能有一定的困難. 政府每年度的預算都是由各
(還有288個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁