看板 [ SW_Job ]
討論串[閒聊] 所謂的專業是?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者yishiunzan (yishiunzan)時間16年前 (2010/01/16 02:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇沒有想討論專業化之後的薪資問題. 只想很簡單的就kuopohung說的提出一些想法. 社會分工的存在,我覺得不是工業化之後的產物。. 若真的要這麼說,不如以「工業化之後開始將冠上專業分工的名詞解釋這現象」來解讀。. 是先有人、制度、權力才有分工體系的產生,. 還是有了分工體系之後帶來了權力、地位
(還有1136個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者avalon1 (人生的另一段路)時間16年前 (2010/01/15 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有啊,我這個非社工的都看到了. 有蓋章的業務都是啊,補助核定、安置、.....評估業務 好多好多喔. 一個章算300,蓋不完耶. 不壟斷就沒有機會. 市場蓬勃,但薪資未提升,代表從業人員太多. 但證照發的又不多,就應該回到問題一,檢舉非社工師從事社工. 雇主罰的多了,自然就會掏錢請正牌的社工師. -
(還有4個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lighthearted (政閎)時間16年前 (2010/01/15 21:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來就沒有經濟上的產值吧. 我覺得這只是技術上的問題,如果要做. 1.沒有執照,職稱不可為社工. 2.業務認定可參考社工師法,太寬或太窄討論出一個適當的界線就可以了. 有些東西也是難以劃入,例如:協助申請福利補助,劃入就太過份了,. 不過我想個案會談、團體工作可能就比較好處理. 引發的問題可能是要去
(還有371個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者avalon1 (人生的另一段路)時間16年前 (2010/01/14 19:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
低: (1)不可取代性. 平均能力...我不敢講: (2)相對在社工群體中此人能力甚佳. 高: (3)流動. 就專業壟斷啊,社工師Why not?. 非營利事業無法高薪酬,這說法,我覺得不成立. 醫師也是手工服務業,只要點值夠高,不一定要衝量. 一案5000/hr 也比一案100/hr *5件 來的
(還有199個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者lighthearted (政閎)時間16年前 (2010/01/14 03:46), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
謝謝kuopohung和mechante讓板又變熱鬧了(泣): 請教幾個看不懂的地方. : 1.工業化後社會分工. : 印象中社會分工在原始的初民社會就存在,畜牧與農耕就是一種社會分工. : 所以工業化後社會分工的意思是.... : 而且分工的目的是為了更有效率的經濟生產,. : 那麼社會工作被分出
(還有1736個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁