[討論] 家防不能通報脆家？

看板SW_Job作者 (聖☆白蓮)時間3年前 (2021/01/14 12:17), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 27→)
留言38則, 7人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
原文： https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3069848239785132&id=647034428733204 #569 為何新北家防只要不開案就硬要通報脆家？ 你們是責任通報嗎？ 還是通報也是處遇目標？ 以爲社福是後追？ 需開案的不接 出了名的愛推卸責任 —————————————————————————— 心得：自己單位被點名，我們這邊的想法是想說沒有暴力議題或者已經處理掉暴力因子的話，看到案家有其他需求，就會在結案或受案評估不開案的同時順便轉啦，就單純這樣子而已 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.28.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1610597870.A.E52.html ※ 編輯: Whitelotus (101.10.28.47 臺灣), 01/14/2021 12:19:00 ※ 編輯: Whitelotus (101.10.28.47 臺灣), 01/14/2021 12:20:41
→
01/14 12:42, 3年前 , 1F
請去問自家集篩，衛福部其實有針對個管狀態要如何做，
01/14 12:42, 1F
→
01/14 12:42, 3年前 , 2F
而且早在108年就說過了。
01/14 12:42, 2F
→
01/14 12:46, 3年前 , 3F
1086月，108年12月跟109年7月的中央集篩會議都有提過類
01/14 12:46, 3F
→
01/14 12:46, 3年前 , 4F
似建議做法
01/14 12:46, 4F
推
01/14 13:05, 3年前 , 5F
好久沒上靠北社工
01/14 13:05, 5F
推
01/14 16:02, 3年前 , 6F
可以轉介通報，也可以篩選評估不開案，有什麼問題？
01/14 16:02, 6F
推
01/14 16:59, 3年前 , 7F
高風險家庭？
01/14 16:59, 7F
推
01/14 21:29, 3年前 , 8F
保護性應該也要以家庭為核心，一案到底
01/14 21:29, 8F
推
01/15 00:13, 3年前 , 9F
案家說有經濟需求就可以轉，脆家不得不開
01/15 00:13, 9F
推
01/15 08:45, 3年前 , 10F
保護司108年6月10日集中篩派案機制調整案研商會議紀
01/15 08:45, 10F
→
01/15 08:45, 3年前 , 11F
錄就有規定跨體系互轉原則，簡要來說如果已經派為保
01/15 08:45, 11F
→
01/15 08:45, 3年前 , 12F
護案件，保護社工評估不開案，但案家有單一或特定福
01/15 08:45, 12F
→
01/15 08:45, 3年前 , 13F
利需求，仍應由保護社工做，而非轉介脆家，但如果是
01/15 08:45, 13F
→
01/15 08:45, 3年前 , 14F
多重福利需求還是可以轉社福中心。但實務上還是有碰
01/15 08:45, 14F
→
01/15 08:45, 3年前 , 15F
到一些逕轉或直接通報的案子Orz
01/15 08:45, 15F
推
01/15 09:59, 3年前 , 16F
其實社家屬去年也有類似的討論，若同案主保護在案，脆家
01/15 09:59, 16F
→
01/15 10:00, 3年前 , 17F
議題要由保護一同處理，但沒共識所以要跟保護司談
01/15 10:00, 17F
→
01/15 10:00, 3年前 , 18F
而且109年7月的決議其實已經有聲明跨轄脆家保護在案
01/15 10:00, 18F
→
01/15 10:02, 3年前 , 19F
要由保護優先評估
01/15 10:02, 19F
→
01/15 10:03, 3年前 , 20F
不錯實際上更多的是該決議指的『個管』，其實泛指
01/15 10:03, 20F
→
01/15 10:04, 3年前 , 21F
心衛、長照或是醫院個管等，有單一或多重服務需求其實
01/15 10:04, 21F
→
01/15 10:04, 3年前 , 22F
應該要轉介而不是通報，但實際上脆家自己也叫別人通報
01/15 10:04, 22F
→
01/15 10:05, 3年前 , 23F
就是了，包括脆家自己本身也是如此，整個決議實際執行
01/15 10:05, 23F
→
01/15 10:05, 3年前 , 24F
跟地方狀況有落差。
01/15 10:05, 24F
推
01/15 22:56, 3年前 , 25F
高雄也是 家防來的系統強迫開案，脆家當二線的概念
01/15 22:56, 25F
→
01/15 23:50, 3年前 , 26F
其實，脆家評估保護系統轉也是強迫開案喔
01/15 23:50, 26F
推
01/16 01:07, 3年前 , 27F
幫樓上補充一下，除了保護轉社安網諮詢表脆家端一定
01/16 01:07, 27F
→
01/16 01:07, 3年前 , 28F
得開以外，倘若脆家評估有保護要轉給保護，保護也是
01/16 01:07, 28F
→
01/16 01:07, 3年前 , 29F
一定得開，互惠的概念。
01/16 01:07, 29F
推
01/16 03:28, 3年前 , 30F
那就是比例問題（脆家衰小）
01/16 03:28, 30F
推
01/16 08:09, 3年前 , 31F
我們單位自己是不會直接轉保護啦，而是通報另調查，這樣
01/16 08:09, 31F
→
01/16 08:09, 3年前 , 32F
有評估空間，就是不喜歡也強迫別人開案
01/16 08:09, 32F
→
01/16 10:06, 3年前 , 33F
但...其實這應該不是衛福部的期待就是了，而且另外通報
01/16 10:06, 33F
→
01/16 10:06, 3年前 , 34F
還會有各自部門對於是否是保護的戰爭，然後前端就被夾
01/16 10:06, 34F
→
01/16 10:06, 3年前 , 35F
在兩個部門間被迫要仲裁
01/16 10:06, 35F
→
01/16 10:07, 3年前 , 36F
中央原本的期待是保脆互轉前兩方對口督導彼此溝通後再
01/16 10:07, 36F
→
01/16 10:07, 3年前 , 37F
互轉，但實際上又是另一回事了，這部分在中央會議也有
01/16 10:07, 37F
→
01/16 10:07, 3年前 , 38F
提到
01/16 10:07, 38F
‣ 更多 Whitelotus 的文章
文章代碼(AID): #1V_yNkvI (SW_Job)
‣ 更多 Whitelotus 的文章
文章代碼(AID): #1V_yNkvI (SW_Job)