Re: [新聞] 醫生痛訴:被通報N次的受虐兒 照樣被打死

看板SW_Job作者 (重力可可)時間8年前 (2017/07/19 18:48), 編輯推噓2(2018)
留言20則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 醫生痛訴:被通報N次的受虐兒 照樣被打死 : 這是一個20年兒童加護病房醫生呂立的告白: : 我在台大醫院兒童加護病房將近20年,看到一些孩子已經被通報三、四次了,最後還是送 : 到加護病房。如果告訴我是沒通報,第一次被打就這麼嚴重,好吧,我們的體制來不及發 : 現;可是他被通報受虐N次了,還是照樣打到快死掉、打到重殘、打到腦死,打成植物人 : ,甚至有些要撤除維生醫療。怎麼會這樣? 我覺得這要看暴力的型態 重複通報有時候不代表過往的暴力型態是很嚴重的 舉例來說 小孩子有行為問題 父母管教方式就是用扁的 過往父母也的確是小孩做錯事才去扁小孩 社工介入後 再犯頻率大概2-3個月一次 但是偏偏出事的那次情緒失控扁到重傷 甚至死亡 那大家覺得 過往小孩做錯事情被扁 就該馬上進行安置嗎? : 「在國外,美國、香港、新加坡……這件事情不會發生。」張秀鴛說,國外家長普遍都有 : 清楚的公民意識和守法概念,今天社工來執行公權力,不配合,馬上可以請警察給你上手 : 銬,因為你妨害公務執行。問題是台灣警察不敢,父母頑強抵抗、法治觀念落伍,「認為 : 這是行使親權,親權大過孩子的人權。」 台灣對於家長的罰則太輕 父母打小孩進入兒少保護系統 只能裁罰父母去接受"親職教育"課程 父母一直拖著不去上 也很少進入罰款程序 就算父母疏忽導致小孩受傷 也幾乎沒有對家長的嚴厲處罰 另外我過往曾遇過 家長找社會局拍桌 還有機會可以不被裁罰上課 顆顆 : 社工壓力與案量過大,形成第三個問題:社工高缺額、高流動率。在美國,兒少保社工個 : 案比約是1比20,張秀鴛說,台灣家扶基金會、兒福聯盟等二線民間機構社工,有一社工 : 負責25案的上限,但公部門兒少保社工個案量沒有限制,平均在35案上下,有時會到50案 : ,超過負擔還是繼續進來。 : 社工人力不足 : 缺乏經驗 錯過救童最佳時機 : 一位資深社工透露,她所在的家防中心,擔任緊急救援任務的社工,理應要很有經驗,但 : 其中4分之1年資不到1年、2分之1年資不到2年,超過3年就叫資深、2年就有機會當督導, : 有職缺但聘不到人,缺3分之1到4分之1人力是常態,人力從來沒有充足過。 : 台灣兒少保護資源不足,也不夠多元,也是必須重視的問題。劉淑瓊觀察,有的縣市安置 : 資源不夠、機構床位不夠,當社工評估認為必須立刻安置時,卻可能沒地方能送,特別是 社會局 家暴中心缺人永遠補不滿 只會要社工共體時艱 經驗不足部分 待過快3年的經驗 資歷不一定是問題 有些資深兒少保護社工(4-5年以上) 反而容易太過於自信 因為小孩不乖被打的案件實在太多了 9成以上都不會造成嚴重傷害 所以導致連後續追蹤都不開案 其實其實以我自己的了解 我是不建議小朋友被政府安置的 因為機構的條件實在太差了 人力不足 機構內小朋友每個都尿布疹 而且政府只會把小朋友養到18歲 後續就不管了 你要這些小朋友怎麼辦? 最後他還是要回家 最後還是要面對自己的家人 如果真的被打就要安置 我看至少3成小朋友都要被安置了 台灣社會太習慣使用打的方式去管教 看看鄉民就知道了 每次看到小屁孩都說打給他死 大家習慣用打罵教育小孩 安置機構是要開幾間? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.53.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1500461325.A.ED7.html

07/19 19:55, , 1F
我想要針對安置機構部分做回覆,以我的經驗來說,安置機構
07/19 19:55, 1F

07/19 19:55, , 2F
對個案的照顧並非那麼糟。全院都有尿布疹肯定是院方照顧不
07/19 19:55, 2F

07/19 19:55, , 3F
佳或衛生環境待改善,不能概括與全部機構。且機構雖只能照
07/19 19:55, 3F

07/19 19:55, , 4F
護到18歲,但在院時會培養個案第二專長或媒合工讀機會,培
07/19 19:55, 4F

07/19 19:55, , 5F
養個案自立能力。親權方面,亦會協助親子關係之促進,或許
07/19 19:55, 5F

07/19 19:55, , 6F
成效不彰,但不能否認機構的付出。
07/19 19:55, 6F

07/19 20:30, , 7F
我有說明 主要是人力不足造成的
07/19 20:30, 7F

07/19 21:06, , 8F
我了解,但還是想補充說明。因為機構人力不足是常態,但基
07/19 21:06, 8F

07/19 21:06, , 9F
本照護應不至於如此,是否超收個案或是照護比過高也是原因
07/19 21:06, 9F

07/19 21:06, , 10F
07/19 21:06, 10F

07/19 23:20, , 11F
社工所謂的評估也是要看良心吧 !也是有轉介過我評估
07/19 23:20, 11F

07/19 23:20, , 12F
危險性高的 ,但是未開案的一堆 。或者是某個社工的
07/19 23:20, 12F

07/19 23:20, , 13F
開案率就是低 。
07/19 23:20, 13F

07/20 00:52, , 14F
樓上 目前的確有這種情況..安置嚴格我能理解
07/20 00:52, 14F

07/20 00:52, , 15F
我不能理解連開案追蹤都不開案的..
07/20 00:52, 15F

07/20 04:26, , 16F
認同+1 補充一點 安置其實很簡單 難的是返家...
07/20 04:26, 16F

07/22 20:57, , 17F
反正社工權益與人力也就是發生重大案件時喊喊而已啦
07/22 20:57, 17F

08/09 01:28, , 18F
然其實不重視兒童權利的大人,社工找上門都不會怕
08/09 01:28, 18F

08/20 15:09, , 19F
建議拿SDM指標出來看吧 就像急診一樣,有些病患以為自己
08/20 15:09, 19F

08/20 15:10, , 20F
是一級,但實際上有更嚴重的個案優先要處理
08/20 15:10, 20F
文章代碼(AID): #1PRpaDxN (SW_Job)
文章代碼(AID): #1PRpaDxN (SW_Job)