Re: [討論] 非「社工師」倫理審議共識會議消失

看板SW_Job作者時間7年前 (2016/09/23 23:12), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
為什麼不是去訂一個更大的倫理守則,把所有人都包括進去? 而是要這樣分有社工師沒社工師? 有什麼倫理是有社工師執照的要遵守,沒執照的就無法無天的? 有這種事嗎? http://tinyurl.com/h9whkln 內政部時代有一個《社會工作倫理守則》,1998之後就沒修訂了 我當年唸大學的時候,讀的是這個。 如果要作社工專業的守則,應該是去充實這個舊的倫理守則 不是去搞什麼《非社工師倫理守則》。 而且社工專業倫理還要先去介定社工是什麼,社工專業是什麼 很多職位和工作不叫「社工」、「社工員」,但他們的職務卻和社工沒兩樣 修訂倫理守則這是很大的工程,拜託他們不要浪費時間跟資源了。 ※ 引述《irinonozomi (某入)》之銘言: : 考不上社工師的人 : 還要被這些考上社工師的人擔心 : 擔心我們倫理有問題 : https://drive.google.com/file/d/0ByuUzex4JQ86SGNnOU01VTdmOTQ/view : 身為一個社工,我很抱歉。 : http://i.imgur.com/BwLX7px.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.196.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1474643539.A.6DA.html

09/23 23:37, , 1F
我也覺得1998前那個版本增修就好...去研究去對話 等~
09/23 23:37, 1F

09/24 03:46, , 2F
有說要訂不同的倫理守則嗎 我只有看到要訂審議制度 是我誤
09/24 03:46, 2F

09/24 03:46, , 3F
會了嗎
09/24 03:46, 3F

09/24 09:20, , 4F
我也覺得這個怪怪的......
09/24 09:20, 4F

09/24 09:51, , 5F
即使是審議,也是在訂某種規範啊…
09/24 09:51, 5F

09/24 15:58, , 6F
不是要訂「非社工師倫理守則」,你誤會了吧,把文章
09/24 15:58, 6F

09/24 15:58, , 7F
看清楚再評論比較恰當。
09/24 15:58, 7F

09/28 18:18, , 8F
「建立一套非社工師違反倫理守則時的申訴處理制度」
09/28 18:18, 8F

09/28 18:19, , 9F
先不管要建立還是修改制度,這樣的「共識」的前提才是讓我
09/28 18:19, 9F

09/28 18:19, , 10F
覺得很弔詭的部分 ...
09/28 18:19, 10F
文章代碼(AID): #1NvKPJRQ (SW_Job)
文章代碼(AID): #1NvKPJRQ (SW_Job)