[新聞] 兒保、家暴等案 社工1小時趕到

看板SW_Job作者 (凱莉)時間8年前 (2015/07/31 16:41), 8年前編輯推噓21(23推 2噓 11→)
留言36則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
兒保、家暴等案 社工1小時趕到 2015-07-31 聯合報 記者陳俊智／桃園報導 桃園市的保護型社工均駐點在桃園區，造成南北家暴案件的即時處置出現落差，為了彌補 差距，社會局規定未來只要是家暴及狀況不明案件，社工要一個小時內到場、做立即性處 置。 有關南北資源差距，社會局在今年4月中壢人球案之後曾開會檢討，一度考慮派保護性社 工進駐桃園南區，但最後作罷。 社會局主任秘書王安邦指出，社工因為工作內容特殊，人力增補本來就有很大問題，在人 力不足的現階段再拆散人力，只會增加工作壓力。另外，家暴或兒少保護等案件經常需要 教育局、衛生局和司法機關多方配合，如果其他單位未同步在南區駐點，再多的保護型社 工駐點也只是浪費人力。 雖然人力不足，社會局還是提出解決問題辦法，未來只要涉及兒少保護、性侵害、或是11 3家暴專線轉通報的案件，一律由保護型社工處理，而且必須一個小時內抵達，如果未能 趕抵就會究責。 至於狀況不明的案件，則由2名以上的一般社工（含社工督導）到場，同樣也得在一小時 之內趕到現場，視情況轉介其他單位處理。 王安邦說，處理案件多了時效性，工作壓力增加是必然結果，但有時分秒之差關乎生死存 亡，是不得不採取的措施和規定，且桃園區到楊梅區的國道車程35分鐘是經過實際測試， 一個小時內趕赴現場的標準並不為過，如遇特殊情況或有特殊理由，才會另當別論。 http://goo.gl/8Sx7Az -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.60.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1438332104.A.90B.html
推
07/31 17:07, , 1F
社工的安全誰顧?
07/31 17:07, 1F
推
07/31 17:29, , 2F
這什麼人力不足的解決辦法
07/31 17:29, 2F
推
07/31 17:33, , 3F
社工命不是命嗎？甚麼爛政策！
07/31 17:33, 3F
推
07/31 18:19, , 4F
把社工當苦力用，就跟現今的護士荒一樣，&長了什麼豬腦袋
07/31 18:19, 4F
推
07/31 20:10, , 5F
那就給人給錢啊，什麼樣的服務，就要有資源啊
07/31 20:10, 5F
推
07/31 20:44, , 6F
在此嚴正呼籲:桃園保護性社工發動總請辭
07/31 20:44, 6F
推
07/31 21:00, , 7F
推阿法隆大
07/31 21:00, 7F
噓
07/31 21:48, , 8F
要不要駐點在案家旁？！
07/31 21:48, 8F
推
07/31 22:25, , 9F
認真思考通常這類案件不是已經在警局了嗎？莫非個案命
07/31 22:25, 9F
→
07/31 22:26, , 10F
危了還需要社工到場才送醫嗎？哪來的「關乎生死存亡」
07/31 22:26, 10F
推
07/31 22:41, , 11F
講的這麼理想...有種先去跑一年測試看看再來說這標準為
07/31 22:41, 11F
→
07/31 22:42, , 12F
不為過
07/31 22:42, 12F
推
07/31 22:44, , 13F
可以公佈一下現任社會局局長跟家防中心主任是誰嗎?
07/31 22:44, 13F
噓
07/31 22:55, , 14F
太誇張了
07/31 22:55, 14F
推
07/31 23:48, , 15F
社工人是不是該發起維護權益運動了！
07/31 23:48, 15F
推
08/01 00:15, , 16F
希望能阻止這樣不專業的帶領...也害怕不停止會有「漫延」
08/01 00:15, 16F
→
08/01 00:16, , 17F
效應啊！@@
08/01 00:16, 17F
推
08/01 00:51, , 18F
安心上路
08/01 00:51, 18F
推
08/01 13:00, , 19F
一小時內...我們是警察嗎= =
08/01 13:00, 19F
推
08/01 14:23, , 20F
在此嚴正呼籲:桃園保護性社工+委外保社工發動總請辭
08/01 14:23, 20F
推
08/01 15:11, , 21F
開個社工巡邏隊 案主家設巡邏箱
08/01 15:11, 21F
推
08/01 18:19, , 22F
社工既沒有警察權也沒有自保能力，一小時內趕到意義大
08/01 18:19, 22F
→
08/01 18:19, , 23F
嗎？生命安全誰負責？
08/01 18:19, 23F
→
08/01 21:14, , 24F
facebook 上有抗議桃園市濫用社工人力的社群了！
08/01 21:14, 24F
推
08/02 08:22, , 25F
換個角度想，他們可能因為這樣增加編制嗎？
08/02 08:22, 25F
→
08/02 17:11, , 26F
樓上 不可能 就算增加也沒用 因為桃園沒人要去
08/02 17:11, 26F
推
08/02 17:27, , 27F
社工什麼時後要一起站出來@@?
08/02 17:27, 27F
※ 編輯: girl10319 (111.252.27.247), 08/02/2015 18:46:28
推
08/03 23:46, , 28F
政治性考量大於專業考量
08/03 23:46, 28F
推
08/04 23:09, , 29F
誇張 社工也是人生父母養 只因為一些豬腦就拿自己生命開
08/04 23:09, 29F
→
08/04 23:09, , 30F
玩笑 有幾條命都不夠陪 ……有事嗎？
08/04 23:09, 30F
推
08/05 23:56, , 31F
桃園社會局長不意外，聽到一些風評覺得又是一個官會做的
08/05 23:56, 31F
→
08/05 23:56, , 32F
蠢事
08/05 23:56, 32F
→
08/06 09:21, , 33F
感覺這新聞發佈時間很微妙啊 局長8/1上任 要不要算在新
08/06 09:21, 33F
→
08/06 09:21, , 34F
局長頭上 還是要算在主祕上呢？
08/06 09:21, 34F
→
08/06 09:22, , 35F
啊 我縣市混淆了
08/06 09:22, 35F
推
08/09 23:08, , 36F
根本就是社工得來速...唉...
08/09 23:08, 36F
‣ 更多 girl10319 的文章
文章代碼(AID): #1LkpJ8aB (SW_Job)
‣ 更多 girl10319 的文章
文章代碼(AID): #1LkpJ8aB (SW_Job)