Re: [討論]〈中部〉社工接案量倍增 處會社29出缺待補

看板SW_Job作者 (懂了才愛)時間11年前 (2015/01/11 00:10), 編輯推噓6(6018)
留言24則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《f14mp5 (居隱)》之銘言: : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/846170/print : <〈中部〉社工接案量倍增 處會社29出缺待補> : 自由時報 2015-01-10 : 〔記者詹士弘/斗六報導〕 : 社工人員合理接案量為廿五至四十件,雲林縣卻高達七十至九十件,工作壓力超大;惡性 : 循環下,流動率因此偏高,目前編制內及約聘社工人員出缺數達廿九人,大家都希望趕快 : 補實,分擔工作量。 : 縣府社會處去年家暴案件通報件數高達四千二百六十二件次,兒少保護案件八百四十二件 : 次,性侵害案件兩百六十一件次,去年十一月簽呈就超過六千件次,公文件數是各單位最 : 多。 : 社會處社工科長陳怡君表示,社會處編制內社工師卅七人,有十九名缺額,約聘社工人員 : 編制五十五名,有十個未補實,目前兒少保護案件,社工每人約負責七十到八十個個案, : 家暴則負責八十到九十個個案,是合理量的二到三倍。 : 社會處長丁彥哲表示,幾年前社工員平均負責個案還曾破百,近年逐漸擴充編制才略有改 : 善,中央今年同意雲林新增八名社工師,後年至二○二五年另增十五人,希望藉由補足人 : 力減輕工作量,降低人員流動,提高服務品質。 : 縣府人事員額有總量管制,社會處增加編制,其它局處就得減少員額;丁彥哲指出,電腦 : 化後戶政及稅務人力精簡,挪出部分編制給社會處,但人力精簡已遇到瓶頸。 : 丁彥哲表示,未來新增的部分社工師編制,希望中央同意以「外加」方式辦理,否則在員 : 額總量控制下,障礙恐仍難排除。 : ----------我是台鐵縱貫線---------- : 個人心得: : 1. : 看標題先猜記者很忙或很累... : 2. : 此新聞提到人力還有缺,既然這些年看不少前輩、同學,陸續到官方單位工作, : 想知道人力仍沒補齊原因~~ : 3. : 同時想知道在官方單位工作的各位前輩,是考量什麼因素,決定到官方單位工作? : 而本人對此情形則是認為: : https://f14mp5.wordpress.com/2013/11/16/1131/ : 4. : 另外本人認為依現有制度來看,社工的工作內容很雜,且常因突發狀況調整處理順序, : 如要根本減少社工的工作量,還可這樣做,減少緊急、需投入大量資源案件: : https://f14mp5.wordpress.com/2014/03/23/1139/ : 尤其上次提到讀大學相關科系時,沒戀愛、沒玩到的遺憾, : 覺得人生就像台鐵列車嚴重誤點,出現「共伴效應」: : https://f14mp5.wordpress.com/2014/08/04/%e6%96%b0%e6%88%90%e8%aa%9e777/ : 造成這些年猛「趕點」,製作不少作品,用力宣傳社福服務訊息,順便從中拚經濟~~ 應該沒啥八卦,就像民營單位的問題一樣吧! 為什麼有些單位就一直在召人,環境不好呀! 雖然你是問為何有些前輩願意到公部門? 但不想到公部門的才是多數, 目前公部門社工師的缺都是開兒少保、家暴缺。 以我來說我覺得在私部門的環境如果比公部門好, 在公部門不是正式的公務員,只是約聘,那在私部門還比較有升遷機會。 兒少保的社工壓力大,有工作經驗的很清楚那是一個怎樣的環境, 如果有更好的環境,誰要去吃力不討好的單位,再者,公部門的自由度低、限制大。 你的主管還不一定有社工經歷,卻什麼都得聽從, 有工作經驗的社工當然不一定想去。 剛出社會的也許會去,但兒少保好像規定要有經驗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.52.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1420906239.A.4D2.html

01/11 09:09, , 1F
推 "主管還不一定有社工經歷" 有的是很資深沒錯
01/11 09:09, 1F

01/11 09:10, , 2F
但專業性就...重點是還不得不聽他的 Orz
01/11 09:10, 2F

01/11 09:27, , 3F
推l大回應~~只是想知道更詳細原因,才提問為何一直招不到
01/11 09:27, 3F

01/11 09:28, , 4F
另外本人則是這些年,聽不少前輩、同學、親友認為,因為官
01/11 09:28, 4F

01/11 09:28, , 5F
方單位薪資較高、訓練環境好,搶著或鼓勵到官方單位工作,
01/11 09:28, 5F

01/11 09:30, , 6F
讓拒絕到官方單位工作的本人以為,本身是少數奇形種XD
01/11 09:30, 6F

01/11 13:13, , 7F
在私人機構工作就算不是約聘僱,也好歹是正式缺.
01/11 13:13, 7F

01/11 13:13, , 8F
而且公部門約聘僱不適用勞基法,反而較無保障.
01/11 13:13, 8F

01/11 13:14, , 9F
還有就是約聘僱亦屬公務人員,仍必須受行政法之規範.
01/11 13:14, 9F

01/11 13:15, , 10F
所以才說限制較多或較不自由,且現在很多都要加班的.
01/11 13:15, 10F

01/11 13:16, , 11F
另外就是即使是公職社工師也一樣是工作量繁重且須加班
01/11 13:16, 11F

01/11 13:22, , 12F
最後就是有些業務狀況已經超過專業性可以處理的範圍,
01/11 13:22, 12F

01/11 13:22, , 13F
在堅持專業性處理原則下易跟不是社工背景主管產生歧見
01/11 13:22, 13F

01/11 13:24, , 14F
進而導致社工職場人際不佳或惡劣,造成人力流失或流動
01/11 13:24, 14F

01/11 13:25, , 15F
還有就是社工不見得只負責社工業務,還必須承擔許多非
01/11 13:25, 15F

01/11 13:26, , 16F
社工之業務,個案工作的質與量只是其一而已.
01/11 13:26, 16F

01/11 13:28, , 17F
以上為本人觀察多年之淺見,提供一點參考.
01/11 13:28, 17F

01/12 21:53, , 18F
推兔子大大,也是我決定離開公部門的原因。
01/12 21:53, 18F

01/13 09:42, , 19F
看到這篇受益良多
01/13 09:42, 19F

01/16 23:38, , 20F
依本魯經驗,缺工原因就是愚腐的行政體制,作秀的官場
01/16 23:38, 20F

01/16 23:38, , 21F
文化,上至豆腐腦長官管事,下至叼民鬼政客襲擾,內有政
01/16 23:38, 21F

01/16 23:39, , 22F
客人馬卡位爽缺,外有腐儒教授說三道四。所以離職率超
01/16 23:39, 22F

01/16 23:40, , 23F
高,不適合長待的地方
01/16 23:40, 23F

01/25 13:16, , 24F
樓上的說對了~雲林縣的生態就是如此~
01/25 13:16, 24F
文章代碼(AID): #1KiKx_JI (SW_Job)
文章代碼(AID): #1KiKx_JI (SW_Job)