[請益] 一個病患,有可能成為助人者嗎?
我是社工系大二升大三的學生,
不過或許無法繼續讀下去了。
我也是個精神病患。
這半年,我一直在找答案,
關於標題問句的答案。
若依照法規來看,
根據《社工師法》 第7條:
有下列各款情事之一者,不得充任社會工作師;
已充任者,撤銷或廢止其社會工作師證書:
二、罹患精神疾病或身心狀況違常,經主管機關委請相關專科醫師認定不
能執行業務。
但根據《精神衛生法》 第22條:
病人之人格與合法權益應受尊重及保障,不得予以歧視。對病情穩定者,
不得以曾罹患精神疾病為由,拒絕就學、應考、僱用或予其他不公平之待遇。
精神病患的工作權也是被保障的。
至於沒有證照的社工員也不受社工師法規範。
但重點是我根本無法繼續讀下去,
並且我自己覺得很可恥,
我覺得我做不到。
我光是想到上學期我的同學們去參觀精神科病房,
而我卻可能即將要住進病房內,就覺得很丟臉。
那時,上精神醫療社會工作時,
像極了在討論一群與自己遙遠、不相關、怪異的人,
我卻要假裝自己不是,很難受。
但,又有誰懂呢。
我從來沒有跟任何同學說過我有什麼病,
但我的奇怪就已經足以讓同學們不接納,甚至排擠我了,
我也不想得到任何人的同情,
若因為我有病而對我好,
那反而是一種歧視。
至於為什麼我希望自己可以成為助人者,或是社工?
那是因為我從小接受過許多人的幫助,
我很希望自己也可以幫助人,回饋社會,
這是我高中時的唯一理想,
可是它現在離我好遠。
而且越讀越發現,
這跟我原本想的有許多差異,
原先我想從事社會工作的其中一個原因,也是希望我可以做得比從前服務我的社工好,
但是發現社工其實太有限了,能做的其實也不多。
我怎麼可能在短短幾個月、一兩年服務過程中,改變一個人從小到大深根地固的思想?
我覺得很沒希望,
我不會也不知道如何與人相處,
我是個不適合生存,終要被自然界淘汰的物種,
為什麼人們還要阻止我自殺?
這幾天第一次接觸到從事自殺防治業務的關懷訪員,也自稱社工,
我覺得我好浪費資源,
可是我自己卻也不知道我可以怎麼辦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.17.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1403618963.A.13D.html
→
06/24 22:28, , 1F
06/24 22:28, 1F
教我們精神醫療社會工作的老師說:
「只有控制,沒有痊癒。」
那時我覺得好沒希望。
至於找老師談談,我也想,
但我導師得了腦脊髓液滲漏,
目前狀況不了解,好像已經請長假一段時間了。
推
06/24 22:30, , 2F
06/24 22:30, 2F
→
06/24 22:30, , 3F
06/24 22:30, 3F
前陣子沒去上課,
其實有想過去應徵專管員,
我去社區復健中心當過志工,
也在課堂上也參觀過其他間,
大致了解運作情形。
我目前沒有任何精神症狀,
功能也沒退化,
但光是穩定去當志工、打工就很不容易了,
真的有人會想要用我嗎?
大概也是很操很壓榨長期徵不到人的機構吧!
也難做得長久。
沒辦法,誰叫我有病該死,有人願給我一份工作就很好了。
※ 編輯: a19930615 (61.230.17.77), 06/24/2014 22:56:15
推
06/25 00:55, , 4F
06/25 00:55, 4F
→
06/25 00:55, , 5F
06/25 00:55, 5F
推
06/25 01:02, , 6F
06/25 01:02, 6F
→
06/25 01:02, , 7F
06/25 01:02, 7F
→
06/25 01:02, , 8F
06/25 01:02, 8F
推
06/25 02:08, , 9F
06/25 02:08, 9F
聊什麼呢?
(我不太會跟人相處,現在很怕大家覺得我沒禮貌,於是不想再回應我)
※ 編輯: a19930615 (61.230.17.77), 06/25/2014 02:45:48
推
06/25 10:57, , 10F
06/25 10:57, 10F
→
06/25 10:58, , 11F
06/25 10:58, 11F
→
06/25 11:00, , 12F
06/25 11:00, 12F
我之前就一直試著尋找關於助人者與受助者之間的關係,
但找不到一篇有電子全文的中文文獻。
我在此指的不是日常生活中的助人行為,
而是需要接受一些特定專業訓練的助人者。
至於為什麼想工作?
活著可以不工作,就當個廢物嗎?
幹嘛要等到別人叫我去死才去死呢?
※ 編輯: a19930615 (42.71.77.138), 06/25/2014 11:46:31
推
06/25 13:03, , 13F
06/25 13:03, 13F
推
06/25 13:05, , 14F
06/25 13:05, 14F
→
06/25 13:06, , 15F
06/25 13:06, 15F
→
06/25 13:07, , 16F
06/25 13:07, 16F
但我不明白的是,有些實習機構的條件有一項:
非曾在精神科就診之同學。
不懂為什麼,難道未去看診過的就能代表他沒病嗎?
而有些人可能只是因為失眠而去看診,也不行嗎?
所謂一般正常人就不會傷害個案嗎?
推
06/25 13:11, , 17F
06/25 13:11, 17F
好喔!那段刪掉,學長姐們似乎也覺得很丟臉。
推
06/25 13:33, , 18F
06/25 13:33, 18F
→
06/25 13:34, , 19F
06/25 13:34, 19F
→
06/25 13:36, , 20F
06/25 13:36, 20F
我覺得大部分的社工就是在發錢的,
說資源的轉介,但資源根本沒那麼多,
課堂中案例分析的報告我做得很完整,
顧慮到各方面需求,
但老師提醒實際上根本不太可行。
改變思想是想用在家暴相對人上面的,
安置機構、保護令根本無法徹底解決。
推
06/25 13:39, , 21F
06/25 13:39, 21F
→
06/25 13:40, , 22F
06/25 13:40, 22F
是啊!搞定自己再談助人吧!
※ 編輯: a19930615 (42.71.93.202), 06/25/2014 13:55:02
推
06/25 20:30, , 23F
06/25 20:30, 23F
→
06/25 20:31, , 24F
06/25 20:31, 24F
→
06/25 20:32, , 25F
06/25 20:32, 25F
→
06/25 20:33, , 26F
06/25 20:33, 26F
→
06/25 20:33, , 27F
06/25 20:33, 27F
推
06/25 23:43, , 28F
06/25 23:43, 28F
→
06/25 23:45, , 29F
06/25 23:45, 29F
推
06/27 20:48, , 30F
06/27 20:48, 30F
→
06/27 20:48, , 31F
06/27 20:48, 31F
→
06/27 20:48, , 32F
06/27 20:48, 32F
推
06/28 00:15, , 33F
06/28 00:15, 33F
→
06/28 00:16, , 34F
06/28 00:16, 34F
→
06/28 00:17, , 35F
06/28 00:17, 35F
→
06/28 00:17, , 36F
06/28 00:17, 36F
→
06/28 00:17, , 37F
06/28 00:17, 37F
→
06/28 00:18, , 38F
06/28 00:18, 38F
→
06/28 00:19, , 39F
06/28 00:19, 39F
→
06/28 00:19, , 40F
06/28 00:19, 40F
→
06/28 00:20, , 41F
06/28 00:20, 41F
→
06/28 00:20, , 42F
06/28 00:20, 42F
→
06/28 00:20, , 43F
06/28 00:20, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
請益
14
43