Re: [討論] 又是彭懷真..[反服貿，學者:訴求不明]

看板SW_Job作者yishiunzan (yishiunzan)時間10年前 (2014/03/22 08:09)推噓9(9推 0噓 1→)

留言10則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

補充一下這件事的後續聯合報當天(3/20)在網站上刊登更正小啟並於隔天(3/21)印刷在報紙上 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8560880.shtml 身為東海社工的系友我也在系辦大霞助教的臉書上表達一些意見「很遺憾看到這幾個月來兩次大型的社會運動(多元成家、反服貿立法)，少數老師以東海社工的名號(無論自願或誤植)都站在學生的對立面。民主社會當然是尊重不同意見和立場，但是如果我們期待社工人在評斷人群前，能以同理心評量對方的立場，怎麼在這幾位老師身上就看不見呢？言教不如身教！社工的教育者更應謹慎發言。」「我一時半刻也沒辦法清楚表達我的期待，只是希望系上能藉由這樣的機會開啟多元對話以及從實務經驗和理論的面向分析社會議題，又至少老師在發言時能夠表達其身分和社會地位，例如宗教信仰的角度，或是新自由主義的擁護者而發言，以減少大家對東海社工的誤解。在相互尊重多元立場的表態上，我個人覺得系上不見得要有什麼共識支持或反對。例如針對多元成家議題可以從人權、宗教、歧視或是針對同志相關服務的探討，尋求可行的方案。抑或是從自由貿易協定的議題討論新自由主義、全球化、福利服務在地化、以及社會運動的本質去釐清社會工作者該如何自處的可能。這也許是很大的議程，但應該是個促進社會對話與尋求平和的社會變遷的機會。這應該遠比我們個人認為什麼為真更為重要。」大霞學姊允諾會將這個意見傳達給系上所有老師至於後續會怎樣發展就看看各個老師是怎麼想的以上 PS.最後補一句彭懷真的發言我一點都不意外... ※ 引述《DoUBLE (看清了?是看輕了!)》之銘言： : 曾經貶低社工價值，現在貶低社會運動! : 身為一個大學碩士都東海社工畢業的家屬，感到遺憾。 : ------------------------------------------------------ : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8559131.shtml#ixzz2wT0v8t7w : 學生占領立法院學者：訴求不明 : 【聯合報╱記者喻文玟／台中報導】 : 2014.03.20 04:10 am : 東海大學社會工作系主任彭懷真昨天分析，學生闖入立法院是超過原本的計畫，行動本身 : 至今也沒有明確的指揮系統，訴求為何還不夠清楚，「這個行動只是集體行為，不是社會 : 運動」。 : 彭懷真指出，「集體行為」有一種匿名性，是混亂的，雙方沒有對話的窗口，回顧台灣的 : 社會運動，以野百合學運為例，當年學生守秩序靜坐、派代表決策、對談，井然有序，能 : 促成改變。反服貿的學生若希望被重視、被聽見，一定要有具體對事件的訴求，而非針對 : 個人。 : 彭懷真也認為，「政黨應該降低自己的色彩」，現在的情況是民進黨支援學生的行動，會 : 逐漸演變讓整件事情變成政黨對立，而非社會議題。 : 彭懷真鼓勵大學生、研究生學習思考，理性討論議題，提出自己的看法與具體訴求，而不 : 是純粹的集結、喊聲，呈現給各界、甚至國際的印象只是「集體行為」。 : ------------------------------------------------------------------------------ : 2010/04/19 台中曹小妹事件 : 彭懷真：社工疏失太嚴重了 : http://news.cts.com.tw/udn/politics/201004/201004190453397.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.17.94.75

推

Gwyneth

03/22 10:50, , 1^F

03/22 10:50, 1^F

推

hellosti

03/22 17:56, , 2^F

03/22 17:56, 2^F

推

licstar

03/22 22:34, , 3^F

03/22 22:34, 3^F