Re: 有關社工的感覺
這裡先回復原po，社工薪資特質通常可分成貨幣與非貨幣薪資，
前者提供三餐溫飽，後者則提供實踐自我價值機會，
對社工而言，兩種薪資同樣重要，但不能將實踐個人目標視為社工唯一報酬，
畢竟總不能餓肚子協助案主吧，我相信多數社工不會不管你死活的。
看了這篇文，本想請原po翻點書查一下定義，看一看志工和社工的差別在哪裡，
看了原po推文後發現，其實根本不是薪水的問題，而是又回到「專業」的老問題。
我一直在想，自我們從學校畢業後，是否就真的有了專業，
還是要多服務幾年後才是真正的專業，亦或是考到執照才是真的專業。
我從學校畢業後，就沒一天從事過社工工作，那麼我是專業的社工嗎?
還是有一天我考上社工師後，就會轉變成專業的社工呢?
當我們無時無刻都在強調自己的專業時，社會又是如何看待這個行業呢?
從理論觀之，社工確實是符合專業的要素，是一個專業的服務，
同時也是專門的學科領域，
但為何總是有許多人認為社工就是志工，甚至將我們視為要薪水的志工，
到底是社會對我們的誤解，還是根本上我們自己有問題，其中的落差又在哪裡?
面對這種誤解又該如何解套，如何建立屬於社工專業的形像呢?
其實我不知道，也沒有答案。
但我知道，即便是社工系畢業，考到執照甚至幹過幾年社工後，
上述的質疑也不一定會消失。
很多時候，社工將專業視為皇后的貞操，是不可質疑的神聖領域，
即使如我，當聽到他人對社工批評時，也會為社工專業捍衛到底，
但捫心自問，這樣的堅持雖然有助於確立社工自我的形象，
事實上卻很難使他人真正認同社工的價值。
我總認為專業是對自我工作與理論的敬重，是一種對自我的要求，
我們不能強迫社會將社工視為一項專業，至少我真的不是專業社工，
但或許可以用更開放的方式傾聽各界對社工的看法，了解我們在社會中扮演的角色後，
一步一步建立社工專業形象。
無疑的，社工是一門專業，但希望不要被專業框架掩蓋了多元的意見，
我們對的是活人，不是疾病，沒有絕對的方法，只有逐步地接納、反思與修正而已。
例如對原po我們可以問為何有這種想法，以後遇到不好的社工時又該如何因應，
提供他可行做法的建議，實地解決他的疑問，甚至是所遭遇的問題。
社工真的是一項吃力不討好的工作，做到流汗、薪水又少又會被嫌到流涎，
但我仍舊希望可以更開放的心態接受外界的挑戰和質疑，而不是一味的批評狂噓。
此唱高調文在社工版一定會被砲轟到死，我已做好準備。
※ 引述《provisional (Anonymous)》之銘言：
: 我不是社工…….
: 但我有一點很好奇….
: 所謂的社工不就是喜歡幫助別人嗎???
: 那為什麼又要在意薪水呢??看薪水多少是否要去……
: 那沒有薪水像義工當義工，那社工又會去嗎???(先不管能不能生活……)
: 既然是都不會，那都是真心幫助別人的的嗎???
: 這麼現實，有薪水才想幫助別人，沒薪水才不管你死活…….
: (這不是有沒有資源的問題)
: 所以，這些都不是真心的……..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.106.142
推
10/20 07:13, , 1F
10/20 07:13, 1F
→
10/20 07:14, , 2F
10/20 07:14, 2F
→
10/20 07:15, , 3F
10/20 07:15, 3F
→
10/20 07:17, , 4F
10/20 07:17, 4F
→
10/20 07:18, , 5F
10/20 07:18, 5F
推
10/20 08:29, , 6F
10/20 08:29, 6F
→
10/20 08:30, , 7F
10/20 08:30, 7F
→
10/20 08:31, , 8F
10/20 08:31, 8F
→
10/20 08:32, , 9F
10/20 08:32, 9F
→
10/20 08:35, , 10F
10/20 08:35, 10F
→
10/20 08:37, , 11F
10/20 08:37, 11F
→
10/20 20:10, , 12F
10/20 20:10, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：