[請益] 搞不清楚傻傻的 社研法

看板SW_Job作者 (cc)時間12年前 (2012/06/29 18:42), 編輯推噓-1(125)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
課本上將次級分析法獨立出來 專講適用步驟優缺點 文獻法及事後回溯法就沒這樣獨立出來 介紹內容很少描述的很簡單 字數比次級分析法還少 再找講義看 發現講義中事後回溯法 底下包括文獻法 而次級分析法定義與文獻法與回溯法 差不多 只不過事後回溯法無法操控自變項 所以我將文獻法與事後回溯法歸在 次級分析法項下 這樣的觀念對不對 不太清楚 請大大指示囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.247.230

06/29 20:57, , 1F
老實說,自從上次以站內信回答你的問題,連聲道謝都沒
06/29 20:57, 1F

06/29 20:58, , 2F
有,不得不告訴你,好心的版友不是你免費的家教。
06/29 20:58, 2F

06/29 21:20, , 3F
一日連三篇這類問題 來篇自介如何?
06/29 21:20, 3F

06/29 21:38, , 4F
看樣子不得不噓一下,先來篇自介再說
06/29 21:38, 4F

06/30 00:30, , 5F
樓上的版大抱歉上次很謝謝你的解答你真聰明阿希望你能原諒
06/30 00:30, 5F

06/30 00:32, , 6F
抱歉請不要生氣其實我真的都感謝在心中還好你提醒我要說出來
06/30 00:32, 6F

06/30 00:33, , 7F
最近狀況真的越到考試越不好= = 但還是請你原諒
06/30 00:33, 7F
※ 編輯: tknl 來自: 122.116.247.230 (06/30 00:43)

07/02 19:49, , 8F
好酸的道謝
07/02 19:49, 8F
文章代碼(AID): #1FxOQe6o (SW_Job)
文章代碼(AID): #1FxOQe6o (SW_Job)