[情報] 血汗社工!基隆市未發社工薪資

看板SW_Job作者 (往事並不如煙)時間12年前 (2012/05/29 16:37), 編輯推噓17(17推 0噓 23→)
留言40則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7123806.shtml 血汗社工!基隆市未發社工薪資 【聯合晚報╱記者甘芝萁／即時報導】 2012.05.29 02:20 pm 台北市社會工作師公會理是長滕西華今天怒批，地方政府根本就是掏空社會福利的根 基，不僅常態性拖欠薪資，更挪用社工人員去從事非專業性的行為。國民黨立委王育 敏今天更透露，基隆市政府目前還拖欠社工人員今年初起迄今的薪資。 滕西華說，某些地方政府拖欠社工人員薪資理由是中央補助款尚未撥下，但事實上卻 已經撥出，而有些理由是說議會沒有通過等，但她質疑，就算內政部需負擔的40%款 項尚未撥出，地方政府應負擔的60%也應先發放，但是卻一毛都沒有給。 【2012/05/29 聯合晚報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.126.211
→
05/29 19:57, , 1F
雲林也一樣
05/29 19:57, 1F
※ noking1988:轉錄至看板 Keelung 05/30 10:53
→
05/30 13:43, , 2F
誇張 竟然有這麼多縣市這樣..
05/30 13:43, 2F
推
05/30 19:06, , 3F
從社會人看社工的觀感,就能知道社工有多廉價....
05/30 19:06, 3F
推
05/31 00:44, , 4F
有本事就罷工，不爽不要幹
05/31 00:44, 4F
→
05/31 02:00, , 5F
樓上除了放大絕外 也沒別招了!
05/31 02:00, 5F
→
05/31 02:03, , 6F
躲在虛擬的世界裡 毋須負責的說法 講起來最爽
05/31 02:03, 6F
推
05/31 08:34, , 7F
大推樓上 每件事如果都放大絕 這世界都不用運作了
05/31 08:34, 7F
推
05/31 10:14, , 8F
意外嗎?avalon1整天不是遇到這種文就放這種大絕酸
05/31 10:14, 8F
推
05/31 13:02, , 9F
爲了讓這世界繼續運作，薪水還是不要發好了.....
05/31 13:02, 9F
→
05/31 13:04, , 10F
還有更多的人需要錢呢
05/31 13:04, 10F
→
05/31 13:06, , 11F
除了攻擊我放大絕之外，大人又有何高見
05/31 13:06, 11F
→
05/31 14:35, , 12F
那你除了整天酸社工自找的 社工自己要做的 不爽不要幹
05/31 14:35, 12F
→
05/31 14:35, , 13F
之外 又吐的出其他見解？三天兩頭的就推這個是吃飽太閒?
05/31 14:35, 13F
→
05/31 14:37, , 14F
整天想引戰 大人您的高見還真是威
05/31 14:37, 14F
推
05/31 15:58, , 15F
跟某A認真就先輸一半了
05/31 15:58, 15F
推
05/31 16:36, , 16F
我看板上辦個辯論好了 不然這種議題沒完沒了
05/31 16:36, 16F
推
05/31 17:37, , 17F
罷工就是手段啊，講這麼清楚還看不懂
05/31 17:37, 17F
推
05/31 21:24, , 18F
是手段，但真的有成效嗎 我們是台灣不是歐美 是否適用?
05/31 21:24, 18F
→
05/31 21:25, , 19F
第二 採取個人歸因，忽略社會因素 只指責社工刻意容忍 是
05/31 21:25, 19F
→
05/31 21:25, , 20F
否不夠公平?
05/31 21:25, 20F
推
05/31 21:53, , 21F
民間單位的社工或許有機會在勞資爭議時走到罷工這條路
05/31 21:53, 21F
→
05/31 21:54, , 22F
但是新聞裡說的是約聘社工 他們不是公務員也不是勞工
05/31 21:54, 22F
→
05/31 21:56, , 23F
這些人的勞動權益在哪都還不知道 談罷工似乎有點太早...
05/31 21:56, 23F
→
05/31 22:10, , 24F
講句不好聽的 新版勞基法簡化不少罷工規定 可前面還是有
05/31 22:10, 24F
→
05/31 22:11, , 25F
些程序要走 沒走完正當性雖沒少 但難免有些把柄在資方手
05/31 22:11, 25F
→
05/31 22:12, , 26F
罷工沒那麼困難 只是有覺悟了嗎?
05/31 22:12, 26F
→
05/31 22:22, , 27F
不會不好聽啦 我覺得你說的「覺悟」是重點！
05/31 22:22, 27F
→
05/31 22:38, , 28F
要罷工要有手段啊! 無腦的去衝衝衝得不到效果!
05/31 22:38, 28F
推
05/31 23:52, , 29F
有覺悟了嗎？
05/31 23:52, 29F
推
06/01 17:56, , 30F
melon大說得是~~畢竟去年的經驗顯示有反效果，如要做可參考
06/01 17:56, 30F
→
06/01 17:56, , 31F
林教授的《當代社會工作》第10章所提方法
06/01 17:56, 31F
→
06/01 21:24, , 32F
去年有什麼事情是反效果?
06/01 21:24, 32F
推
06/01 22:31, , 33F
說錯法了 應該是勞資爭議處理法從第五章開始有罷工的程
06/01 22:31, 33F
推
06/02 12:48, , 34F
哈哈哈
06/02 12:48, 34F
推
06/02 15:25, , 35F
報告melon大：指拒絕某校實習生，對此校某教授的言論抗議，
06/02 15:25, 35F
→
06/02 15:25, , 36F
結果被部分媒體報導成：社工耍黑道...和原本訴求改善社工工
06/02 15:25, 36F
→
06/02 15:26, , 37F
作環境偏離...
06/02 15:26, 37F
→
06/02 15:39, , 38F
個別事件又被放大了.....
06/02 15:39, 38F
推
06/05 19:58, , 39F
版主要出面！對於不適合在板上發言的人應有所作為
06/05 19:58, 39F
推
06/05 20:02, , 40F
這裡是社工版啊 成天酸社工不曉得是怎樣
06/05 20:02, 40F
‣ 更多 Sagan 的文章
文章代碼(AID): #1Fn8gvT- (SW_Job)
‣ 更多 Sagan 的文章
文章代碼(AID): #1Fn8gvT- (SW_Job)