Re: [討論] 社工要會的東西...(咦?)
我偶而會想 如果全台的社工 罷工一個禮拜
那 社工的待遇會不會提高不只一點
但 做社工的人 會這樣嗎?
我不敢說全部都不會 但一定會有社工為了維護的案主的權益 所以不會
而罷工不要講一周 一天就好
一天全台社工都罷工 那些在手上的個案 不知道會出現什麼樣的變化
一天全台社工都罷工 不知道有多少人 又因為這樣又出現危難
一天全台社工都罷工 性侵案、家暴案的那些人 該怎麼辦
一天全台社工都罷工 ..........
※ 引述《avalon1 (人生的另一段路)》之銘言：
: : 學校教到的 我不也有寫在上面嗎?
: : 會談技巧(個案、家庭)、說話技術、方案（企劃案）撰寫、活動帶領(團體)、資源連結
: : SPSS資料蒐集、(專業理論我就沒寫上去了)
: : 這些
: : 社工 憑什麼領到3萬以上 因為我們有的專業
: : 在醫院中 我們可以透過我們的專業 可以幫醫院省錢 進而幫助到更多的需要幫助的人
: : 在社區中 我們可以透過我們的專業 促進社區的發展 凝聚大家 關懷需要的人
: : 在社會中 我們可以透過我們的專業 幫助需要幫助的
: : (家暴、勞工、性侵、老人、新移民、低收入戶....等)
: 有專業可以領到3萬
: 沒領到3萬的社工，專業都不夠啦
: 是這樣嗎？
國外 都領5萬以上 台灣呢?
台灣的優秀社工不斷的外流 不管是新加坡、香港甚至是其他的國家...
你會發現 台灣大部分的社工 要不是新手上路 要就是已經做很久了
諸多研究發現國內社工系大學畢業生會投入社會工作只有大約五成，
這些投入社工的職場新鮮人約三成在一至三年內會流失，
導致三至五年稍具實務經驗的社工並不多
可以看看這篇文章 http://ppt.cc/iLKg 台灣大學社工系系主任寫的
說真的 也許該感謝台灣這樣的環境吧 不然國外怎麼會搶著要我們的人才
: : 而上面說的這些 都是需要使用我們學到的"專業"
: : 高職小妹(?) 有教當面對案主的時候
: : 該注意到他的口語之外還要了解對方的背景、對方透露出的肢體動作代表的含意
: : 甚至 案主不會是真的照實講 需要去審慎的評估對方說的有多少可信度
: : 再去多方收集資料嗎?
: : 有教 當今這個事件發生之後 可能會影響到的背後含意
: : 甚至要注意到個人、家庭、社區、社會的影響程度嗎?
: 以上這些東西，不過是政策的打手罷了，真的是在幫助案主嗎？
: 你可以再想想
政策不是在幫助大眾嗎? 希望大眾更好嗎? 那這樣就算成為打手 又怎樣?
想要幫助的 是這位案主 是案家
如果 因為不想成為政策的打手 而不幫助案主 這是本末倒置吧
還是 你可以在具體解釋一下 這個部份呢?
: : avalon1 你說 怎麼不聘請一個18K的高職小妹來處理就好
: : 可以的話 當然也想呀! 但是機構沒有 醫院沒有 社會部門也沒有
: : 所以 我們只能自己來 而這些東西又消耗了多少時間?
: 醫院機構要的是高職小妹的功用，還是你所謂社工的功用，你可以在想想
: 如果他要的是社工的功用，他大可以再請一個高職小妹，把專業留給社工
: 如果他要的是高職小妹的功用，就掛個社工的名字聽起來比較威
有看到我上面打的嗎?
"在醫院中 我們可以透過我們的專業 可以幫醫院省錢 進而幫助到更多的需要幫助的人"
他最主要的是要這個部分 而這部分需要花時間去了解案主的狀況
需去了解他的背景 需行文去政府了解經濟能力 需聯絡他的家人 需確認案主的情形
如果能有更多的時間 能花在這些人們的身上 是不是更好?
而辦活動 除了病友團體 我們是去帶活動 是一個輔助(指導)的角色
其他的活動醫院就是沒有聘請這樣的人力呀 能怎樣? (攤手
: : 行政文書 要花時間 處遇案家 要花時間 企劃撰寫 要花時間 活動帶領 要花時間
: : 這麼多的要花時間 我們又不是一天48小時
: : 而 社工 在"第一線"所遇到的風險 又不是其他普通行業可以比擬的...
: : 恩... 先這樣
: 啊就社工能力不足啊
: 你覺得警察跟軍人，遇到的風險會不會比社工高
恩... 警察跟軍人是普通行業?
請注意 "第一線"這個詞... 可以的話 請你google一下吧= =
阿你覺得 警察跟軍人 面對的對象 跟"第一線"社工面對的對象一樣嗎?
喔 有啦 警察要面對嫌疑犯 軍人要面對可能遇到的敵人
而就舉"第一線"社工最常見的保護性社工 需要面對相對人(不管是家暴或性侵)
我不知道你有沒有姊姊或是妹妹 但是 希望你能想一下
當社工他們 去接觸這些相對人的時候 他們的心情是如何...
而"假設"你的妹妹或姐姐 就是這位社工的時候...
恩... 先這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.198.221
推
04/25 07:37, , 1F
04/25 07:37, 1F
→
04/25 07:38, , 2F
04/25 07:38, 2F
→
04/25 07:42, , 3F
04/25 07:42, 3F
→
04/25 07:42, , 4F
04/25 07:42, 4F
→
04/25 07:43, , 5F
04/25 07:43, 5F
→
04/25 07:44, , 6F
04/25 07:44, 6F
→
04/25 07:45, , 7F
04/25 07:45, 7F
→
04/25 07:45, , 8F
04/25 07:45, 8F
→
04/25 07:46, , 9F
04/25 07:46, 9F
→
04/25 07:46, , 10F
04/25 07:46, 10F
→
04/25 07:47, , 11F
04/25 07:47, 11F
→
04/25 07:53, , 12F
04/25 07:53, 12F
→
04/25 11:45, , 13F
04/25 11:45, 13F
→
04/27 02:56, , 14F
04/27 02:56, 14F
→
04/27 02:59, , 15F
04/27 02:59, 15F
→
04/27 22:50, , 16F
04/27 22:50, 16F
推
05/15 17:34, , 17F
05/15 17:34, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
討論
12
16