Re: [情報] 女社工猝死 社工群起赴監院陳情

看板SW_Job作者 (人生的另一段路)時間13年前 (2011/03/09 17:04), 編輯推噓4(11753)
留言71則, 17人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
剛搜尋了相關新聞,一點意見交流,請指教 ※ 引述《A19870720 (綠風)》之銘言: : ============================================================================= : 其實針對這個事件 : 直覺上第一時間必須跳出來的單位 : 是勞委會 和 勞工局 : 社工的案量大 已經變成是種常態 過勞死只要符合定義,事先防範,事後開罰即可,勞委會第一時間跳出來是要被人罵喔 新聞中姚女士的企圖,比較像是藉機擴充人力與爭取補助 (純個人意見) : 回頭想想 這是不是我們自己去同意接受這種狀況的? : 從22k的薪水起跳 到每天超時工作 放假還得抱著資料回家審案 : 某些社工的24小時on call 假日的輪班 : 甚至還得幫機構"做點資料"和"成果報表" : 這個很明顯社工的付出與獲得是不成正比 請清楚定義,社工的「付出」與「獲得」;換言之,社工的績效評估為何? 如果我說「社工心靈上的滿足,不是金錢可以替代的」,而要社工領低薪,你同意嗎? 沒有衡量績效的標準,就沒有所謂的付出與獲得的問題 這些抱怨充其量也是社工本身自怨自艾而已。 要談錢,就要清楚「錢」的規則 : 往往想要向上頭反應 不是抱著準備捲舖蓋的決心 我想沒有人敢去觸動這敏感神經 : 感冒想請假 也弄得很像在做壞事一般 台灣所有的勞工都跟你有一樣的問題 : 社會大眾的觀感 : 積極點的會告訴你 你社工就是有愛心 所以你當社工 : 消極點的會跟你說 社工就是贏在好找工作 不爽不要當 : 老闆還會跟你說 後面還有一大堆免洗菜鳥社工可以"使用" : 當有人說 社工就是這個產業中的基礎勞工時 就是等著被剝削時 : 我不知道號稱有所謂的"專業"的社工們情何以堪? 台灣所有的勞工都跟你有一樣的問題 : 和那些般鋼筋水泥的勞工朋友們 : 我想 不同點只在於 : 勞工朋友們可以下班後就安心的睡覺 而我們卻沒有所謂的下班時間 你確定?沒有下班時間是誰的問題?是產業特性問題嗎? 台灣還有誰是ON CALL的?他們的動條件為何? : 生理的疲憊 可以靠著休息 修養回覆 : 心理的疲憊 卻是影響著往後的人生 : 尤其 第一線的社工 : 心思與精力的折騰、耗損和倦怠 這已經似乎是一種對本身的一種無形傷害 : 當在使用著同理技巧又或是傾聽時 : 自己的心何嘗不是去嘗試著感受那負面的情緒 甚至必須去接納 社工的專業督導制度在哪裡?有沒有發揮效果? 如果沒有,那也不過是社工內部制度的不完善, 講白的,就是社工沒有效能,自己行業會面臨的問題(專業耗竭),自己無力解決 那社工師公會在幹麻? : 每天面對的是社會的問題 我們幫助解決社會問題 : 但是 社工自己呢? 只淪落到弱勢在幫助弱勢 : 訪視的加害人的高風險 到通報系統不健全 媒體輿論的踐踏 : 之前某事件報章上斗大的"冷血社工" 四個字 與這次事件對照下 : 就是種諷刺 一點也不,如果你的使命是幫助解決社會問題,而你又真的無法解決所有社會的問題 那你被罵是剛好 你承諾老闆一個月50萬的業績,你做不到,該被罵嗎? 某人承諾失業率降到多少,做不到,不會被罵嗎? 做安檢的,房子都燒掉了,你說你沒責任,誰會接受? 這個問題出在,社工把自己講的太偉大了,好像捨我其誰的偉大情操 做不到喊那麼大聲,當然人就做到累死,這結果一點也不意外 : 從某個觀點來看 : 社工幫機構寫方案 方案申請的經費來養機構 機構聘請社工 : 機構對社工 是利用還是濫用 : 機構的盈餘是以億來做單位 : 是真的在做社會福利 還是在做營利事業 : 好一點機構會說 我們享勞健保 但是你自費 : 壞一點的 就是做到死 出事社工扛 : 反正後面還有很多人在排隊~你不做還有很多人想做 機構祇是按照「錢」的規則做而已 : 當然也是有福利很好的機構 : 做社工的朋友們總是會開玩笑的說 : 社工現在想賺錢 一就是自己去辦個基金會 不然就是去辦個宗教 : 也好過現在的薪水 : 雖是玩笑話 卻是感觸很深 就像人家講的,不爽做自己去當老闆看看啊,想賺錢,就要按照錢的規則 : 一個事件的發生 我想不會只有單純的一個因素 : 這次的事件 誰是真正必須去負責 : 我想這是個必須去深思的問題 : 是政府? 是社會? 是環境? : 又或是社工自己? : 要面對的層面是很廣的 : ============================================================================== 過勞死是誰的問題?法院會判的 : 敬業比專業來的重要 我想這應該是社工的驕傲 : 但是社工本身是否就該設個停損點? : 也更需要制度性的保障 而不是單純的勞健保也可以拿來說嘴 : 也必須重視職業的傷害 : 來做出應對的方案與措施 連個工會都弄半天,誰相信社工有什麼影響力? : 最後還是想說 : 社工並不一定隨時都要有滿滿的愛心 : 因為我們也是人 不是神 : 我們並不是隨時都是那麼的堅強 : 社工並不是慈善事業 : 我們也是必須吃飽飯 才有力氣去幫助更多人 : 能支撐走下去的 就是對這個社會盡的一份心 : 社工加油!! 祝福你,沒有工會,沒有罷工權,真的不用談勞動權力了 -- 殺人放火只是年少輕狂的往事 品味獨特的外遇通姦,勇敢面對還可以成為典範 誰沒有過去啊 看似不合理的世界,有了利益跟立場後,似乎變合理了 看似不完美的現實,添加邏輯跟思想後,好像變完美了 我們都在出賣台灣的靈魂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.4.17

03/09 17:27, , 1F
前面三句就是重點 所以我看破了 社工要賺錢開機構最快..
03/09 17:27, 1F

03/09 18:08, , 2F
概念是好的 換句話說會更好 沒必要講話"衝"成那樣
03/09 18:08, 2F

03/09 18:09, , 3F
建議跟抨擊不同 如果只是要抨擊 那您可以按←離開本版
03/09 18:09, 3F

03/09 18:10, , 4F
不勞您費唇舌了
03/09 18:10, 4F

03/09 18:45, , 5F
能麻煩你發一篇你所謂的錢的原則 以社工來說嗎?
03/09 18:45, 5F

03/09 18:47, , 6F
依你高見 相信一定能明確的說出 社工制度的缺失 麻煩你
03/09 18:47, 6F

03/09 20:28, , 7F
看到這位的回文,我只想問這位avalon1也是社工嗎?
03/09 20:28, 7F

03/09 20:30, , 8F
A19870720説的本來就是事實,
03/09 20:30, 8F

03/09 20:33, , 9F
當你有上百個個案要處理,你有可能準時下班嗎?
03/09 20:33, 9F

03/09 20:34, , 10F
更何況而且你所指所謂的付出跟獲得
03/09 20:34, 10F

03/09 20:35, , 11F
心靈上的滿足是沒錯,但社工也是要過生活的阿
03/09 20:35, 11F

03/09 20:36, , 12F
社工也是付出我們的專業,要求合理的待遇錯了嗎?
03/09 20:36, 12F

03/09 21:42, , 13F
我有很衝嗎?我只是點出問題吧
03/09 21:42, 13F

03/09 21:53, , 14F
還是我踩到社工的痛處,這些是社工不願面對的真相
03/09 21:53, 14F

03/09 21:53, , 15F
爬文看過你應該不是社工,我想你對社工到底了解多少!!
03/09 21:53, 15F

03/09 21:54, , 16F
你走過第一線嗎?為什麼覺得你似乎看不太起社工
03/09 21:54, 16F

03/09 22:30, , 17F
呵呵 有衝擊才有新思維 不能一直活在自己的圈圈裡
03/09 22:30, 17F

03/09 22:32, , 18F
不同領域的勞工有不同的難處 如何突顯我們與其他領域不同
03/09 22:32, 18F

03/09 22:34, , 19F
的難處是重要的
03/09 22:34, 19F

03/09 22:50, , 20F
社會工作績效真是很空虛的概念,搞不懂有什麼好討論
03/09 22:50, 20F

03/09 22:51, , 21F
以家暴領域而言,幫助案主遠離暴力、增強能力跟復元
03/09 22:51, 21F

03/09 22:52, , 22F
這些要怎麼計價!?安寧照護的社工協助案主安詳離去
03/09 22:52, 22F

03/09 22:54, , 23F
臨終服務怎麼計價!?…相對之下,警察、消防、醫護跟
03/09 22:54, 23F

03/09 22:55, , 24F
司法救援人員們也揹負人命,可待遇就比社工好太多了
03/09 22:55, 24F

03/09 22:57, , 25F
"台灣所有的勞工都跟你有一樣的問題" 並不能解決問題
03/09 22:57, 25F

03/09 22:58, , 26F
社工人員的訴求在我看來只是希望達到基本保障的程度
03/09 22:58, 26F

03/09 22:58, , 27F
這不過代表著社工也是勞工階層 也是處於權力不對等狀態
03/09 22:58, 27F

03/09 22:59, , 28F
我接受方案成效是重要的 但如果忙碌到無法注重服務品質時
03/09 22:59, 28F

03/09 22:59, , 29F
當然也不會有時間做成效評估
03/09 22:59, 29F

03/09 23:00, , 30F
還有不能解決所有社會問題是廢話 因為這是全民的責任
03/09 23:00, 30F

03/10 02:28, , 31F
聽你這個旁觀者再說廢話
03/10 02:28, 31F

03/10 02:30, , 32F
你肯定不是一個社工,也不懂社工,甚至沒資個當社工
03/10 02:30, 32F

03/10 07:35, , 33F
謝謝樓上,不是社工的人都看的出社工的問題
03/10 07:35, 33F

03/10 07:36, , 34F
那社工自己為什麼不改
03/10 07:36, 34F

03/10 09:13, , 35F
精神科醫生也沒有解決問題 但醫生還是賺很爽!
03/10 09:13, 35F

03/10 09:15, , 36F
人的事情 真的沒有這麼簡單:)..不像零件組起來就好
03/10 09:15, 36F

03/10 09:16, , 37F
或者是貨品銷售 把貨品賣給有需要的人來達到業績..
03/10 09:16, 37F

03/10 09:17, , 38F
如果只是像銷售員把需求和商品連結起來 就有錢賺的話..
03/10 09:17, 38F

03/10 09:18, , 39F
那...各位板上的社工前輩應該早就賺飽飽了吧
03/10 09:18, 39F

03/10 09:20, , 40F
站在管理者的角度來看 就是管理底下的人使其穩定有產能
03/10 09:20, 40F

03/10 09:21, , 41F
一般人都這麼難管理了...更何況是各位社工所服務的案主.
03/10 09:21, 41F

03/10 09:22, , 42F
無論怎麼看 社工都是吃力不討好的腳色...
03/10 09:22, 42F

03/10 09:23, , 43F
對阿...我也很想知道社工怎麼自己不改...
03/10 09:23, 43F

03/10 09:24, , 44F
或許是...絕望了吧...當身處在相較絕望的環境中久了..
03/10 09:24, 44F

03/10 09:24, , 45F
人都會不小心變成悲觀...(環境影響)
03/10 09:24, 45F

03/10 09:25, , 46F
也向avalon1所言..因為我們在社會大眾的眼中..沒有產$$
03/10 09:25, 46F

03/10 09:25, , 47F
所以聲音很小..政府搞不好都只是因為外國有社工
03/10 09:25, 47F

03/10 09:26, , 48F
所以才在國內搞個社會司 有社工~到底社工是啥?
03/10 09:26, 48F

03/10 09:27, , 49F
是在幹啥的..上面那些大官都沒幾個人知道...
03/10 09:27, 49F

03/10 09:32, , 50F
另外..人是有自主思考能力並將其付諸於行動的個體..
03/10 09:32, 50F

03/10 09:33, , 51F
可能有些時候 因為早上被開除 車子被拖吊 或者是
03/10 09:33, 51F

03/10 09:33, , 52F
跟朋友一起去唱投幣式卡拉ok 結果朋友都叫他出錢
03/10 09:33, 52F

03/10 09:34, , 53F
然後引起的情緒起伏 回家就自殺 去砍人 去殺人...
03/10 09:34, 53F

03/10 09:35, , 54F
最後一句話 社工加油! 成功的路都不是好走的路!
03/10 09:35, 54F

03/10 10:36, , 55F
樓上的 版規啊~XD
03/10 10:36, 55F

03/10 10:38, , 56F
我比較好奇他非社工領域 超積極"喊燒"的目的是什麼勒?
03/10 10:38, 56F

03/10 10:46, , 57F
他親愛的另一半 可是資深社工人...所以帳號是誰在用..不知
03/10 10:46, 57F

03/10 10:54, , 58F
注意一下推文行數 版規喔
03/10 10:54, 58F

03/10 11:11, , 59F
好的 大家抱歉 謝謝提醒 我下次會注意的:)
03/10 11:11, 59F

03/10 12:03, , 60F
我的帳號只有我在用.....
03/10 12:03, 60F

03/10 12:54, , 61F
我知 我是中場出來搞笑用的.....
03/10 12:54, 61F

03/10 15:35, , 62F
自以為很了解是不是~ 我看了都笑了! 一副門外漢的嘴臉
03/10 15:35, 62F

03/10 17:41, , 63F
是啊是啊,笑大聲一點,看看我門外漢的嘴臉有多外行
03/10 17:41, 63F

03/10 20:04, , 64F
只能說一個非社工人拿一堆問題質疑社工人 實際上沒幫助
03/10 20:04, 64F

03/10 21:30, , 65F
看不起只會高談闊論卻不清處事實的人
03/10 21:30, 65F

03/10 21:34, , 66F
人家講東你在講西
03/10 21:34, 66F

03/10 22:00, , 67F
我也看不起沒有能力的社工
03/10 22:00, 67F

03/10 22:06, , 68F
只怕我講的東西還有看不懂
03/10 22:06, 68F

03/10 22:20, , 69F
ㄟ...常常聽到一些神棍也這樣說耶...
03/10 22:20, 69F

03/21 12:51, , 70F
補刀
03/21 12:51, 70F

03/24 00:45, , 71F
補貓
03/24 00:45, 71F
文章代碼(AID): #1DTqAGvA (SW_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1DTqAGvA (SW_Job)