Re: [困境] 高市家扶問題

看板SW_Job作者hccycsh (要退休了= =)時間15年前 (2011/01/18 19:52)推噓5(5推 0噓 25→)

留言30則, 8人參與討論串1/4 (看更多)

要不要直接說說對家扶的期待是什麼？處理什麼事情？例如：（以下只是舉例，我不清楚你們的具體期待） 1.我認為爸爸不適任照顧寄養兒童，希望家扶取消他的資格 -->以這個觀點的話，家扶審核的標準我想是「爸爸適不適當照顧寄養兒童」所以你要提出證據向家扶證明「爸爸不適合照顧寄養兒童」 ex：爸爸曾在寄養兒童面前毆打其他家人，讓兒童目睹家庭暴力最好再進一步說明時間、頻率、暴力程度，越清楚越好或者是，爸爸跟朋友的衝突已經影響家庭氣氛，且影響兒童權益光是說爸爸跟朋友衝突不斷但如果他們都是在外爭執，爸爸也沒把情緒帶回家，甚至兒童根本不知情請問對兒童的影響是什麼？我想家扶是以對兒童利益來考量爸爸是否為適當的寄養家庭所以當你認為爸爸不適任時，也要以兒童的角度提出為什麼他不適任「他不照顧祖母，所以不適合照顧兒童」-->這是以祖母的角度來推論我看過有父親虐待老大，但對老么百般疼愛你能說這個父親不適任照顧老大，但能說這個父親不適任照顧老么嗎？（當然對老么是否目睹、身心反應等等要另外評估，這些就不談了） 2.因為爸爸是家扶輔導下的寄養家庭，我希望家扶出面處理爸爸不照顧祖母這件事 -->這是不可能的，家扶沒這個權力、沒這個能力、也沒這個義務處理這件事家扶輔導的是讓爸爸成為良好的寄養兒童照顧者並不是爸爸「所有行為」的監督者（這是以我的認知來思考，具體輔導到什麼程度，我不知道）即使爸爸酗酒、吸毒、沈溺賭博，甚至犯罪等等，家扶都無法處理頂多是取消爸爸寄養家庭的資格，而不是輔導他的這些不當行為所以家扶頂多是取消爸爸的資格，而不是處理他不照顧祖母這件事 3............ 我想不到還有什麼期待既然期待家扶出面處理，想想具體的期待是什麼吧！這樣你們也才能根據你們的具體期待，一一思考該怎麼要求家扶處理或者一一思考這個期待是不是家扶能做到的我同意你說現在大家都把事情拆開來看，弄的支離破碎，各自奮鬥處理自己的業務這也是科層體制下的詬病之一但很不幸的，現在台灣運行的制度就是這樣，而台灣個案管理員的制度也未臻成熟這不是一個小小的社工或家扶就能在短時間改善的需要長時間討論、嘗試與修正甚至牽扯到社會司（處）的編制、分工和社會整體觀念這更不是要求家扶改進就可以解決的了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.205.9.122

推

ylakb3841

01/18 19:55, , 1^F

01/18 19:55, 1^F

推

Obasun

01/18 19:56, , 2^F

01/18 19:56, 2^F

→

Obasun

01/18 19:56, , 3^F

01/18 19:56, 3^F