Re: [問題] 關於醫務社工
這位老師說的內容，有可能是對的
大家可以去看一下醫協跟醫改會在99.12.29發佈的新聞稿
在此摘要首段內容：
衛生署公佈新制醫院評鑑將要求醫院必須聘任並足聘七類專業人員，
即醫師、護士、藥師、醫檢師、放射師、復健師及營養師等，
否則不予評鑑通過。對此將行公告之行政命令，
中華民國醫務社會工作協會嚴肅表達衛生署漠視醫務社會工作專業，
逕自排除醫務社工為醫院必要人力，要求予以修正。
至於，該份新聞稿發佈後是否得到衛生署的具體回應
我就不清楚了，大家可以自行追蹤或詢問醫協
※ 引述《Underline (Runaway)》之銘言：
: 代友po
: 各位社工前輩好
: 我是社工系的學生
: 一直想走醫務社工的領域
: 但是今天聽到一位老師說：不曉得一堆人搶著修醫務社工課程幹麻...
: 接著又說醫務社工這個領域"可能"要被取消了
: 因為那位老師曾擔任過首長，說的話可信度一向非常高
: 所以聽到時覺得很震驚...
: 請問版上有人聽聞這項消息嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.147.25
→
01/12 15:43, , 1F
01/12 15:43, 1F
→
01/12 15:44, , 2F
01/12 15:44, 2F
→
01/12 15:44, , 3F
01/12 15:44, 3F
→
01/12 15:47, , 4F
01/12 15:47, 4F
→
01/12 15:48, , 5F
01/12 15:48, 5F
推
01/12 16:20, , 6F
01/12 16:20, 6F
→
01/12 16:21, , 7F
01/12 16:21, 7F
→
01/12 16:21, , 8F
01/12 16:21, 8F
→
01/12 16:22, , 9F
01/12 16:22, 9F
→
01/12 16:26, , 10F
01/12 16:26, 10F
→
01/12 16:27, , 11F
01/12 16:27, 11F
→
01/12 16:28, , 12F
01/12 16:28, 12F
→
01/12 16:28, , 13F
01/12 16:28, 13F
→
01/12 16:39, , 14F
01/12 16:39, 14F
→
01/12 17:05, , 15F
01/12 17:05, 15F
→
01/12 17:06, , 16F
01/12 17:06, 16F
→
01/12 17:07, , 17F
01/12 17:07, 17F
→
01/12 17:08, , 18F
01/12 17:08, 18F
→
01/12 17:08, , 19F
01/12 17:08, 19F
→
01/12 17:13, , 20F
01/12 17:13, 20F
→
01/12 18:17, , 21F
01/12 18:17, 21F
→
01/12 18:19, , 22F
01/12 18:19, 22F
→
01/12 18:22, , 23F
01/12 18:22, 23F
→
01/12 19:56, , 24F
01/12 19:56, 24F
→
01/12 22:56, , 25F
01/12 22:56, 25F
→
01/12 22:57, , 26F
01/12 22:57, 26F
→
01/12 22:58, , 27F
01/12 22:58, 27F
→
01/12 22:59, , 28F
01/12 22:59, 28F
推
01/12 23:56, , 29F
01/12 23:56, 29F
推
01/14 13:27, , 30F
01/14 13:27, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
6
27
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
問題
13
29
問題
17
20
問題
4
9
問題
2
6
問題
3
4
問題
4
17
問題
3
30
問題
6
27