Re: [問題] 關學生什麼事

看板SW_Job作者 (女人與球賽是天敵~~)時間14年前 (2010/04/23 01:02), 編輯推噓14(14推 0噓 17→)
留言31則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
回應一下原PO的說法： ※ 引述《leebj (KILLER26)》之銘言： : 彭教授的確發言不當 : 他也辭主任了 : 有人覺得不夠,有人要他辭教職 : 可能嗎？　沒做錯事,說錯話就要負責到這樣 : 那社會上做錯事,又發言不當的人有多少人因此下台？ : 重點不是這個 沒錯！重點的確不是這個，然而也沒有人要求他下台， 是他自己說要下台(下系主任的台) 我要一直講明這點的原因是，很多不懂的人，在看到新聞標題寫著： "遭社工抵制，彭懷真辭系主任" 沒念過大學看到新聞的人還真的以為，彭老師在承受了很大的壓力後，辭掉工作， 一些人看到這個消息可能就會覺得有需要這樣嗎？ 不過是批評一下社工的過失就害的這個老師"沒頭路".. 他只是辭系主任..一堆人不想接的系主任..而且東海社工本來 2010.5.4就要改選系主任了.. 彭老師這招出完後，立刻有中天張啟楷幫他跳出來反駁批評他的人， 運用可以主導民眾價值觀的媒體來讓大眾同情他..那社工誰同情?? : 這件事情干東海社工學生什麼事 : 因為這事件要主任辭職不夠　,要他辭教職 : 然後又要抵制學生的實習資格　　＝＝＝＝＝＞無風不起浪！ : 有那麼誇張嗎？ : 社工界某些人也太激動了吧,一定要那麼激烈的這樣對學生嗎 還是要說一下，放話的人究竟是誰？原諒我爬文不夠多， 我只是看到很多東海社工的人覺得老師的發言讓他們很"切心"... 反到是我今天晚上一直聽到張啟楷說有人要斷東海社工生路，那是誰? 就算真的有這樣的人..相信我,他沒這麼偉大..光憑幾個人就可以抵制東海的學生.. 如果那個放話的人有這個能力..我們也會請他第一時間跳出來幫忙解決體制問題.. : 已經考完其中考的東海社工系,非常想參與遊行 : 可是怕去到那會被某些人士稍擾　如記者跟放話人士們 : 他們決定都不去了 : 這樣事情有比較好嗎？ 為什麼不敢去呢?大家同一條船上..就算論點偏激， 我相信大多數的社工也會尊重多元的聲音.. 我也是東海畢業的..雖然不是社工系的..甚至根本不是社工.. 但是我覺得我更應該站出來用東海校友的角度.. 為校譽的維護做一些正面且客觀的努力啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.101.177
推
04/23 01:06, , 1F
他們都還只是學生　
04/23 01:06, 1F
推
04/23 01:07, , 2F
大推!!擁抱東海人!!一起上街頭!!
04/23 01:07, 2F
推
04/23 01:07, , 3F
東海社工學生推　明天還得考期中考　囧>
04/23 01:07, 3F
推
04/23 01:12, , 4F
東海推，今天考試看到好多記者在問同學是不是社工系學生="=
04/23 01:12, 4F
推
04/23 01:16, , 5F
東海社工推!!邊考試還要邊看媒體到處找人這樣
04/23 01:16, 5F
推
04/23 01:20, , 6F
今天剛好沒考試　所以在家宅了一天ＸＤ
04/23 01:20, 6F
推
04/23 03:17, , 7F
複雜的心情，一度看著張啟楷的節目而快落淚！東海的
04/23 03:17, 7F
推
04/23 03:21, , 8F
學生們，一邊考試，一邊痛心地搥心肝！
04/23 03:21, 8F
推
04/23 08:15, , 9F
我有同學考完要拉整票人上台北遊行~我也是東海社工人..
04/23 08:15, 9F
推
04/23 14:50, , 10F
東海社工學生推 昨天看到新聞整個很難過，我們所熱愛的
04/23 14:50, 10F
→
04/23 14:51, , 11F
社會工作怎麼會變成這樣> <溫暖的心冷靜的腦到哪去了...
04/23 14:51, 11F
→
04/23 14:58, , 12F
...樓上 社工本來就該是多元類型 沒有制式的樣貌
04/23 14:58, 12F
→
04/23 14:58, , 13F
多元才是社會真相 不是只有單一樣貌
04/23 14:58, 13F
推
04/23 15:06, , 14F
真的~ 不過大家都要加油才是!莫忘初衷，別被模糊焦點了~
04/23 15:06, 14F
推
04/23 16:35, , 15F
不一定要溫暖的心 你想多了
04/23 16:35, 15F
推
04/23 22:10, , 16F
學弟妹加油~相信大家理智思考後不會真的不讓你們實習的!
04/23 22:10, 16F
→
04/23 23:28, , 17F
我是不知道為什麼一直焦點在實不實習 抵不抵制
04/23 23:28, 17F
→
04/23 23:29, , 18F
難道連情緒字眼或可能採取行動都評估不出來嗎??
04/23 23:29, 18F
→
04/23 23:30, , 19F
焦點一再被刻意轉移 是否發現其根本未就問題回應呢?
04/23 23:30, 19F
→
04/24 02:08, , 20F
對不起 我們沒有你那麼有專業技巧和能力!!
04/24 02:08, 20F
→
04/24 02:09, , 21F
只是想去關心我們學生自己的權利 不行嗎?
04/24 02:09, 21F
→
04/24 02:10, , 22F
畢竟有些人又還沒有像您一樣 已經實習過了...
04/24 02:10, 22F
→
04/24 02:10, , 23F
每個人都有看待事物的點 都應該尊重 不是嗎?
04/24 02:10, 23F
→
04/24 21:32, , 24F
是該尊重 尊重不代表認同 還是必須指出可能的問題點
04/24 21:32, 24F
→
04/24 21:32, , 25F
別忘了社工的角色也包含倡議者與指導者
04/24 21:32, 25F
→
04/24 21:33, , 26F
另外 思辨的能力不是在實習時學 而是在學校課程中養成
04/24 21:33, 26F
→
04/24 21:34, , 27F
最重要的就是研究法 以及可能被教爛了的邏輯學
04/24 21:34, 27F
→
04/24 21:40, , 28F
所以只要不認同他人的想法 就可以去針對他人囉?!
04/24 21:40, 28F
→
04/24 21:46, , 29F
我沒批評個人 如果是針對個人價值 那就算侮辱
04/24 21:46, 29F
→
04/24 21:46, , 30F
但個人外顯可受公評的部分 為建言或意見
04/24 21:46, 30F
推
04/25 02:13, , 31F
推K大
04/25 02:13, 31F
‣ 更多 futureswing 的文章
文章代碼(AID): #1Bq84gTy (SW_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 futureswing 的文章
文章代碼(AID): #1Bq84gTy (SW_Job)