Re: [問題] 社工師研究法申論題

看板SW_Job作者 (政閎)時間15年前 (2010/04/13 15:43), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我在網路上找到了參考解答.. 出處：陳遠的社會科學院blog 網頁連結：http://powershutg3.pixnet.net/blog/post/30423533 有點多..我就不貼過來了.. 說不定低分的原因可能是因為給分項目拆得很細？ 因為沒申請複查過，想問複查可以看到答題內容和分數怎麼給的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.107.12 ※ 編輯: lighthearted 來自: 59.120.107.12 (04/13 15:43)
推
04/13 15:47, , 1F
複查只會看到各題的分數,沒法看到那麼細喔~~
04/13 15:47, 1F
→
04/13 15:49, , 2F
那這樣意義不大吧..
04/13 15:49, 2F
→
04/13 15:50, , 3F
謝謝一樓的回應~
04/13 15:50, 3F
推
04/13 17:56, , 4F
這是那位老師的解答..我想他應該也想不到分數怎這麼低吧..
04/13 17:56, 4F
→
04/13 17:57, , 5F
唉～～複查的確意義不大～但是也是表達不滿的一種方式吧~
04/13 17:57, 5F
→
04/13 19:47, , 6F
台灣怎麼沒有專門研究社工師考試的組織阿..
04/13 19:47, 6F
→
04/13 19:49, , 7F
我轉的用意是有沒人覺得寫的不錯但分數很低的這種怪
04/13 19:49, 7F
→
04/13 19:51, , 8F
看有多少人集結起來想些辦法進入內部反應 太理想化？
04/13 19:51, 8F
推
04/13 21:28, , 9F
有啊，考試院專門在研究考試啊
04/13 21:28, 9F
→
04/13 21:29, , 10F
上次考試不就說了嗎，就考不上的才會唉啊
04/13 21:29, 10F
→
04/13 21:29, , 11F
考過的，才不管咧
04/13 21:29, 11F
推
04/13 21:46, , 12F
那個～我同學有考上～可是他對自己研究法申論題只拿3分也覺
04/13 21:46, 12F
→
04/13 21:46, , 13F
覺得很扯～所以會唉這種事情不應該分為考上和考不上吧
04/13 21:46, 13F
→
04/13 21:47, , 14F
不合理或者奇怪的事情～我們把他提出來是哪裡不對了?
04/13 21:47, 14F
→
04/13 23:44, , 15F
a大，我指的是社工自身的組織
04/13 23:44, 15F
‣ 更多 lighthearted 的文章
文章代碼(AID): #1Bn22Qd2 (SW_Job)
‣ 更多 lighthearted 的文章
文章代碼(AID): #1Bn22Qd2 (SW_Job)