[情報]監院糾正了....可是效果?

看板SW_Job作者 (家有哈密瓜貓)時間15年前 (2010/04/07 18:50), 編輯推噓3(3022)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
虐童慘劇停不了 社工不足遭糾正 (中央社記者葉素萍台北7日電)虐童事件頻傳,監察院調查發現,中央地方長期未重視社工人力合理配置,今天糾正行政院、新竹縣、新竹市、雲林縣、台東縣及南投縣政府。 監察院指出,民國94年間邱小妹事件曾引發社會關注兒童虐待議題,當時監院也調查並糾彈相關人員。但兒虐案件未因而趨緩。4年來,全國兒童及少年受虐人數從94年9990人,一路攀升至97年1萬3088人,增加幅度近4成,平均每40分鐘就有1名孩子受虐。 監委趙榮耀、沈美真、尹祚芊調查發現,95年至98年5月10日間發生的18件重大兒虐致死案中,4件兒虐案被通報為保護案件,卻因社工人力不足、案量繁重,社工僅電話訪視,未能落實追蹤訪視,錯估個案危險性,讓重大家暴兒虐案件一再發生。 沈美真指出,美國兒童福利聯盟兒童保護社工人力配置比例,以社工員提供完整個案服務,包括開案調查、家庭處遇及追蹤輔導等服務為最高標準,每名社工員負責新舊案量合計以不超過10至15案為限。反觀台灣各地方政府社工人力工作負荷沉重,像雲林縣97年度平均每名社工每月服務達178案,「這要社工怎麼跑?」 監委說,95年到98年5月間重大兒虐致死案件中,高達94%是6歲以下兒童,且83%是父母或其同居人所為,不過,6歲以下幼童多為學齡前兒童,教育及社工等責任通報人員不易接觸,形成防治網絡缺口,政府卻未能積極強化村里長等通報功能。 監委表示,行政院長期未能重視社工人力合理配置對於社會福利推動的急迫性,也沒有正視地方政府遭遇的困難,積極協調有效解決方案,至於新竹縣及新竹市政府則是中央補助40%人事費用,仍沒有全數進用社工人力;雲林縣、台東縣、南投縣政府都沒有合理配置社工人力。 另外,去年11月間,台北縣蘆洲發生李姓女童遭表姨虐待致死,女童母親上網發問「小孩過世該怎麼處理」,全案才曝光。監察院今天一併通過監委高鳳仙提案,糾正台北縣警局及內政部警政署。 高鳳仙指出,女童死亡前曾逃家求援,里長報案指女童疑似受虐,但警方卻輕率以遊童案件結案,錯失救援女童關鍵時機,應議處失職人員。 想請教大家 一糾舉之後 地方就真的會補足人力嗎 人力計算方式(家防會版) 1. 垂直整合模式(二級推估): 1. 婚姻暴力案件: 委託區域18~64歲婦女人口數*0.13(盛行率)*0.0446(通報率)÷40(每人合理案量)*1.1(加計1成男性被害人所需社工)*1.125(加計社工督導人力) 2. 性侵害案件:目前各縣市性侵害案件尚無垂直整合模式。 委託區域總人口數*0.0032(盛行率)*0.1156(通報率)÷25(每人合理案量)*1.125(加計社工督導人力) 2. 後續追蹤模式(三級推估) 1. 婚姻暴力案件: 委託區域18~64歲婦女人口數*0.13(盛行率)*0.0446(通報率)*0.481(開案率)÷40(每人合理案量)*1.1(加計1成男性被害人所需社工)*1.125(加計社工督導人力) 2. 性侵害案件: 委託區域總人口數*0.0032(盛行率)*0.1156(通報率)*0.791(開案率)÷25(每人合理案量)*1.125(加計社工督導人力) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.237.188

04/07 19:18, , 1F
別傻了~補足人力?誰付錢?
04/07 19:18, 1F

04/07 19:31, , 2F
另一個問題,多少的人力算足?
04/07 19:31, 2F

04/07 19:38, , 3F
人力差額的話 家防會有人力試算表
04/07 19:38, 3F

04/07 19:38, , 4F
再補一個~全台有幾個個案?一個社工要配幾個個案?
04/07 19:38, 4F

04/07 19:39, , 5F
這次糾舉的 應該是連"建議"任用人員都不足的縣市
04/07 19:39, 5F

04/07 19:42, , 6F
如何任用?進入地方社會處?還是進入民間機構?誰買單?
04/07 19:42, 6F

04/07 19:59, , 7F
新聞沒有指哪個領域的社工從內文來看 應該是指家暴防治
04/07 19:59, 7F

04/07 20:05, , 8F
謝謝melon的PO文~只是如果補了一個地方~其他地方也會
04/07 20:05, 8F

04/07 20:06, , 9F
跟著吵要補人~但是浮現的問題是,補人的錢從哪來?
04/07 20:06, 9F

04/07 20:06, , 10F
若單單只有高風險~其他像老人、身障等~都會吵著要補
04/07 20:06, 10F

04/07 20:08, , 11F
只能等著看政府後續的措施吧~但此議題常會不了了之
04/07 20:08, 11F

04/07 20:09, , 12F
也不會缺社工到現在~加上社工本是吃力不討好~誰想做?
04/07 20:09, 12F

04/07 20:10, , 13F
其實我也覺得只是吵一吵而已 真正改善的程度不大
04/07 20:10, 13F

04/07 20:11, , 14F
另外 依據家防會的公式 一社工是以40案做計算
04/07 20:11, 14F

04/07 20:14, , 15F
誰可以教我發文之後在編輯內文啊
04/07 20:14, 15F

04/07 20:18, , 16F
按大寫E
04/07 20:18, 16F

04/07 20:19, , 17F
原本想貼這新聞...看到時還以為之前寄的信效果太強...
04/07 20:19, 17F

04/07 20:20, , 18F
原來是監察院在查呀,不過連我都懷疑有效嗎?只用譴責+彈劾
04/07 20:20, 18F

04/07 20:21, , 19F
只會多更多人下台+氣氛更低沉,這種事長期有得搞
04/07 20:21, 19F

04/07 20:21, , 20F
XDD記者們寫稿都是誇大...卻沒有正視問題及瞭解實際問題
04/07 20:21, 20F
※ 編輯: melonlon 來自: 114.45.128.93 (04/07 20:27)

04/07 21:03, , 22F
補了還不是被挪用
04/07 21:03, 22F

04/07 21:04, , 23F
公務員天化亂墜的虎爛藉口和擴大解釋是很厲害低
04/07 21:04, 23F

04/08 01:51, , 24F
糾正和糾舉不同 請看回文
04/08 01:51, 24F

04/08 18:04, , 25F
沈美真是那個專打家庭案件的女律師嗎@"@
04/08 18:04, 25F
文章代碼(AID): #1Bl6EGzm (SW_Job)
文章代碼(AID): #1Bl6EGzm (SW_Job)