Re: 社工師專技高考歷年錄取率
※ 引述《dilia (我是小寶的媽咪)》之銘言:
: 其實
: 錄取率跟"母數"很有關係
: 所以
: 大家不覺得奇怪嗎? 為什麼今年比往年多出快兩千人來考試呢?
: 說穿了
: 就是因為去年25.42%的高錄取率
: 讓大家抱著一個美夢
: 以為去考試 人人有機會
: 但是
: 如果你是老師
: 今年看到多了兩千多人來考試
: 你的心情是什麼?
: 會不會很自然有種要謹慎一點的感覺?
: (對不起 我無意歧視20學分班 但血淋淋的事實是 大家都覺得這些人是這樣冒出來的)
我的想法有所不同
我也認為多出快兩千人來考試是因為去年的高錄取率
但是我不認為這跟20學分班有什麼關係(我不是20學分班出身的喔...不是護航)
以我自己的經驗
先前的考試考得很灰心
錄取率很低~低到自己不想去當砲灰
會報考的確是因為那25.42%的高錄取率.....
如果是20學分班出身的人
應該不會因為那高錄取率而就增加考試的人數....
因為他們有年限的問題(社工師修法啦)
而且會去讀學分班的人
我覺得每個人應該都會非常積極的去考社工師(這跟科班出生的人態度會不一樣)
話說我的同學們
每年報考的人數
可說是一年比一年低啊(今年因為去年的高錄取率~有多了一些人數)
大家都烤焦了......
不過
在看到今年的錄取率
我想只是再一次灰心而已
有人都說下一次的錄取率會變高
但是未來的事情誰知道呢?
這根本就是體制的問題
卻沒人願意去檢討
起伏不定錄取標準
才是壓死我們這些科班出身的社工員不想去考社工師的最後一根稻草
大家都心想
反正沒考上社工師
我還是可以做社工的工作
考上了現況也不會有什麼改變
報名要錢...去領個照還要錢....錢錢錢
試問我們能夠賺多少錢呢?
我總共考過三次社工師
第一次是93年
第二次96年
第三次是98年
三次裡就遇過兩次低錄取率....
看得真是有點灰心啊
考不上不打緊
可是看到錄取率
就覺得我們好像被欺負一般
考上之後待遇又沒有比較好
實在搞不懂
為什麼要這麼難考?!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.108.63.64
推
11/12 19:38, , 1F
11/12 19:38, 1F
→
11/12 19:38, , 2F
11/12 19:38, 2F
→
11/12 19:39, , 3F
11/12 19:39, 3F
→
11/12 19:40, , 4F
11/12 19:40, 4F
→
11/12 19:40, , 5F
11/12 19:40, 5F
→
11/12 19:40, , 6F
11/12 19:40, 6F
→
11/12 19:40, , 7F
11/12 19:40, 7F
→
11/12 19:40, , 8F
11/12 19:40, 8F
→
11/12 19:41, , 9F
11/12 19:41, 9F
→
11/12 19:42, , 10F
11/12 19:42, 10F
→
11/12 19:42, , 11F
11/12 19:42, 11F
→
11/12 20:11, , 12F
11/12 20:11, 12F
→
11/12 20:13, , 13F
11/12 20:13, 13F
→
11/12 20:14, , 14F
11/12 20:14, 14F
→
11/12 20:14, , 15F
11/12 20:14, 15F
推
11/12 20:36, , 16F
11/12 20:36, 16F
→
11/12 20:38, , 17F
11/12 20:38, 17F
→
11/12 20:39, , 18F
11/12 20:39, 18F
→
11/12 20:40, , 19F
11/12 20:40, 19F
→
11/12 20:40, , 20F
11/12 20:40, 20F
→
11/12 21:05, , 21F
11/12 21:05, 21F
→
11/12 21:29, , 22F
11/12 21:29, 22F
→
11/12 21:31, , 23F
11/12 21:31, 23F
→
11/12 21:32, , 24F
11/12 21:32, 24F
推
11/12 21:34, , 25F
11/12 21:34, 25F
→
11/12 21:35, , 26F
11/12 21:35, 26F
→
11/12 21:35, , 27F
11/12 21:35, 27F
→
11/12 21:36, , 28F
11/12 21:36, 28F
→
11/12 21:36, , 29F
11/12 21:36, 29F
→
11/12 21:37, , 30F
11/12 21:37, 30F
推
11/12 21:37, , 31F
11/12 21:37, 31F
→
11/12 21:38, , 32F
11/12 21:38, 32F
→
11/12 21:39, , 33F
11/12 21:39, 33F
推
11/12 21:55, , 34F
11/12 21:55, 34F
→
11/12 21:57, , 35F
11/12 21:57, 35F
→
11/12 21:59, , 36F
11/12 21:59, 36F
→
11/12 22:00, , 37F
11/12 22:00, 37F
→
11/12 22:00, , 38F
11/12 22:00, 38F
→
11/12 22:02, , 39F
11/12 22:02, 39F
→
11/12 22:03, , 40F
11/12 22:03, 40F
推
11/12 22:09, , 41F
11/12 22:09, 41F
→
11/12 22:09, , 42F
11/12 22:09, 42F
推
11/12 22:17, , 43F
11/12 22:17, 43F
→
11/12 22:17, , 44F
11/12 22:17, 44F
→
11/12 22:18, , 45F
11/12 22:18, 45F
→
11/12 22:19, , 46F
11/12 22:19, 46F
→
11/12 22:20, , 47F
11/12 22:20, 47F
→
11/12 22:21, , 48F
11/12 22:21, 48F
→
11/12 22:23, , 49F
11/12 22:23, 49F
→
11/12 22:24, , 50F
11/12 22:24, 50F
→
11/12 22:26, , 51F
11/12 22:26, 51F
推
11/12 23:59, , 52F
11/12 23:59, 52F
推
11/13 00:32, , 53F
11/13 00:32, 53F
→
11/13 09:06, , 54F
11/13 09:06, 54F
→
11/13 12:38, , 55F
11/13 12:38, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):