Re: [心得] 小弟目前在暑期機構實習小小心得
到底怎樣才叫專業?
我們追求的「專業」到底是追求「給案主專業服務」？
還是想要追求社會大眾「對我們的專業對待」？
很多事情是相互有關連的
為什麼社會沒有給我們一個對專業的對待 不認為我們是專業
認為社工是義工或志工 為什麼會這樣？
也許要想想我們自己 我們到底協助了他們什麼？
也許我們真的沒有協助到他們
也許我們協助了他們 但問題沒有獲得解決
也許我們協助了他們 問題獲得解決 但他們不認為是我們的功勞
就算看起來像是個雜工又如何？
也許實務上 社工就是個雜工阿！那做個雜工會怎樣嗎？
如果成為把所有的事情都處理好 協助連結相關資源 協助案主問題解決
這樣的雜工會不會社會所信任 認為他是個專業呢？
也許我們應該先檢討過自己的專業是否專業
才來要求我們成為專業吧！
※ 引述《chaostome (逐夢者)》之銘言：
: 這禮拜實習以來，我一直再確認一個事情…關於社會工作與諮商的關係。
: 以社會工作的角度來說，諮商是一個資源，協助案主能以自我心理層面做改變。
: 那諮商把社會工作當做什麼？據我觀察，認為社會工作是一個各方皆有接觸，
: 連結資源的工作，主要的角色及定位是銜接。這跟櫃台小姐有多大差異?
: 但我不得而知，我們是否被認定為專業？社會工作專業何在？我們以什麼角度、績效
: 、成果告訴其他專業，甚至普羅大眾，什麼叫做「社會工作」，那什麼又是社會工作的「
: 專業」。諮商可以大方的說，各種學派、理論的諮商技巧，所對人從心理產生的影響，而
: 這影響也實際讓所有人看到。回頭看，社會工作呢？
: 社會工作目前歷史，開始於英國伊利莎白濟貧法１６０１年，爾後至今日都是所謂的
: 社會工作歷史，這其中的轉變非常的劇烈。而台灣是１９４９年民國政府遷台後，發展美
: 式專業社會工作、政府體制內社會工作、社區工作，社會工作逐漸抬頭。混雜兩段歷史，
: 台灣的社會工作者似乎也不瞭解「自己的專業」到底是什麼？究竟是歷史的顛沛流離讓我
: 們無暇思索，更不知從何尋找？又或者其實我們壓根也不專業，沒有自信找到自己的專業
: 。
: 這讓我真的好困擾，我想學好英文後，去探究外國的社會工作，例如歐美代表性國家、
: 新加坡、香港、日本的社會工作專業到底為何？有何新的趨勢？是不是台灣也會逐漸邁進
: 。我想在做社工後，向大家說明我是社工時是自信滿滿的，並可以大聲跟他們說我們的專
: 業，而這個專業有別於心理諮商、志工、照輔員甚至行政打雜的人員。期待他們正視「社
: 會工作」，而不是口口聲聲說我們是社工，實際卻是打雜工。
: 阿阿阿 小小實習生的淺見 目前實習兩個禮拜
: =.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.17.253
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：