Re: [問題] 直接服務的社工需要唸到研究所嗎?
可以直接告訴你,作直接服務不需要念到研究所
碩士學歷在當前實務界不怎麼值錢,不如當碩士學歷國科會助理
每個月拿的還比較多(升官倒是可以拿來用用啦...)
其實個人認為目前大部分實務界在做的事情搞不好連大學學歷都不需要
(回到三專時代嗎...勿戰科科)
行政,寫方案,這種東西摸久了就會
個案管理,會談技巧,資源連結,要不要看看人家護理怎麼發展的?
這是量變造成質變的時代
治療,這就不用談了,大頭們都揮刀自宮了,還讓心理師來幫忙清肉芽
只有精神科社工自己在自我感覺良好
以上說的不是貶低自己的行業,而是現狀就是這樣,基礎養成無法支持實務
實務的專業發展進展遲緩,所造成的就是花瓶白天當水桶,晚上當痰盂
我們身在修羅場中,所憑藉的就是一點經驗與know how,這才是
當前身為一個社工無法取代而真正有價值的東西
所以,碩士教育內容為何,對於實務界來說,很重要嗎?
碩士進臨床,好一點的就是跟學士們一起磨,增加經驗,運氣好的話可以
學以致用,然後自我感覺良好
不好的就是一邊跟學士們磨,一邊老大淫淫笑著走來說:「碩士歐,那麼方法論應該
不錯吧,現在我們有個計畫/研究,就都靠妳了。」然後除了忙直接服務、行政之外,還要
兼作研究助理,回到研究生為老闆賣命的生活,那就期待您樂在工作,可以自我感覺良好
以上講了這麼多~好像把社工碩士講的一文不值似的:p
當然也不是沒有優點的啦
首先再念碩士時是最容易考上社工師執照的時候(高考就不一定了)
而在研究所時其實可以更深入的去玩一些以後玩不到,或是很冷門,特殊的東西
有個大前輩就是幹了很久跑去念研究所,把自己的故事敘一敘,敘出一篇論文出來
只是唸完之後對於直接服務的幫助有多少,那就取決於自身的感覺有多良好了
沒錯,社工就是一門自我感覺良好的職業~
※ 引述《claire0521 (claire)》之銘言:
: 一直有個疑惑
: 直接服務的社工服務需不需要唸到研究所?
: 唸書是一件很好的事
: 也想繼續唸
: 不過有人說不用念研究所也能找到社工的工作
: 或是唸研究所的主要都是走間接服務(東吳是實務的)
: 所以真的很猶豫~~
: 應該先就業再選擇進修
: 還是直接升學呢??
: 想請各位社工人給點意見阿~~
: 大學畢業前的茫然讓我猶豫了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.85.70
噓
09/09 23:21, , 1F
09/09 23:21, 1F
推
09/09 23:43, , 2F
09/09 23:43, 2F
推
09/09 23:48, , 3F
09/09 23:48, 3F
噓
09/10 00:14, , 4F
09/10 00:14, 4F
→
09/10 00:36, , 5F
09/10 00:36, 5F
噓
09/10 08:41, , 6F
09/10 08:41, 6F
推
09/10 09:24, , 7F
09/10 09:24, 7F
推
09/10 10:31, , 8F
09/10 10:31, 8F
推
09/10 13:22, , 9F
09/10 13:22, 9F
推
09/10 16:14, , 10F
09/10 16:14, 10F
推
09/10 17:50, , 11F
09/10 17:50, 11F
推
09/10 22:18, , 12F
09/10 22:18, 12F
推
09/11 15:29, , 13F
09/11 15:29, 13F
→
09/11 15:30, , 14F
09/11 15:30, 14F
→
09/12 01:21, , 15F
09/12 01:21, 15F
噓
09/12 01:46, , 16F
09/12 01:46, 16F
推
09/13 14:32, , 17F
09/13 14:32, 17F
噓
09/13 20:51, , 18F
09/13 20:51, 18F
推
09/14 17:56, , 19F
09/14 17:56, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):