Re: [問題] 有問題再次請教!
※ 引述《bbmm0605 (myself*go!)》之銘言：
: 因為我一直想要做的就是類似訪視個案 或是諮商他人這方面
: 最希望做的就是婚姻方面的諮商 或是輔導她人
: 但像社工的訪視個案這類也很有興趣
: 因次我也一直在思考 到底是哪個比較適合？
社工重視用個案的成長與所處環境（家庭、社區、社會）的脈絡
去分析個案的問題及尋求解決方法
相對的，心理/輔導就會把重點放在個案本身
或擴及家庭成員、同儕等較密集接觸的對象
在學習的歷程中
社工（通常而言）所接觸面向較廣，
並期許未來的工作者能依個案的特性做綜合的應用；
相對地
心裡/輔導的訓練會專精於諮商輔導的理論技術
且強調學生由深刻地剖析自身做起
（當然社工也會被要求自省，
但我知道我在心輔系的同學在實習期間要額外找督導為她作諮商，
就業後他也必須積極自費參加一些課程以提升競爭力，
成本上是比較高的）
在就業方面
可能是因為這兩種專業在國內發展的時間長短，
國人對於接受心理諮商的習慣還沒有養成，
故目前工作機會是社工大於心輔。
前者可能較快地投入工作並感受到自己在運用所學的專業，
但也比較容易感受到社工員在目前大眾心目中的專業地位較低、
以及在大環境中從事社會工作的種種困境。
即使看起來進入社工領域比較輕鬆，
但我覺得比較重要的還是自己的興趣有多濃厚，
以我自身而言，就是無來由地喜歡社會工作背後的價值觀。
所以不管他人對這份工作的認知如何，我就是很開心自己能從事社工。
因此，建議你可以思考自己比較喜歡哪一種助人的思考脈絡及方式，
做為選擇的標準之一。
以上大概是我比較我自己（社工）和我朋友（心輔）
一些經歷的想法。
如有誤也請大家不吝指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.223.47
※ 編輯: gogonpo 來自: 140.109.223.47 (07/03 13:31)
推
07/03 13:32, , 1F
07/03 13:32, 1F
討論串 (同標題文章)