Re: [問題] 關於蒼之濤～不明白＠＠
※ 引述《amo07 (eManCipation)》之銘言：
: 如果說淆山之戰是決定秦國命運的一場戰役，在他們遭到七曜使者的干預之下，為何七
: 曜使者沒有「消失」呢？
雖然很多人都這麼說，但我想糾正一下太一之輪上面本來規定的就是秦剋晉這種說法，
應該是說，太一之輪上面「原本沒有任何字樣」規定秦晉之間的狀況。
所以最初的歷史應該只是淝水之戰中，前秦擊敗東晉這麼簡單的事情，
這並不是靠相剋，而只是單純的歷史結果。
事實上春秋時代秦晉之間發生大大小小的戰役十餘次，兩邊都互有勝利，
所以應該兩者之間沒有特別的生剋關係，也都只是單純的歷史結果。
換言之，淆山之役晉國獲勝，原本很有可能就是歷史的結果。
淝水之戰只是單純的歷史，卻引來了桓遠之利用五嶽結界刻上晉剋秦的行動，
也就造就了歷史二，東晉擊敗前秦的結果。
那為什麼春秋的晉國沒有提前擊敗秦國呢？上面已經有人回覆了，
這是因為晉國還沒有來得及消滅秦國，就被三家瓜分而消失了。
慕容詩（嬴詩）因為前秦失敗，所以回到過去直接在太一之輪刻下秦剋晉，
希望能改變淝水之戰的結果，卻引發了歷史三，秦國提前擊敗晉國的事件。
這才會讓七曜使者出來，希望把所有的歷史都消滅掉。
換言之，慕容詩所犯下的錯誤是，春秋時代秦晉二者本來就是相互牽制、互有勝負，
卻因為她的一刻，讓秦國提前消滅晉國而統一中國。
換言之，她讓秦國不應該贏晉國的戰役全部都贏了，但是這些本來未必是秦贏的。
太一之輪最早應該是沒有任何秦晉之間的相剋規定才對，兩國也應該是互有勝負，
只是淝水之戰剛好由苻堅的前秦獲勝而已，這跟太一之輪是完全無關的。
所以淆山之役應該本來就是晉國獲勝，但是在歷史三中，因為慕容詩刻下的秦剋晉，
造成秦國可以輕易擊敗晉國，也讓七曜使者誤以為淆山之役本來就是秦國獲勝。
但是事實上是，晉國本來就不需要七曜使者的幫忙就會獲勝，他們只是雞婆而已，
七曜使者不但沒有改變任何歷史，還延續了正確的結果，當然不會消失。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.48.233
推
10/20 14:31, , 1F
10/20 14:31, 1F
推
10/20 14:32, , 2F
10/20 14:32, 2F
推
10/20 14:32, , 3F
10/20 14:32, 3F
→
10/20 16:11, , 4F
10/20 16:11, 4F
推
10/20 16:38, , 5F
10/20 16:38, 5F
→
10/20 16:39, , 6F
10/20 16:39, 6F
→
10/20 16:40, , 7F
10/20 16:40, 7F
→
10/20 16:41, , 8F
10/20 16:41, 8F
→
10/20 16:43, , 9F
10/20 16:43, 9F
→
10/20 16:44, , 10F
10/20 16:44, 10F
→
10/20 16:45, , 11F
10/20 16:45, 11F
推
10/20 20:26, , 12F
10/20 20:26, 12F
推
10/20 20:27, , 13F
10/20 20:27, 13F
推
10/21 21:50, , 14F
10/21 21:50, 14F
→
10/21 21:51, , 15F
10/21 21:51, 15F
→
10/23 20:44, , 16F
10/23 20:44, 16F
推
10/23 23:12, , 17F
10/23 23:12, 17F
討論串 (同標題文章)