Re: [抱怨] 關於光電科系的吳X憲老師

看板STUST作者時間12年前 (2013/05/15 13:25), 編輯推噓14(14推 0噓 7→)
留言21則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mengjing (累到不願再掉淚)》之銘言： : 我是夜間部光電系的學生 : 昨天晚上我們同學跟這位老師爆發衝突 : 起因是因為這個老師 一開學就跟我們大家說 他在本科系很有能力 : 昨天來罵我們班說 我們教學評鑑給他打很低 : 全班選這門課的總共27位 總共14位去做教學評鑑 : 照百分比下去算 有2.3個同學把他打 通通不滿意 : 說他去問過之後 才知道這是我們班的"習性" : 說他當了日間部的學生 當了25個 人家被他當的很開心 滿分是5分 他拿4.4分 : 因為我們班的關係 他總平均被往下拉 變成4.2分 : 他覺得他問心無愧 為了配合我們的程度 他還去找一定做的出來的電路 : 就怕我們接不出來會有挫折感 我們這樣亂打教學評鑑 他也可以亂搞 : 搞個我們三個小時都接不出來的電路來打擊我們 : 又說 他覺得很委屈 他從沒被打過這麼低的成績 : 說學校要決定續不續聘就是看教學評鑑 要我們站在他立場想 : 說班上其他13位沒做教學評鑑的同學也不好 為什麼沒去監督同學 : 任由那幾位亂填的同學為所欲為 全班都罵下去了 : 此時 班上一位同學 只是跟旁邊同學問了一下 電路跟元件之類的問題 : 這位老師就說 其實我也知道是哪幾個 尤其是我在講話還不聽 一直在說話的人 : 我想大概就是他啦 : 我們這位同學就生氣了 我相信沒有人會喜歡被這樣污賴 : 當下他就回應這位老師說 你不要亂講話 我根本沒有去填 : 這位老師又說了 我又沒有說是你 而且剛剛我就說了 不要講話 讓我講完 : 你自己都不尊重自己 不尊重我了 我為什麼要尊重你諸如此類的話 : 我們同學就拍了桌子(這點真的不好- -)可是這老師還是一直持續在講 : 我們要舉手講話 他說要討論 可是卻一點話都不讓我們說 : 另外同學A就舉手 說 老師 那我們全班都知道這個訊息了 你可以不要說了嗎 : 但是這位老師 還是一直持續不斷的在講 : 而且一直說 我們剛剛那位同學"嗆"他 (我不懂他眼裡所謂的嗆到底是怎麼樣?!) : 同學A又說 那好 可以不要講了嗎 我們都知道了 : 但這位老師還是不為所動 似乎要讓情況更嚴重 : 換同學A生氣了 此時換他拍了桌子- - : 同學A:我就說了 我們已經知道了 就不要在講了 : 同學A:你從剛剛講到現在已經講了十幾分鐘了還要講多久 : 這老師馬上回答了一句 你不想聽 你可以先出去 老師不會說什麼 等我講完你再進來(?!) : 我心裡想 我們花錢來這邊受你氣的嗎? : 我們花錢讓你這樣不斷的暗諷我們程度差?暗諷我們哪個人去給你打了不好的評鑑嗎? : 花錢讓你這樣講廢話 讓你可以趕我們出去教室嗎?不教課嗎? : 沒錯 你今天替我們做的講義很好 很用心 這點無庸置疑 不可否認 : 可是你今天說話的態度你對嗎?你懂得尊重你的學生嗎? : 換成今天是你的孩子 在學校得到這種教育 請問你的同理心呢? : 我們夜間部學生 你沒有資格說我們程度比較差 不能一竿子打翻一船人 : 每個學生的背後有什麼故事你知道嗎? : 最後快下課了 竟然還說他自己可能比較賤- - : 他就是想把事情鬧大 看會怎麼樣 : 真的很後悔昨晚沒把他錄影下來存證 教室監視器也只能錄到畫面沒聲音 : 我發這篇文章 只是認為 這種老師 真的適合任教嗎? : 為什麼我們那麼辛苦白天工作晚上上課 還要去承受這些莫名的怒氣 : 以及他的含血噴人 跟浪費我們的時間 唉 第一次在南台版回文 排板不好 傷眼抱歉 我是已畢業的南台學生 之前的專題是找吳老師當指導教授 是學弟的也是知道在甲班一定會被吳老師帶好幾科目 就我的立場跟我的感覺來說 吳老師他教學認真 上課風趣 他最重視的就是態度 成績差沒關係 只要態度好 上課認真 他是不會當你的 但的確這也是他的缺點 他覺得這班的風氣不好 不給他尊重 他就一樣不給你們面子 還有 對於教學評鑑這鳥東西我也真的要講 靈芝的好壞決定在多醣體 但老師的好壞不在於分數的高低 他們認真上課還要低聲下氣拜託你們去填 還一堆人全填不滿意 明顯就是要跟老師過不去 可能你們有些人不清楚這鳥東西對老師的意義有多重要 但講句實在的 人是互相的 至少在我眼裡他的的確確是個好老師 他要做什麼需要什麼他都會先講清楚說明白 不會讓你們死得不明不白 這點我跟他相處了快四年 我很了解他的為人 絕不會做這種讓自己難看難下台的事 他很多時候就是嘴砲一下 他就是嘴靠妖了一點 不喜歡你可以不去理會 他就是這樣教過來的 至少我不覺得說 一個在南台光電教了有一定經驗 學長學弟都覺得他是個好老師的情況下 要被你們這樣弄到寫報告 甚至有可能要失去這份工作 這才是最要不得的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.253.237
推
05/15 13:32, , 1F
只能淚推了~ 至於那些不喜歡她上課模式的 何不考慮退選?
05/15 13:32, 1F
推
05/15 14:24, , 2F
淚推+1 吳老師真的是個好老師!!!
05/15 14:24, 2F
→
05/15 14:29, , 3F
只能說..夜間部有多少是有在工作的? 不知考績這東西嗎?
05/15 14:29, 3F
→
05/15 14:29, , 4F
這種類似考績的型式不給面子又亂打 表示真的沒有主管命
05/15 14:29, 4F
推
05/15 16:18, , 5F
沒有首推真是可惜，學長說的真好
05/15 16:18, 5F
推
05/15 16:42, , 6F
淚推 雖然我是被當掉的
05/15 16:42, 6F
推
05/15 16:50, , 7F
推一個 就是有人 不懂對好老師尊師重道
05/15 16:50, 7F
→
05/15 19:34, , 8F
三樓 XDDDD
05/15 19:34, 8F
推
05/15 20:58, , 9F
老漢推++++1 請學長原諒他們的無知吧~~~~
05/15 20:58, 9F
推
05/15 21:09, , 10F
推這篇!老師用心的地方學生不一定會瞭解ˊ_>ˋ
05/15 21:09, 10F
推
05/16 10:58, , 11F
吳導真的很不錯
05/16 10:58, 11F
推
05/16 12:59, , 12F
之前重修他的半導體，他真的很用心是位好老師
05/16 12:59, 12F
推
05/16 23:58, , 13F
吳老師很nice~~~
05/16 23:58, 13F
推
05/23 03:08, , 14F
我大一的時候以為評鑑沒什麼用 為了看成績就tab+←填了
05/23 03:08, 14F
→
05/23 03:09, , 15F
全部不滿意(當時不知道可以tab+空白) 有時候或許學生也
05/23 03:09, 15F
推
05/23 03:13, , 16F
不是故意的 其實只要讓同學了解一下評分的用途是什麼
05/23 03:13, 16F
→
05/23 03:13, , 17F
通常都不會有人故意亂填
05/23 03:13, 17F
推
05/23 18:06, , 18F
光電推
05/23 18:06, 18F
→
05/24 12:04, , 19F
因為要填評鑑才可以看成績,所以學生可能是對這個制度不爽
05/24 12:04, 19F
→
05/24 12:04, , 20F
不是對老師不爽
05/24 12:04, 20F
推
08/02 15:10, , 21F
他講話有時真的很想打他 但你尊重他 他就是個好老師
08/02 15:10, 21F
‣ 更多 alex235910 的文章
文章代碼(AID): #1HannFne (STUST)
‣ 更多 alex235910 的文章
文章代碼(AID): #1HannFne (STUST)