[公告] 水桶一枚

看板STUST作者 (拿鐵)時間13年前 (2011/01/29 01:19), 編輯推噓31(31推 0噓 85→)
留言116則, 12人參與, 4年前最新討論串10/12 (看更多)
公告主旨：ling0210水桶7天 公告內文： ling0210在 文章代碼(AID): #1DGh6I1q (STUT) 中刪除slotking推文 slotking來信檢舉，板主依歷史記錄認定其檢舉無誤，ling0210確未經slotking 板友同意即刪除其推文，故依南台板規1-3 未經許可不得擅自刪除其他板友推噓文或箭頭 以及，轉錄文章方面，不論是轉出、轉入，都請經過原作同意。 (以上需經過水球或站內信佐證) 判決ling0210水桶7天 以上公告 板主 拿鐵 -- 兄弟總冠軍 雖然今年總冠軍 ∥彭政閔加薪 希望球員以公司股東自居∥經營之神 球團仍虧損4000萬 我們挺你∥ 只加2萬5 水漲船就高 ∥引領潮流 - - / 洪董撐下去阿 ∥ 不如王豐鑫 ^^ ∥ \- -/ / ╯ 職21 ●●●● / ∥ ●●●●● 職22 ╰ \ ∥ φdoit1911 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.164.52
→
01/29 01:22, , 1F
板主大人英明
01/29 01:22, 1F
推
01/29 01:25, , 2F
文章代碼(AID): #1DGMB9Nz 又因何鎖文?該文非爭議文!
01/29 01:25, 2F
→
01/29 01:26, , 3F
1-2 任何鬧板、挑釁文皆屬引戰文，請板大解釋一下拉霸王
01/29 01:26, 3F
→
01/29 01:26, , 4F
的行為算不算鬧版
01/29 01:26, 4F
推
01/29 01:28, , 5F
那篇我鎖的 因為當時拿鐵不在 在無法討論罰責情況下
01/29 01:28, 5F
→
01/29 01:29, , 6F
就是說啊!惡法非法,發文者本身是受引戰的,醬子可以嗎?
01/29 01:29, 6F
→
01/29 01:29, , 7F
所以先行鎖文 避免板友們群起效尤
01/29 01:29, 7F
推
01/29 01:29, , 8F
正義必勝
01/29 01:29, 8F
→
01/29 01:30, , 9F
1-2規範為鬧板文 而非推文 板規難為完備 但是板主群
01/29 01:30, 9F
→
01/29 01:31, , 10F
1樓...板規經公告後實施，小心進公海游泳
01/29 01:31, 10F
→
01/29 01:31, , 11F
已經快速處理了 也請板友們給點時間
01/29 01:31, 11F
推
01/29 01:32, , 12F
板主大人英明 板友們別再為難板主了
01/29 01:32, 12F
→
01/29 01:32, , 13F
原來不要PO文，在一堆文章中亂入推文就不算鬧板 (筆記ing)
01/29 01:32, 13F
→
01/29 01:32, , 14F
發文者本身是受引戰而導致修文免爭端的,能輕則輕吧!!
01/29 01:32, 14F
→
01/29 01:33, , 15F
要殺雞儆猴啊 亂世用重典 板主是對的!
01/29 01:33, 15F
→
01/29 01:34, , 16F
惡法亦法，且依法行政是板主的責任..，不能因為有人亂入
01/29 01:34, 16F
→
01/29 01:34, , 17F
定了阿 在下一篇
01/29 01:34, 17F
→
01/29 01:35, , 18F
slotking 別在那邊說風涼話好嗎 事態都因你而起
01/29 01:35, 18F
推
01/29 01:36, , 19F
哪有 我是無辜的 > < 我是挺板主的呢
01/29 01:36, 19F
→
01/29 01:37, , 20F
而有所改變
01/29 01:37, 20F
→
01/29 01:37, , 21F
板主說的好 有責任感
01/29 01:37, 21F
推
01/29 01:38, , 22F
版主自已都修法了,惡法亦法不是自掌嘴巴!~
01/29 01:38, 22F
→
01/29 01:38, , 23F
別再為難板主了
01/29 01:38, 23F
推
01/29 01:40, , 24F
#1DGh6I1q 拉霸王連續蓄意中斷他人推文，這樣不算鬧版算什
01/29 01:40, 24F
→
01/29 01:41, , 25F
麼？？要不要來辦個投票？？
01/29 01:41, 25F
推
01/29 01:41, , 26F
中斷推文 哪有什麼蓄意不蓄意的 一定要等別人推文才能推?
01/29 01:41, 26F
→
01/29 01:42, , 27F
當然不是，問題是的推文是無意義的，有意和無意我想很容易
01/29 01:42, 27F
→
01/29 01:43, , 28F
判斷，鄉民自有公評
01/29 01:43, 28F
→
01/29 01:43, , 29F
你的
01/29 01:43, 29F
推
01/29 01:44, , 30F
= = 我認為很有意義啊 沒違反當時板規就好 呵呵
01/29 01:44, 30F
→
01/29 01:45, , 31F
但s確確時時的引戰成功了!!!
01/29 01:45, 31F
→
01/29 01:45, , 32F
目前無意義推文罰責已經訂定出來了 這樣還不夠嗎?
01/29 01:45, 32F
推
01/29 01:46, , 33F
對嘛~~~妳們不要再為難板主了 板主很辛苦的
01/29 01:46, 33F
→
01/29 01:46, , 34F
大半夜的還要妳們修改板規 真是的 都不體諒一下 亨
01/29 01:46, 34F
→
01/29 01:47, , 35F
slotking 別硬把板主群跟你扣在一起 謝謝
01/29 01:47, 35F
推
01/29 01:49, , 36F
當然不是有意要為難兩位版主,管版本身本來就不易,只是
01/29 01:49, 36F
→
01/29 01:50, , 37F
ling0210版友本身發文無端捲入爭議,也非惡意有點抱屈!
01/29 01:50, 37F
→
01/29 01:51, , 38F
無意為難板主，修推文前文章沒備份，不然鬧版事實明確
01/29 01:51, 38F
推
01/29 01:51, , 39F
嗯嗯 可是沒辦法 板規下人人平等 違反了就是要懲罰
01/29 01:51, 39F
還有 37 則推文
→
01/29 02:14, , 77F
嗯嗯 我明白
01/29 02:14, 77F
→
01/29 02:15, , 78F
2011年1月3日 (ver 3.4) 1-2 刻意引戰之 "推/噓文"
01/29 02:15, 78F
→
01/29 02:15, , 79F
請L版主不要自行跳過這幾個字~
01/29 02:15, 79F
推
01/29 02:17, , 80F
我剛剛原本也想問那條版規，只是他們可能認為色情推文不構成引
01/29 02:17, 80F
→
01/29 02:17, , 81F
戰吧...
01/29 02:17, 81F
→
01/29 02:18, , 82F
但現下某s毫無疑問的是引戰成功了,不是?
01/29 02:18, 82F
推
01/29 02:19, , 83F
如果今天ling也選擇用低俗的文字回應 也許就符合是嗎
01/29 02:19, 83F
→
01/29 02:19, , 84F
情色推文確實難以認定是引戰推文，不過VER3.5會考慮再加
01/29 02:19, 84F
推
01/29 02:20, , 85F
板主辛苦了
01/29 02:20, 85F
推
01/29 02:21, , 86F
樓上你這兩天也辛苦了，接下來要小心推文喔!
01/29 02:21, 86F
→
01/29 02:21, , 87F
如果ling也用低俗的文字回應，那ling就成了祭品，兩個人
01/29 02:21, 87F
→
01/29 02:21, , 88F
所以結論是推不出構成要件,而某s又達成引戰之目的嗎?
01/29 02:21, 88F
→
01/29 02:21, , 89F
我一向都很奉公守法的 模範生呢
01/29 02:21, 89F
→
01/29 02:22, , 90F
都會進公海
01/29 02:22, 90F
→
01/29 02:22, , 91F
好累 去睡了 各位晚安
01/29 02:22, 91F
→
01/29 02:22, , 92F
竟然推不出構成要件,幹!我好恨!囧rz~
01/29 02:22, 92F
→
01/29 02:23, , 93F
推文要構成戰文的條件是兩個人要有「吵架」如果一個人在
01/29 02:23, 93F
→
01/29 02:23, , 94F
自HIGH，那當然不構成要件
01/29 02:23, 94F
→
01/29 02:25, , 95F
然後另外一個就只能隱忍吞聲連修文都不行 當真悲哀
01/29 02:25, 95F
→
01/29 02:25, , 96F
以後這樣的情況就不會出現了，至少有法可罰
01/29 02:25, 96F
→
01/29 02:25, , 97F
我現在看他在我推文下方的推文很不舒服 請問我要怎辦
01/29 02:25, 97F
推
01/29 02:26, , 98F
版友迴避不當爭議衝突,卻陷自已於不義!板主你來公誇麥
01/29 02:26, 98F
→
01/29 02:26, , 99F
請原PO幫我刪前 還要經過s同意?
01/29 02:26, 99F
推
01/29 02:26, , 100F
哀，希望這次版規修改之後，這兩天亂推文的可以就此停止
01/29 02:26, 100F
→
01/29 02:27, , 101F
安呢干釣~ 嗚嗚~~ T^T
01/29 02:27, 101F
→
01/29 02:32, , 102F
看來是得不到答案 晚安各位
01/29 02:32, 102F
推
01/29 02:36, , 103F
很晚了 大家也早點休息吧
01/29 02:36, 103F
→
01/29 02:36, , 104F
ch大..這個部分板規會在規範..容我跟另個板主再討論
01/29 02:36, 104F
推
01/29 02:50, , 105F
我論日后sl還是會再"衝康"給版主群跳(無誤~) ...
01/29 02:50, 105F
推
01/29 03:13, , 106F
一人自HIGH雖構不成戰文 但是如果不尊重到版上其他版友 如
01/29 03:13, 106F
→
01/29 03:14, , 107F
情色推文不尊重到女性 這樣應該也可構成要件了吧？
01/29 03:14, 107F
→
01/29 13:56, , 108F
xyz4594 slotking 114.27.221.184 分身推文鬧板沒事真好
01/29 13:56, 108F
推
01/29 15:45, , 109F
請原諒身心障礙的同胞
01/29 15:45, 109F
推
01/29 15:49, , 110F
跟身心障礙什麼關係?
01/29 15:49, 110F
→
01/29 15:51, , 111F
我想某版友可能有情緒障礙方面的問題才會來台南版發洩
01/29 15:51, 111F
→
01/29 15:52, , 112F
南台
01/29 15:52, 112F
→
01/29 19:34, , 113F
sl不是情緒障礙,而是單純的想玩而已!不信您問l版主...
01/29 19:34, 113F
→
10/30 10:20, , 114F
我現在看他在我推文下方 https://daxiv.com
10/30 10:20, 114F
→
12/21 22:55, 5年前 , 115F
請原諒身心障礙的同胞 https://muxiv.com
12/21 22:55, 115F
→
06/21 11:32, 4年前 , 116F
搞成像軍閥這樣就不好了 http://yaxiv.com
06/21 11:32, 116F
‣ 更多 Lattewang 的文章
文章代碼(AID): #1DGlgI3g (STUST)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
公告
1
1
[公告] 水桶一枚 水桶一枚
flele
14年前, 06/28
公告
31
116
[公告] 水桶一枚 水桶一枚
Lattewang
13年前, 01/29
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Lattewang 的文章
文章代碼(AID): #1DGlgI3g (STUST)