Re: [討論] 今天電子系推銷LPIC有感
※ 引述《yyuto (賺錢賺錢賺錢)》之銘言：
: 首先 我想要先聲明我對於宣傳的兩位同學不認識也沒什麼仇恨
: 今天兩位電子系大四的學生到大一班級宣傳LPIC的考證
: 號稱背題庫就能通過而且免術科
: 我想跟大家討論的是
: 1.電子系什麼時候開始幫業界拉生意了?
: 2.就算系上規定要考證照 那也應該是對未來領域有需要的再去考吧
: 敢問兩位晶片四甲的學生 念晶片的走網管多嗎?整個電子系走網管的很多嗎?
: 推銷一個需要一萬多元去考證 而且不知道用途的證照真的是好事?
: 3.請問這次測驗只用紙筆測驗 根本不考術科 對於學生的程度真的有幫助?
: 對於兩位同學一直以系上就是要證照為主軸 讓大一生在擔心無法畢業上
: 草草決定了是否報考 卻也沒說他的效力跟用途 如果只是要應付
: 考個乙級不就好了?!身為大四的學長姐 不覺得教學弟應付了事是很不好的嗎?
: 抱歉 整篇文章打的沒頭沒尾 多多見諒阿 囧
~給有造成任何困擾的南台電子系學弟妹們~
本人是電子系91級的畢業校友，現職LPI台灣區辦事處經理。
今日，大四的學弟為了推廣LPIC的認證，如有造成各位學弟妹們任何困擾話，
本人代表LPI，向您們表示萬分的歉意！
以下的言論有些純屬個人感觸，不代表LPI立場：
1. 學校推廣認證而言，它是一個非常正面的措施。因為，在最近經濟風暴中，有多
少人失業，有多少人找不到工作！假使，您多有一份專業技能在身上，又有人肯
替您背書話，讓您提升工作錄取的機會、保住自己的飯碗話，希望您能夠感謝學
校的用心良苦！而明年六月份畢業學弟妹們，當您去應徵工作時，由衷地盼望將
您的感觸告訴您的學弟妹們！多少南台畢業的優秀學生們，在業界多麼辛苦，有
誰能體會！如果，您的薪水有在行政院主計處公佈數據範圍話，那真的要恭喜您
了！先附帶聲明，LPI台灣區沒給南台科技大學電子系及其他相關科系任何好處。
有鑑於此，避免有傷及貴校的與論，往後LPI台灣區會更嚴格、謹慎、小心處理相
關事務。
2. 鴻Ｘ在高雄軟體園區今年要一千人有Linux背景的人才，至今，還有很多的缺額！
假定，台灣沒人才話，本人相信郭老闆一定會去大陸要人！因為，台灣一個工程
師的薪資最多可養十個大陸工程師，且很多都是大陸前幾名的高材生！南台電子
系是個很有遠見的科系，讓現在大一的學生提早學習Linux/Unix作業系統，必且
將它列入必修科目，這是令本人非常訝異的事情！就是相信南台有四年的專業訓
練，只要有人再提攜一下，或許今年的某幾位電子系畢業生有可能在高軟服務。
而今，我必須要多多修正了，尊重學弟妹們自主權，讓他們選擇所需，才是正確
。這樣的話，本人的壓力還真的減少不少，無須設置獎學金鼓勵、不用提供學生
上課優惠，更不用協助南台籌劃自由軟體南區應用發展中心，也不用籌劃辦一場
國際性開放原始碼的研討會....很多的預期規劃都是本人私心針對電子系所為。
但是，避免有更多的誤會，很多事情就必須更謹慎評估。
3. 今天LPIC Level 01推廣筆試測驗，是因為它是繁體中文的版本。對於，考生了解
題意有很大的幫助！或許，有人會攻擊中文化的測驗，是否有降低評價專業技能
的水準！但請您放心，繁體中文的測驗是最近的趨勢，且無高估考生的專業能力
。況且，Linux的相關技術中文化是業界所需。不然，怎麼會有人打算派兩百人去
開發自由軟體中文化呢？另外，有學弟所言的題庫，應該是所謂的模擬器吧！繁
體中文的考試是不可能有題庫的！模擬器的題目應該是模擬電腦測驗的版本，絕
對不會有雷同之處！
4. RHCE、NCLP這兩張都是很好的證照，就是有實機考試，本人才會如此肯定。假使
，有學弟妹們真的有決心考此證照話，首先，NCLP仿間沒有題庫，有的話您也拿
不到！另外，勞委會的乙級檢定也是個很好的證照！向我自己拿了快百張的證照
，最近獨愛拿本國的，由於在資訊工程標時，會比較有幫助！其實，電子系應該
將仿間所有Linux的證照都列入進來，這樣子就不會有人質疑學校是不是偏袒LPI！
5. 在此最後聲明，LPI是一個中立性組織，它非常歡迎更多優秀的人才與Linux互動
，無論您的想法是怎樣，我們都會虛心地接收！
非常地感謝！在這開放的社會下，我們才能夠聽到不同意見的聲音，才能時時鞭策我們
成長！
============================
LPI台灣區辦事處專案經理
林淦鈞 Gann-Jiun Lin
E-mail：Smpebble@lpi.org.tw
============================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.49.63
推
10/29 15:24, , 1F
10/29 15:24, 1F
→
10/29 15:24, , 2F
10/29 15:24, 2F
推
10/29 18:24, , 3F
10/29 18:24, 3F
→
10/29 18:30, , 4F
10/29 18:30, 4F
→
10/29 21:20, , 5F
10/29 21:20, 5F
推
10/29 22:25, , 6F
10/29 22:25, 6F
推
10/29 22:35, , 7F
10/29 22:35, 7F
→
10/29 23:08, , 8F
10/29 23:08, 8F
→
10/29 23:09, , 9F
10/29 23:09, 9F
→
10/29 23:09, , 10F
10/29 23:09, 10F
→
10/29 23:10, , 11F
10/29 23:10, 11F
※ 編輯: linkige 來自: 118.166.52.102 (10/29 23:42)
推
10/30 13:55, , 12F
10/30 13:55, 12F
→
10/30 13:56, , 13F
10/30 13:56, 13F
推
10/31 02:02, , 14F
10/31 02:02, 14F
→
10/31 02:02, , 15F
10/31 02:02, 15F
→
10/31 02:03, , 16F
10/31 02:03, 16F
→
10/31 02:03, , 17F
10/31 02:03, 17F
推
11/01 02:00, , 18F
11/01 02:00, 18F
→
11/01 02:01, , 19F
11/01 02:01, 19F
→
11/01 02:04, , 20F
11/01 02:04, 20F
→
11/01 02:05, , 21F
11/01 02:05, 21F
推
11/01 06:19, , 22F
11/01 06:19, 22F
討論串 (同標題文章)