Re: [情報] 誰在網路上搜尋 Office 2007？

看板STU作者MaxMan (Max power)時間14年前 (2010/07/07 22:30)推噓3(4推 1噓 6→)

留言11則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《runtime (操你媽的hadoop)》之銘言： : 我相信洪老師是自由軟體的傳教士他也在課堂上說過他不是反微軟 : 可是我一直深深的覺得他的盲點就是 : 他沒發現自己就是反微軟的份子之一而且是非常偏激的那一派我想你誤會洪老師的意思了，其實洪老師的意思很簡單，他是嘗試者告訴你們：這世界不是只有微軟，還有很多有趣的東西，去玩玩看吧! 其實，跟反不反微軟真的沒什麼關係，如果你碰了 Open source 的東西，發現不好用任何時間你都可以回頭，改天有興趣了，再來摸一摸，一切都是 "Open" 的。而不是這輩子都只會 virutal studio, 別人講 gcc，你卻聽得五薩薩～ : 自由軟體的東西為什麼推不起來? 其實我沒有觀察很久所以只是我個人的看法 : 免費的東西到底哪裡不好? 由全世界的力量共同維護的軟體? 會比一個付費軟體差? : 微軟的東西要錢出了問題你可以找微軟 (雖然通常是不會) : 但是政府花錢做事花錢買東西出包了就是要找個人來扛政府用了自由軟體找誰? 這部份就驗證了洪老師一直想改善的觀念，就是因為你所接觸的東西 "不夠多"，所以你會一直把自己侷限在小世界裡面，覺得 "自由軟體" 就是那幾款爛東西，根本推不起來。多接觸一些東西，你才會知道自由軟體到底有多大 Apache, MySQL, Sendmail, Postfix, Asterisk, nmap, KDE, gnome, Linux, ..... 這些都是自由軟體, 而且大到恐怖... 推不起來? 微軟的東西出問題，你真的可以找微軟? ( 通常單價沒超過 50 萬沒人會鳥你的 ) : 題外話 : 前一陣子我為了碩論我用了 Intel 提供的 OpenCV lib : 這個東西一聽就是個 Open 的東西 : 某一天我照著官方的 Document 所指示去寫我的程式使用它們的某幾個函式 : 怎麼編譯就是無法通過花了我三天的時間耗在上面後來去翻OpenCV的 Source Code : 一行行的 Trace, 媽的咧跟 Document 寫的跟本不一樣 : 我還真該慶幸程式沒有學得太混還看得懂 : 上個學期修雲端的課也是用同樣的主機好幾台照一樣的程序架 hadoop 問題也是一大堆 : 免錢的 : 不穩,難用這邊你會發現一個非常有趣的問題，也是 "Open" 真正的精神，假如你今天用的是跟 OpenCV lib 相同功能的 close project software. 但是同樣發生了無法編譯的問題，那你該如何解決?? 你會發現你根本無法取得 source code. 你連 Trace 的機會都沒有. 你慶幸你程式學得比侯捷好也沒用，只是能嘗試聯絡該公司，然後等他們幫你解決問題如果你夠好運，或許一天/免費的就ok，反之，等了一兩個月商業公司還說需要收費或是該公司根本不鳥你，那請問你該怎麼辦? 換下一個商業公司的產品? 另外一個根本的問題，你取得 OpenCV 的時候有付過任何費用嗎? 如果你的研究都還沒作，就必須付出大把的鈔票，請問你做的下去嗎? Open 的定義是什麼, 值得思考。免錢的：不穩,難用 ? apache 穩嗎? mysql 穩嗎? BIND 穩嗎? Linux 架 server 穩嗎? proftpd 穩嗎? 上面的東西都要錢嗎?????? : 起碼我用微軟的東西來開發經驗裡還沒遇過這麼難搞或是誇張的事情 : 碩班這兩年裡接觸很多領域的paper 發現一堆領域中的佼佼者都被微軟收去了 : 不要跟我說Android又穩定又免錢雖然我也用它 Android 其實已經不算是自由軟體了 :) , 可以去打聽一下。 : 在Android上使用免費軟體軟體裡的廣告就在消耗你的時間 : 對我們來說他是一個開發平台對Google來說他是一個賺錢平台 : 我覺得自由軟體是個不錯的概念而且我討厭微軟 : 但我更討厭為了推行自由軟體把使用微軟的人批得一文不值的人 (連用正版都要被批) 你不也是一個討厭微軟卻又把自由軟體批得一文不值得人嗎? :) : 我深深懷疑假道學這句話能不能用在傳道士身上共免之~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.107.245

推

chungyuandye

07/07 22:54, , 1^F

07/07 22:54, 1^F

→

chungyuandye

07/07 22:56, , 2^F

07/07 22:56, 2^F

→

jieing

07/07 23:37, , 3^F

07/07 23:37, 3^F