Re: [問題] 通識:康靜宜老師

看板STU作者 (炎羅)時間17年前 (2009/02/25 12:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wishdeep (馬桶)》之銘言: : 板上有沒有修過康老師課程的人?這學期第ㄧ次選到她的課來修@@; : 日前手上也沒有老師的上課書籍......爬文似乎沒有人討論過? : 主要是想問老師的授課模式,是否注重出席率,有沒有要考試或是分組報告? : 又,評分標準依據如何? : 最後想問老師给分通常都落在哪個區塊内?希望熱心人士可以幫忙解答。 我不太記得上學期的國文老師是不是康靜宜,不是的話等我回家再改標題 QQ 他的上課方式,大概是一個禮拜看影片(某個作家的傳記或拍成影片的作品) 然後另一個禮拜上課,雖然看電影的過程會很討厭的插嘴解釋一些東西 很重視點名,應該說通識學院的老師都很喜歡點名 不過他算不錯了,看電影的那個禮拜通常都會直接看到下課 所以就不會點名了(我後來會自己推算這個禮拜是不是看電影,來推算要不要上課) 反正你有五次點名不到的機會,第六次的話就會被扣考 然後他只考一次試,另一次會以收紙本報告的方式來評分 我們的期中報告是自己去找一個作家,整理他的生平、著作,然後抄幾句他寫過的佳句 期末考試,第一部份是作家的生平跟著作(這個學期上過的作家都會考) 第二部份考幾篇文章的主旨和文意(一樣是這學期上過的文章都有機會考) 最後是改寫或續寫一篇小說(自己挑一篇上過的文章改寫或續寫) -- 我期中報告有交,點名似乎都有被點到(不太確定) 期末考前兩部份大概考前讀了一個小時,改寫小說我還寫滿多字的 最後學期成績90分還92分。 比起另一堂國文只領80分還每堂必點名,算是非常好了。 -- 只要自己夠強,不管對手有多少,都只是陪考而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.71.231 ※ 編輯: laymu 來自: 61.227.71.231 (02/25 12:49)
文章代碼(AID): #19fCqZ7T (STU)
文章代碼(AID): #19fCqZ7T (STU)