看板
[ STS ]
討論串[書籤]性騷擾與《屈辱》
共 5 篇文章
內容預覽:
非相關學科的研究者若對性別差異之演化生物學（或演化心理學）的「論證」. 或「證據」有興趣，也許可以看看 Steven Pinker 所寫的科普書《The Blank Slate》. Pinker 是認知語言學家，他的幾本科普書幾乎都被台灣出版社翻成中文，. 唯獨這本 The Blank Slate
(還有230個字)
內容預覽:
我同意 jellyfish 的說法，Summers 與孫康宜的論證都不太說服人，. 如果前者的演講或後者在聯副的文章是「論證」的話（雖然我覺得. Summers 的說法也許不完全是循環論證）。. 但特別讓我感興趣的是他們的意見所展現的效果。也許他們的推論、. 邏輯有問題，但就像許多科學事實或社會共識
(還有303個字)
內容預覽:
我來亂連 Summers 的"性別差異天生論"和孫康宜的"性騷擾屈辱化"的關係。 :P. 會說她(他)們倆有得拼，. 我猜大概是在女性主義對原有性別想像的批評已頗有些成果的今天，. 居然還會有這些保守(或復古)的言論，實在是有夠奇怪。. 今天看來(至少對有點當代性別概念的人來說)，. 性騷擾本來就應
(還有267個字)
內容預覽:
很感謝你的建議. 我也大致讀了oxdie去年所貼的文章. 此哈佛校長的論調我本身也是非常不贊同的. 而我也另外從Feminism版轉來一篇文章. 是談到有位美國史丹佛大學變性人(女變男)教授提出對哈佛校長的批判. 文章當然是一篇新聞報導. 至於孫康宜的文章我也重新又讀了一次. 可能我腦袋瓜的想像力不
(還有89個字)