看板 [ STREET_BALL ]
討論串[討論] 關於中距離地射籃
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 關於中距離地射籃
推噓23(23推 0噓 19→)留言42則，0人參與, 5年前最新作者dogddc (桑德斯上校)時間16年前 (2008/05/08 01:18), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
為什麼 感覺 台灣電視上打球的(55也好 33也是). 中距離的出手率好像偏低耶(相對其他兩項). 大多是 直接吃進去. 不然就是三分球連射. 就是不太常見中距離投射. 中距離 不也是一個很好的得分點嗎?. 是因為中距離的位子很囧. 要馬 打進去 籃下命中高. 不然就拉出來 直接三分 效率大. 這一
#2
Re: [討論] 關於中距離地射籃
推噓12(12推 0噓 24→)留言36則，0人參與, 5年前最新作者Mydick ( 克林魂！！)時間16年前 (2008/05/08 14:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為要做一次中距離攻擊機會需要的條件太多了。. 很多人都認為中距離攻擊的技術需求，就是要「準」。. 「準」其實只關係到攻擊的效率，要有中距離攻擊的機會還得具備很多技術面向。. 從敵隊的防守來看，perimeter就是區域防守的「區域」以內，. 你光站在裡面都有人要上前cover住你，甚至將你推擠出去
(還有333個字)
#3
Re: [討論] 關於中距離地射籃
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者k8k8 (k8)時間16年前 (2008/05/09 01:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
前文恕刪. 我蠻認同前面版友po的. 第一篇文章推文五樓的Mydick大大. 說得也很有道理. 我覺得中距離真的需要很好的基本動作 跟 全場的解讀能力. 我也應該不用說很多. 有打球的都知道 大家的進攻手段很多都只有 三分線 不然就是切進去 然後不進的話. 看能不能硬凹犯規. 很少看到有人使用中距離
(還有170個字)
#4
Re: [討論] 關於中距離地射籃
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者jacksong (aaaaaaaaaaa)時間16年前 (2008/05/09 01:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中距離是一個出手很容易被干擾的位置,三分線比較容易有空檔,中距離空檔機會就少很多. 即使閃過防守球員,也很容易被補防的球員干擾,可是當卡位戰術運用恰當時,中距離就變成一個很恐怖的武器.. 打球時最怕遇到中距離跳投很準的,更怕遇到中距離跳投還加點後仰的.那根本是沒有辦法.說三分準的球員能多準呢?籃下衝
#5
Re: [討論] 關於中距離地射籃
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者nanayayadada (nanayayadada)時間16年前 (2008/05/09 03:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面幾位已經說過 中距離出手需要的基本功比較扎實之外. 我是覺得那些甲組等級的球員 三分球對他們來說 根本就和罰球差不多準 尤其是後衛. 而且站在三分線 其實對手不太容易防你投籃 尤其是三打三 所以只要定點拔起來就進了. 如果貼上去 切入後的空間也比較大 所以三分定點的投籃 應該是一個基本的武器.
(還有193個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁