Re: [討論] conti bc-7 bc7s 5000

看板STREET_BALL作者 (light me up)時間6年前 (2018/01/16 04:14), 6年前編輯推噓26(26推 0噓 26→)
留言52則, 20人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Yamedi0304 (Yamedi)》之銘言： : 小弟最近想買一顆conti 室內球 看過不少人都推bc-7s的球 但是似乎是改款成conti 700 : 0了 : 價錢也非常不親民... 跟molten GF7X 比起來又更貴了一些！現在最常看到的就是conti5 : 0 : 00 ，想請問 5000跟大家以前打過的bc7 或 bc7s 比起來怎麼樣？觸感 彈性 重量 : 耐用度 止滑性 等等的 感覺 小弟這一年來 用過滿多室內外兼用的球了 我先把我用過的球打出來 spalding 銀標 grip control molten gm7x gf7x gg7x nike elite competition versa tack conti 5000雙色 5000單色 如果你是希望室內外兼用 conti 5000雙色版 絕對會被我跟我身邊的球友評在最高等級的那一個區塊 是的 我絕對知道 他前一個禮拜很滑 但是操他媽的值得等待 而且光要批評很滑 非常多的室內外兼用球剛開始都會滑............... 只是我承認 他最外面那一層膜要磨掉需要比較久一點的時間 因此他滑的時間也會比較久一點 但是磨合完成以後 他有幾個我覺得最棒的地方 第一 發泡層軟 他深溝 溝表面以上 你用力壓 你會發現他的發泡層非常厚實有彈性 如果你覺得gf7x gg7x軟 你也喜歡 那你會更愛conti 5000雙色版 5000單色版就比較沒那麼軟 第二 耐用 我跟我朋友評為神球 目前上表中的球 沒用過比他耐用的 有多耐用???? 這樣講最快 我換了三顆 沒有一顆是用到起毛才換掉的 我還沒看過他起毛是長什麼樣子其實........... 每次丟掉都只是因為我想換球嚐鮮 而conti 5000單色版耐用度差很多 所以我覺得雙色版貴一點真的值得 最差的是spalding grip control 我用了兩天就起毛丟了 我不清楚這是不是個案 因為pu球 有可能會是因為我買到比較久的 材質已經水解或劣化了之類的 但是我真的用一天就表面塗漆脫落 第二天起毛 我不知道怎麼回事....... 我在nba store買的 應該不是假貨........... 請問有這顆球的人 有無類似經驗 還是真的是個案???????????? 第三 表面吸水能力是我用過最強的 我很會流汗 夏天這一點很重要 球不會滑 甚至有時候地板半乾不乾 遇到水灘 都沒問題 第四 深溝 他的溝又深又寬 這會讓我覺得很好運球 molten的球不管啥型號都是相對淺溝 第五 重量穩定 從我剛買到丟掉 重量差距大概十公克到15公克 相反的就是nike elite competition 他前後可以差40公克或以上 但是他也有缺點 我用了三顆了 每次會讓我想換球的原因 就是太深溝 寬且深的溝 可以是優點 也可以是缺點 優點是運球我覺得更好掌握 缺點是投籃有時候會被溝影響到 不常發生 但是有時確實會發生 自己帶球投還好 比較沒差 接投比較常出問題 不過我問我身邊的球友 這個缺點不算是"共識" 5000雙色也有人認為是最好投的 還有一個例子 有一位PTT版友 當天帶SPALDING新出最近廣告打很大的DURA GRIP來 也是室內外兼用 DURA GRIP我認為是因為內膽的關係 他打室外場彈不起來 你要把他灌到很飽才會有基本的彈性 但是灌太飽又會影響壽命 結果他一用到我的CONTI 5000雙色版 直接脫口而出"幹這顆超好投" 相反的 我一用到DURA GRIP 我跟我朋友都說"還好當初沒看廣告買" 另外我們應該都知道 wilson的ncaa用球也是conti做的 你去辜狗ncaa用球 你會發現 他的溝的形狀就跟conti 5000 7000一樣 這讓我想到之前有記者說lonzo ball為什麼在nba投不好三分??? 就是因為ncaa的用球溝比較深比較好抓 他那個投籃姿勢用ncaa的球比較不會被影響到 可是用nba的球就會出問題了 所以他需要時間去適應 因此我想 深溝即使針對投籃 也是有可能是優點也可能是缺點 看個人 另外一個則是比較下的缺點 以我用過的球來說 我會認為 確實有幾顆更適合在比較髒的場地或室外打 比如molten gm7x 這顆在室外即使新球也幾乎不滑手 或是spalding銀標 nike elite competition versa tack等等 都是磨合的快的球 而且顆粒的特性也比較適合室外 所以如果你只打室外 那這幾顆你可以看看 他們的顆粒比較偏向傳統的室外籃球顆粒 就是比較凸出 也比刺手 所以如果你以前都是室外球 你第一次用就會覺得不習慣 會覺得比較滑 但是室內外兼用的球 或是說 調性更偏向室內的球 顆粒通常都是比較平的 比如MOLTEN現在新的全系列型號尾端有X的 都是平顆粒 阿說真的拉 今天講心裡話 你如果喜歡那種典型的室外顆粒 你就買橡膠球就好了.................. 但是要比耐用 不管室內室外 都會是CONTI 5000雙色版比較耐 橡膠球以我的使用頻率 我用一個月多一點就會想丟了 全平了 橡膠球全平根本就不能打 反之很多室內外兼用球 即使全平 還是會有基本的摩擦力 這是橡膠球跟我用過的室內外兼用球比較不同的地方 拜託不要拿橡膠球跟室內外兼用球來比 就不同取向 你如果堅持要橡膠球的手感 又要有室內外兼用的"尊榮" 我會建議NIKE ELITE COMPETITION 但是他的壽命跟橡膠球沒有差異 而且一樣到末期不管重量手感差距都會很大 無論VERSA TACK(表面沒有亮光漆的版本)或是ELITE COMPETITION 甚至SPALDING銀標 GRIP CONTROL 以我的標準來說 他們的壽命大概都只有CONTI 5000雙色版的一半 而且CONTI 5000的性能表現很穩定 從磨開以後 到你丟掉他為止 沒有大差距(當然還是有差距 只是比較小) 在我所列出來的球裏面 光比壽命 能比的只有一個 那就是VERSA TACK有一個版本是表面有亮光漆的 這顆球真的惡魔的難打 惡魔的耐用 比一般你看到的VERSA TACK 亮光漆版本耐用度是以平方計 但是難打的程度就是開根號 這顆球的壽命也許是無止盡吧我想........ 他表面那層亮光漆彷彿永遠都磨不掉 然後又超難打 因為怎麼打都很新 要換又覺得浪費 我在那顆球身上浪費了四個月的時間 後來怎麼換掉的????? 是我們有一個禮拜固定去一個場地 那個場地沒椅子坐 我就開始坐在球上 我朋友也完全不阻止我 後來我終於坐到球變形了 我跟我朋友超開心的.............. 稍微離題了 總之咧 conti5000雙色版 以我身邊球友的共識 最大的缺點就是磨合比較慢 剛開始前幾天真的比較.............這我絕對承認 那一層膜有時候甚至會讓你感覺手上有一點點油油的 在室外或是比較髒的室內感觸會更深 只是他磨合完以後 就會是一顆很棒的球了 又加上壽命比較長(跟某些特定球比更是長很多) 我個人最喜歡的 會是conti 5000雙色版跟molten的gg7x gf7x這三顆 5000雙色版比單色板貴個兩百絕對絕對絕對划算 -- Alle Wahrheit ist krumm, die Zeit selber ist ein Kreis. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.110.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1516047242.A.559.html
推
01/16 07:39, 6年前 , 1F
推，認真分享。
01/16 07:39, 1F
謝謝^^
推
01/16 10:32, 6年前 , 2F
籃球系?
01/16 10:32, 2F
我還沒用過CONTI 7000呢 這顆我猜應該就是WILSON EVOLUTION或是NCAA比賽用球 如果是的話 那這顆的評價也是爆表 下一顆會很想買CONTI 7000 跟同價位的GG7X比較看看
推
01/16 10:49, 6年前 , 3F
感謝您認真的分析！
01/16 10:49, 3F
不會 都是個人經驗 我自己很喜歡看別人分享球的使用心得 所以也來回饋一下 ※ 編輯: whitestripe (111.242.110.245), 01/16/2018 11:04:09
推
01/16 11:00, 6年前 , 4F
請問雙色指的是這顆嗎？我看價錢並無差異https://i.i
01/16 11:00, 4F
→
01/16 11:00, 6年前 , 5F
mgur.com/JLyTRhf.jpg
01/16 11:00, 5F
你好 網址我點不開 不過雙色我有跟客服確認過 雙色的PU材質等級比較高 如果價位沒差 拜託 更要買雙色 另外分享一下 我有問客服 7000單雙色的PU材質沒有差異 就是差在16片貼皮 材質有差異的是5000 雙色會比單色好 ※ 編輯: whitestripe (111.242.110.245), 01/16/2018 11:17:53
推
01/16 11:31, 6年前 , 6F
有人用過迪卡儂999金標的那顆室內外兼用球嗎?
01/16 11:31, 6F
推
01/16 12:00, 6年前 , 7F
白條大必推
01/16 12:00, 7F
推
01/16 15:30, 6年前 , 8F
推一個..我最近續買了一個Conti1500品質好像下滑，不如前
01/16 15:30, 8F
→
01/16 15:31, 6年前 , 9F
一顆1500這麼好抓，我都買單色版..不知道跟雙色版沒有沒差
01/16 15:31, 9F
推
01/16 16:00, 6年前 , 10F
conti 1000和1500都買過 都不錯 不過是一年半前買的
01/16 16:00, 10F
推
01/16 16:49, 6年前 , 11F
推，我有wilson等同 conti 5000那顆，打場選球都會選到
01/16 16:49, 11F
推
01/16 16:53, 6年前 , 12F
跟nike的球相比偏重，但是磨開後的觸感真的很好
01/16 16:53, 12F
用NIKE 很HAPPY NIKE的球 以小弟的經驗 其實剛開始打重量都是標準的600-620左右拉 跟nba用球差不多(或是稍微輕一點而已) 只是NIKE的球 很多啦 都是打沒多久你就會發現重量減輕 甚至可以差到40-50公克 我個人比較不喜歡這樣的特性 當然更高級的球我沒用過就是了 一顆球的從開始用到我把它丟掉為止(pu球來說 我的標準是起毛) 我會希望他的重量都是穩定的 而且我會希望是nba標準重量
推
01/16 19:25, 6年前 , 13F
推一個~~我目前只用conti 1500...有點橡膠感~但很夠用了
01/16 19:25, 13F
→
01/16 20:17, 6年前 , 14F
上面網址少i。完整應該是
01/16 20:17, 14F
→
01/16 20:17, 6年前 , 15F
01/16 20:17, 15F
推
01/16 20:56, 6年前 , 16F
nike elite定價2650那顆超輕，而且每次對手用都超準
01/16 20:56, 16F
感謝A大補圖 https://i.imgur.com/ZsP0QWe.jpg
我們可以看到 雙色板仔細看我用紅筆圈起來的地方 會是比較深溝的 這個深溝是我用過的球裡面最深且寬的 你這顆用習慣你會覺得其他的球都是淺溝 不過還是像我正文所說的 這有時候是優點 有時候是缺點 就看個人的投籃方式 以我來說 我是會覺得光講投籃這部份 我更喜歡MOLTEN的淺溝 不過考量其他方面 再加上價位(實際購買約1200) 我覺得CONTI 5000雙色板是我跟我朋友一致覺得最超值的 MOLTEN的也都不錯 如果預算想壓在壹仟以內 還可以考慮好市多的MOLTEN GM7X ※ 編輯: whitestripe (111.242.110.245), 01/16/2018 21:39:35
推
01/17 00:28, 6年前 , 17F
感謝開示~之前我推CONTI表示欣慰QQ
01/17 00:28, 17F
原來當初就是您推我坑的阿XDDDDDDDDDDDDDDD 很感謝你啦真的!!!!! 要不然我也不會知道CONTI 我接下來會很想用7000看看 ※ 編輯: whitestripe (111.242.110.245), 01/17/2018 02:56:31
推
01/17 11:07, 6年前 , 18F
WTB0730XDEF 在淘寶買約150RMB 750NT 真的划算
01/17 11:07, 18F
→
01/17 11:08, 6年前 , 19F
我也是被火燒到特別去找的
01/17 11:08, 19F
推
01/17 19:11, 6年前 , 20F
之前買了顆李寧 到現在還是粉油粉滑
01/17 19:11, 20F
推
01/18 09:57, 6年前 , 21F
李寧的我有兩顆，活動的時候買80RMB不到400台幣，手感還可
01/18 09:57, 21F
→
01/18 09:57, 6年前 , 22F
以，但是跟Nike很像，偏輕偏小，手按壓球表面回彈感較差，
01/18 09:57, 22F
→
01/18 09:57, 6年前 , 23F
但勝在便宜
01/18 09:57, 23F
推
01/18 13:56, 6年前 , 24F
本身就有顆CONTI7000 用了快兩年 重量維持630克
01/18 13:56, 24F
→
01/18 13:57, 6年前 , 25F
標準重量600~650 拿家裡的球都量一次 大部分都不足600
01/18 13:57, 25F
→
01/18 13:58, 6年前 , 26F
有人覺得重量沒差 問題你平常打輕的 突然拿到重的
01/18 13:58, 26F
→
01/18 13:59, 6年前 , 27F
你會很難打 如果平常拿重的 再拿到輕的 調整一下就可以
01/18 13:59, 27F
→
01/18 13:59, 6年前 , 28F
但是有些朋友 也覺得conti7000很爛
01/18 13:59, 28F
很巧的 小弟剛好今天問客服 剛好問到CONTI 7000的事情 因為我下一顆想進接到2000階段 也可以跟GG7X比較 客服跟我確認 7000表皮PU就是WILSON的SOLUTION跟EVOLUTION 都是最高等級PU 當然每顆球的細節還是會有不一樣的地方 這也是價位有差的所在 畢竟球不只表皮對吧 SOLUTION是NCAA的比賽用球 EVOLUTION是評價怎麼說 爆表嗎XDDDDDDDDD的一顆球 我昨天做了一下功課 無論耐久 穩定性 都是美國高中的首選 也是美國銷量最佳 以我看各大網站對球的評測 能一拼的只有一顆 那就是SPALDING的TF 1000 SPALDING必須要到TF 1000才會是超細纖維 台灣買不到WILSON很遺憾 還好我們有CONTI阿 如果D大的朋友不滿意 說真的 以我看美國的評測 同等級的球 那只能推薦TF 1000了 畢竟MOLTEN的GG 7X評價就非常兩極 我甚至有看到 歐洲俱樂部集體寫信要求MOLTEN換掉他們的新版本科技的要求 另外我贊同D大的一點 重量的穩定 這真的很重要(對我來說啦) ※ 編輯: whitestripe (111.242.110.245), 01/18/2018 20:52:37
推
01/18 21:41, 6年前 , 29F
請問若室外居多為主，比較推5000雙色款還單色款呢？拜讀您前
01/18 21:41, 29F
→
01/18 21:41, 6年前 , 30F
篇文章雙色很像室外被評“中下”,所以想再請教一下，謝謝!
01/18 21:41, 30F
推
01/18 22:26, 6年前 , 31F
沒想到白條大不只評球鞋啊XD
01/18 22:26, 31F
給CSL大 你好 我在發這篇文之前 就有考慮過這個問題了 因為我這段時間用過的球增加很多 因此對於這類型的球特性更加了解 但是說老實話 如果都只在室外打 我還是建議 橡膠球就好 但是即使是很多室內外兼用的球 也有比較偏室外的 跟比較偏室內的 如果比較喜歡室內球的手感 但是自己其實是打室外(現在很多這種人) 我在這篇文章也提到 我會推荐在室內外兼用的球當中 找更偏室外取向的 如NIKE ELITE COMPETITION VERSA TACK(無亮光漆版) MOLTEN GM7X MOLTEN GM7X更被一個網站評為最佳室外球(但是其實他也可以室內) 主要是針對室內外通用的球 又自己實際上室內外也都有打 那我對CONTI 5000(雙色板)唯一的怨言就是磨合期比較長 除此之外真的是很不錯 所以一方面是我用過的球經驗越來越多 另一方面是針對不同的場地 我會給予不同的評價 如果只打室外 我今天還是不會給CONTI 5000雙色板極好的評價 但是能用 如果你喜歡室內球的手感 那可能你會覺得更棒 只是普遍來說(匯整我跟我朋友的意見) 只打室外 那有更好的選擇 ※ 編輯: whitestripe (111.242.110.245), 01/18/2018 22:47:39
推
01/19 12:31, 6年前 , 32F
謝謝白條大的分享和說明，再請問一下GM7X 打室外，耐用性如
01/19 12:31, 32F
→
01/19 12:31, 6年前 , 33F
何呢？謝謝!
01/19 12:31, 33F
還不錯 不到表列的前三 但是會在中間 純打外場而言 會比一般的橡膠球耐用 只是還是要有心理準備 如果你習慣橡膠球的顆粒 那還是買橡膠球就好 畢竟MOLTEN新系列 型號尾端有X的 評價好壞參半 即使是在室內
→
01/19 13:11, 6年前 , 34F
molten很好打 但是耗損快 打久了變輕..
01/19 13:11, 34F
→
01/19 13:12, 6年前 , 35F
我認為室內外的籃球 兩種都分開打 幾百塊的molten打室外
01/19 13:12, 35F
→
01/19 13:14, 6年前 , 36F
很好用了 室外球很難講 打半年換一顆 差不多時間
01/19 13:14, 36F
→
01/19 13:17, 6年前 , 37F
另外提到SPALDING的TF1000 這顆也是好球 也值得買
01/19 13:17, 37F
MOLTEN以小弟的經驗(我是以起毛為壽命的終結)去判斷 他重量減輕還好咧 還是您是打更久 更久我就不知道了 MOLTEN的品質平均起來確實比SPALDING好 還可以從一個小地方去判斷 那就是容易漏氣與否 各位都知道 有些球可能一個禮拜就要打一次氣 因為它的氣壓已經小部份流失了 https://www.yourbestdigs.com/reviews/best-basketball/ 這邊有一個詳細評測 他真的用氣壓表去記量放置下每顆球氣壓的流失 他發現 在放置三天的情況下 只有WILSON的EVOLUTION跟REPLICA 以及MOLTEN的GM7X沒有氣壓流失 剛好就是CONTI 的 5000 7000 以我的經驗來說 在有打球的情況下 CONTI跟MOLTEN確實比較不用常灌氣 其他的球可能一個禮拜就會感覺氣壓有差 這幾顆可能兩三個禮拜都無感 當然啦 SPALDING的NEVERFLAT表現應該更好 只是沒有出現在評測中 ※ 編輯: whitestripe (111.242.110.245), 01/19/2018 22:47:52
推
01/20 01:13, 6年前 , 38F
現在的Conti已經不是以前的Conti了...7000讓我超失望!
01/20 01:13, 38F
小弟剛在網拍買了一顆了 還沒拿到手呢 如果不會太麻煩 可以請您更多分享一下嘛 也讓小弟到時候可以跟您的心得比較看看 話說您是買雙色板還單色板 ※ 編輯: whitestripe (36.233.19.234), 01/20/2018 19:34:52
推
01/21 15:37, 6年前 , 39F
用心
01/21 15:37, 39F
推
01/22 15:13, 6年前 , 40F
我買的是7000pro，用了幾個月後開始掉漆，彈性變異，觸感
01/22 15:13, 40F
→
01/22 15:14, 6年前 , 41F
就有慢慢變差的趨勢!想我們之前前一顆conti，用了幾年還
01/22 15:14, 41F
→
01/22 15:15, 6年前 , 42F
連氣都沒充過一次，漆也沒啥掉，頂多微凹痕，觸感一樣好!
01/22 15:15, 42F
→
01/22 15:16, 6年前 , 43F
現在就常在拍賣網站上想找以前的conti來買....
01/22 15:16, 43F
原來如此 理解了 我之後會去比較看看 我個人還是相信CONTI拉 畢竟EVOLUTION跟SOLUTION的評價都很好 但是還是很感謝你的經驗分享 我會盡量在同個場地去比較看看 ※ 編輯: whitestripe (36.232.133.166), 01/23/2018 19:43:19
推
01/23 23:26, 6年前 , 44F
基本上我跟球友們雖然覺得conti變差了，但還是會以他為主
01/23 23:26, 44F
→
01/23 23:26, 6年前 , 45F
畢竟其他廠牌還是沒有conti好打!conti是輸給以前的自己!
01/23 23:26, 45F
推
01/29 20:17, 6年前 , 46F
推詳細心得文~ 本來跟球友也都打versa tack
01/29 20:17, 46F
→
01/29 20:18, 6年前 , 47F
這顆真的挺好打的 不過用久後 重量真的掉很大
01/29 20:18, 47F
→
01/29 20:19, 6年前 , 48F
手上還一顆朋友送的Pure Grip 服役中 (我們都打室外
01/29 20:19, 48F
→
01/29 20:20, 6年前 , 49F
之前有次打球 有用到球友一顆Watsing的球
01/29 20:20, 49F
→
01/29 20:21, 6年前 , 50F
大概是我用過最接近Pure Grip的球了 下一顆有考慮買這顆
01/29 20:21, 50F
→
01/29 20:21, 6年前 , 51F
好像是中國的牌子
01/29 20:21, 51F
推
01/30 12:59, 6年前 , 52F
Conti真的好打
01/30 12:59, 52F
‣ 更多 whitestripe 的文章
文章代碼(AID): #1QNGkALP (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 whitestripe 的文章
文章代碼(AID): #1QNGkALP (STREET_BALL)