Re: [請益] 非法掩護

看板STREET_BALL作者NorthernStar (為政以德)時間8年前 (2015/08/19 16:41)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《icoann (穿夾腳拖打籃球)》之銘言： : 前幾天打全場的時候被一個阿伯說我非法掩護，所以進的三分球不算 : 雖然心裡OS：都沒喊你摸毛犯規了(他前一個快攻球被我巴火鍋） : 我就很認真地思考非法掩護 : 發現，我以前打比賽或看台灣的比賽好像很少看過裁判對非法掩護的吹判耶 : 而非法掩護吹判與否到底是根據甚麼阿 : 我只記得對持球者掩護飾演護者還沒站定位時，持球者啟動會被吹 : 那對非持球者掩護呢？ : 我只知道我橫移了一步然後那阿伯其實根本就沒跟我撞到就喊我非法掩護．．．對非法掩護的討論可以分做兩個部分，第一部分是FIBA規則33.7條，偏向設定screen的方式，第二部份則偏重於掩護的「姿勢」。「33.7 掩護：合法及不合法掩護是指試圖阻延或阻止沒有球的對手到達他希望到達的場上位置。合法掩護是指遮擋著對手的掩護球員： _ 發生接觸時是在站定狀態（在圓柱體內）。 _ 發生接觸時雙足站在地面上。不合法掩護是指遮擋著對手的掩護球員： _ 發生接觸時是在移動狀態。 _ 在一名站定的視野之外的對手設掩護時，沒有考慮給予他足夠的空間距離而發生接觸。 _ 在一名移動中的對手設掩護時，沒有考慮時間與空間距離的因素而發生接觸。若在一名站定的視野之內的對手設掩護（前方或側方）時，則可以按照自己的意圖儘量接近對手，只要沒有發生接觸。若在一名站定的視野之外的對手設掩護時，則必須與對手有正常1 步的空間距離，使對手移動時不致發生接觸。若對手在移動中，須考慮時間與空間距離因素，設掩護的球員必須留出足夠的空間讓對手停步或改變方向避開此掩護。距離的考慮，不少於正常1步，且不多於兩步。與已經建立合法設掩護的球員發生接觸，被合法掩護遮擋著的對手應對此接觸負責」上面為FIBA的掩護規則。一般人對掩護的基本理解是必須站定，不能移動掩護。對於「視野外的掩護必須留足夠空間」較不熟悉。有關移動掩護(moving screen)可見下面影片45秒處，講的就是規則中所列不合法掩護的第一種狀況，也是大家最熟悉者。 https://www.youtube.com/watch?v=88GSa_kg7ZY

對「視野外」的掩護可以看下面影片3'22講解Roy Hibbert擋老皮那球，此即對於防守者視野外的掩護未留足夠空間而造成的非法掩護 (一方面Hibbert也多跨了半步） http://watch.nba.com/nba/video/channels/nba_tv/2013/12/19/20131219-mtc-illegal-screens.nba （縮網址請點http://tinyurl.com/o6nxlrc）值得注意的是該影片2'36處說明如果掩護者「夠快」，仍可判斷防守者要繞位而改到第二個位置掩護，只是如講解者所說，這是非常困難的。這類似規則中在講解合法防守時「搶位置」的觀念，先搶到位置一樣是合法的防守（規則33.4)。回到「視野外」，那影片講了個非常好的觀念，即進行防守球員視野外掩護時，應由大個先在較遠處設定好掩護，再由控球員把防守者帶往已經設定好掩護的位置去撞大個子，而非大個貼在防守員旁做掩護，「把防守員帶去撞牆」就是一個合法的掩護，不至於發生規則中不合法掩護的第二種狀況。 Larrd bird的影片0'14秒講的就是這種掩護 https://www.youtube.com/watch?v=FNY3DEFSp90

"He does not hit Danny. He sets position." 對於非法掩護的另一個討論在於姿勢，說穿了就是規則33.1的圓柱體合法防守姿勢，換言之，腿張過肩、屁股頂人、手肘架人都不合圓柱體的要求。 baskerballhow網站的黑點所示 http://www.basketballhow.com/information/rules/violations/fouls/personal-foul/illegal-screen/ （縮網址http://tinyurl.com/nnc9v96，第四個黑點我覺得放錯位置，那應該是用來講解合法掩護）雙腿過肩的非法掩護 0'46，即一般說的出腳絆人 http://tinyurl.com/o6nxlrc 手肘架出的非法掩護 FIBA裁判影片 https://www.youtube.com/watch?v=QXM9dZRpxGc

屁股非法掩護掩護 0'55 https://www.youtube.com/watch?v=88GSa_kg7ZY

合法的掩護姿勢是用在圓柱體內的「胸膛」來擋人（話說，有人能把胸膛移出圓柱體嗎XD）。最後，回到原PO的問題，掩護的規則同時適用於防守己方非持球者的對方防守員，所以跟你要掩護的隊友有沒有持球是沒有關係的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.222.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1439973702.A.0A8.html

推

Shockwave

08/19 19:01, , 1^F

08/19 19:01, 1^F

推

bigwesttt

08/19 19:32, , 2^F

08/19 19:32, 2^F

推

AlexKarev

08/19 22:24, , 3^F

08/19 22:24, 3^F

推

lgates

08/19 22:38, , 4^F

08/19 22:38, 4^F

推

hihi29

08/19 23:59, , 5^F

08/19 23:59, 5^F

KG很厲害，不少個Hard Screen動作做得很隱蔽，腳定位沒有移動，又自己抓著自己的手肘，設定好掩護後等防守者撞上來的瞬間出力靠上，因為腳沒動、手肘也沒推出去，所以真的不容易發現、被吹，例如對mike miller這球 https://www.youtube.com/watch?v=9jJkUCDpwR4

就發生在裁判面前，裁判也看到了，但選擇不吹，究竟是mike miller完全沒發現而導致接觸（撞上合法掩護，防守者須負責），還是KG上身往前靠而導致接觸？如果不慢動作看的話，我覺得都有，不響哨是可以接受的。下面這球則是既移動掩護，手肘又推得太出去，被吹非法掩護理所當然 https://www.youtube.com/watch?v=-wAYV_iUTCQ