[討論] NBA 長條型護膝

看板STREET_BALL作者 (幼斤)時間11年前 (2012/11/23 18:34), 編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://a.imageshack.us/img839/5518/againstbullschicago36.jpg
近年來NBA球員用的護膝好長一條，好像穿絲襪從大腿包到小腿， 不曉得有沒有人注意到？ 護膝演進：一小段彈性束帶--->用魔鬼沾可調整鬆緊--->長條型護膝 而長條型護膝感覺防護力比較好， 一些膝蓋受傷的球員如 wade等人到現在還能生龍活虎，比以前膝受傷的人撐更久， 是不是因為更強保護力護膝--長條型護膝的緣故？可以讓打球生命更長？ 有人穿過這種新型的護膝？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.102.167
推
11/23 19:02, , 1F
不管怎樣的護膝保護效果都有限，鍛煉身體最重要
11/23 19:02, 1F
推
11/23 20:08, , 2F
XX1並不是越長就越好 各有用途
11/23 20:08, 2F
→
11/23 21:45, , 3F
嚴格來說 這應該不算護膝吧 這比較算是防撞用途的?
11/23 21:45, 3F
推
11/23 22:03, , 4F
一條的和護膝用途不太一樣...
11/23 22:03, 4F
推
11/23 22:17, , 5F
進球才是真的 其餘都是多的
11/23 22:17, 5F
→
11/23 22:18, , 6F
不太可能防撞，防撞要很厚很厚的海綿才行
11/23 22:18, 6F
→
11/23 22:26, , 7F
當膝蓋有一點問題，穿好一點的護膝可以撐10年不惡化，
11/23 22:26, 7F
→
11/23 22:26, , 8F
穿差一點的護膝說不定1年後膝蓋就報廢，差別很大吧！
11/23 22:26, 8F
※ 編輯: zi98btcc 來自: 122.100.102.167 (11/23 22:27)
→
11/23 22:36, , 9F
我感覺，以前喬登時代的護膝保護力較差，
11/23 22:36, 9F
→
11/23 22:36, , 10F
現在的護膝保護力較好，尤其一些後衛爆發力不會退化很多
11/23 22:36, 10F
推
11/23 22:40, , 11F
先休息再藉肌力訓練等方式改善下肢狀態一勞永逸豈不更好
11/23 22:40, 11F
→
11/23 22:48, , 12F
當然休息肌力訓練也是必要的，但一勞永逸不太可能
11/23 22:48, 12F
推
11/23 22:55, , 13F
Wade穿的那個蜂窩型就是號稱可以減少撞擊的傷害
11/23 22:55, 13F
→
11/23 22:56, , 14F
是不是真的有效我就不知道了=_=
11/23 22:56, 14F
推
11/23 22:57, , 15F
我也記得那個是設計用來防撞的....
11/23 22:57, 15F
推
11/23 23:10, , 16F
沒記錯的話是McDavid這個牌子先發展這種護具的
11/23 23:10, 16F
推
11/24 01:07, , 17F
我之前有用過McDavid 就是防撞而已 沒有支撐效果
11/24 01:07, 17F
→
11/24 01:07, , 18F
蜂窩型的護墊 撞了真的比較不會痛 但包裹的不很薄
11/24 01:07, 18F
→
11/24 01:08, , 19F
我現在比較喜歡用Nike的護膝 跟市面上的比也比較長一點
11/24 01:08, 19F
‣ 更多 zi98btcc 的文章
文章代碼(AID): #1Ghr4tMq (STREET_BALL)
‣ 更多 zi98btcc 的文章
文章代碼(AID): #1Ghr4tMq (STREET_BALL)