[問題] 關於墊步

看板STREET_BALL作者 (Power Overwhelming)時間11年前 (2012/09/16 14:22), 編輯推噓16(17推 1噓 35→)
留言53則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
小弟不才 爬文爬了很久 加上球友的"善意"提醒 於是想問問 A.下球運一下->同時運用雙腳力量起飛->空中收球->雙腳不同時落地->再得分 http://www.youtube.com/watch?v=-ghTQ19qLCg
是否走步? B.下球運一下->同時運用雙腳力量起飛->空中收球->雙腳時落地->再得分 http://www.youtube.com/watch?v=Dm0k2rqEeJQ
我想應該沒走步 因為詹皇 常用. 從A 來看 先落地腳為軸心腳 (此情況好像沒看過NBA有人用，所以走步(?)) B 來看 皆可為軸心腳 ----------------------- 因此又衍伸了一個問題，那就是軸心腳的話就可以轉轉轉~ ----------------------- 從小弟的解讀上+爬文+規則上看來，應該 a.單腳起飛或雙腳起飛無關. b.收球時機為重點(空中) c.落地時同時雙腳或前後落地也無關(適用空中接球的Rule，軸心腳的確立) 小弟觀念是否正確? 還請各位指點迷津.謝謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.154.152 ※ 編輯: DriftD 來自: 111.242.154.152 (09/16 14:23)
→
09/16 16:05, , 1F
用起隻腳起飛不是重點 重點是收球 與 如何確立軸心腳
09/16 16:05, 1F
→
09/16 16:06, , 2F
以A來看 你要做出A的動作 必需以一隻腳起跳 勢必要有非常強
09/16 16:06, 2F
→
09/16 16:07, , 3F
的體能 你才有辦法"起飛" 並延續下一步的動作 常見的就是
09/16 16:07, 3F
→
09/16 16:11, , 4F
09/16 16:11, 4F
→
09/16 16:16, , 5F
09/16 16:16, 5F
→
09/16 16:21, , 6F
09/16 16:21, 6F
→
09/16 16:33, , 7F
http://ppt.cc/Pkh1 就比A可以做的選擇多
09/16 16:33, 7F
推
09/16 20:47, , 8F
都沒走步.你觀念正確
09/16 20:47, 8F
http://www.youtube.com/watch?v=Dm0k2rqEeJQ
補上影片，小弟用的是詹皇的那招，唯獨差異在落下時兩腳非同時著地~ 這是我疑問的地方.所以這樣到底是否犯規(?) ka大的影片，都沒有"飛"，比較像是收球後，對軸心腳的處置。 詹皇的"飛"，比較像是我用的招式。 ※ 編輯: DriftD 來自: 36.236.185.244 (09/16 22:22)
→
09/16 22:43, , 10F
09/16 22:43, 10F
→
09/16 22:46, , 11F
原來你的飛是這個意思 0.0
09/16 22:46, 11F
→
09/16 23:05, , 12F
只好請AI 出來救援了
09/16 23:05, 12F
→
09/16 23:06, , 13F
09/16 23:06, 13F
→
09/16 23:06, , 14F
8:40 開始
09/16 23:06, 14F
→
09/16 23:41, , 15F
不過你說你雙腳沒有同時落地 是像12:35秒這位一樣的話
09/16 23:41, 15F
→
09/16 23:41, , 16F
那就不行了
09/16 23:41, 16F
→
09/17 00:04, , 17F
像你a的影片那樣 可以
09/17 00:04, 17F
→
09/17 00:41, , 18F
09/17 00:41, 18F
推
09/17 02:30, , 19F
都沒有走步 陳信安動作好漂亮
09/17 02:30, 19F
推
09/17 08:49, , 20F
依你的描述看來你的動作是沒有走步的唷!
09/17 08:49, 20F
推
09/17 08:58, , 21F
原PO貼的喇叭那球可能就有走步,他還沒起跳就收球了~
09/17 08:58, 21F
→
09/17 09:00, , 22F
樓上kat大的信安影片應該就沒有~兩者收球時間有差~
09/17 09:00, 22F
推
09/17 18:50, , 23F
LBJ那球沒在空中收球也沒走步 因為他是雙腳落地
09/17 18:50, 23F
推
09/17 21:48, , 24F
所以收球那步不算一步嗎?
09/17 21:48, 24F
→
09/17 21:49, , 25F
因為在實戰幾乎是看不出來收球跟起跳哪個先
09/17 21:49, 25F
推
09/18 01:14, , 26F
這也算是過幾天就會出現的經典問題了
09/18 01:14, 26F
其實小弟一直覺得 墊步這東西 合法與非法之間非常的模糊 反正沒人喊犯規 就是好招 有人喊犯規 只能摸摸鼻子見人見智 喇叭那球 小弟觀察是 第一格(步)的停格 喇叭尚未收球 第二格(步)的停格 喇叭"似乎"已收球 小弟的解讀是，因為在第二步(收球)時，已經確立了軸心腳，加飛，當然GG 若LBJ在第二步時，飛起來在"空中收球"，這應該會符合空中接球規則， 大概就沒問題了! 信安那球 感覺在 運球時->第一步->飛起->空中收球->落下->得分 毫無疑問 完美 ! 所以應該在於軸心腳是否確立， 如果還沒確立前，管你怎麼墊步，只要空中收球落下就沒問題!! 而且也不管雙腳是否同時落下，前後也 OK !? 落地後，依循軸心腳還可以轉(說真的，頗好康的) 以上是小弟的淺見，歡迎大家討論討論。 ※ 編輯: DriftD 來自: 111.242.149.169 (09/18 07:10) ※ 編輯: DriftD 來自: 111.242.149.169 (09/18 07:12) ※ 編輯: DriftD 來自: 111.242.149.169 (09/18 07:42)
推
09/18 09:02, , 27F
是滴,我也同意原PO見解~喇叭收球那已經是第一步,後來
09/18 09:02, 27F
→
09/18 09:03, , 28F
兩隻腳同時落地一樣GG 剛好三步!收球時機才是重點
09/18 09:03, 28F
推
09/18 22:28, , 29F
雙腳落地是合法的 落地後兩腳均不得為中樞..............
09/18 22:28, 29F
→
09/19 06:57, , 30F
CR 大可以請問一下 這規則從哪邊來的嗎?
09/19 06:57, 30F
推
09/19 07:57, , 31F
昨天有位板友貼走步規則文但刪掉了= =
09/19 07:57, 31F
→
09/19 09:35, , 32F
可能怕一不小心戰起來~ 但真的是想了解一下~
09/19 09:35, 32F
→
09/19 09:37, , 33F
總之，盡量少做別人會想喊違例的舉動好
09/19 09:37, 33F
→
09/19 09:42, , 34F
恩恩~不過我還是很想了解那規則到底怎麼解釋~
09/19 09:42, 34F
→
09/19 09:52, , 35F
其實CR大那個版本，好像是目前大家"認同"的
09/19 09:52, 35F
→
09/19 09:53, , 36F
落地雙腳需同時，而且不能旋轉<-我聽到是這樣~NBA好像也是~
09/19 09:53, 36F
推
09/19 09:54, , 37F
恩,我就是想問25.2.1的最後一個情況是不是這樣解釋
09/19 09:54, 37F
推
09/19 10:14, , 38F
如果是這樣解釋的話LBJ那球就沒走步
09/19 10:14, 38F
噓
09/19 17:39, , 39F
去看規則板7349 都不爬文的啊!!
09/19 17:39, 39F
推
09/19 18:51, , 40F
規則板才4000多篇文章 怎麼有7349 @@?
09/19 18:51, 40F
推
09/19 20:15, , 41F
某K說的是籃球板 不過沒什麼內容
09/19 20:15, 41F
→
09/19 22:16, , 42F
ki 大，我覺得 7390 那篇寫得不錯 可以參考一下
09/19 22:16, 42F
→
09/19 22:17, , 43F
打錯 是7340
09/19 22:17, 43F
→
09/19 22:17, , 44F
basketball 7340
09/19 22:17, 44F
→
09/19 22:26, , 45F
所以依然沒人可以解釋7349的最後一球跟信安哥的哪裡不同~
09/19 22:26, 45F
→
09/19 22:27, , 46F
小弟用的就是7349最後一球，只是我都在空中收球而已
09/19 22:27, 46F
推
09/20 07:23, , 47F
個人心得 A.如果做太慢會被吹 B就沒問題
09/20 07:23, 47F
→
09/20 09:37, , 48F
推CV大 好像是這樣沒錯，要做快一點就行了~
09/20 09:37, 48F
→
09/20 13:21, , 49F
7340不是已經說明了一切了嗎
09/20 13:21, 49F
推
09/29 11:36, , 50F
我PO的連結 裁判都說走步了 幾年了還在硬ㄠ
09/29 11:36, 50F
→
09/29 11:37, , 51F
這種腳步 連國際賽也是常被吹走步啊 這真的沒甚麼好爭的
09/29 11:37, 51F
→
09/29 11:38, , 52F
DRIFTD大說得很好 從來沒有人能說出哪裡不同
09/29 11:38, 52F
→
09/29 11:39, , 53F
但亂噓的很多....唉
09/29 11:39, 53F
‣ 更多 DriftD 的文章
文章代碼(AID): #1GLN0id8 (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
18
41
[問題] 關於墊步 關於墊步
saiburry
15年前, 08/27
問題
16
53
[問題] 關於墊步 關於墊步
DriftD
11年前, 09/16
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DriftD 的文章
文章代碼(AID): #1GLN0id8 (STREET_BALL)